Відео: ESC201T: L39 counters (Жовтень 2024)
Російські лінзи для радянських часів є рясними та дешевими на ринку, що використовується. На відміну від сучасного скла - або німецьких та японських лінз тієї ж епохи - російські лінзи, як правило, демонструють деякі цікаві оптичні характеристики. Багато спалахів, не проявляють великої різкості в клініці, і виводять фонове фокусування таким чином, що просто відрізняється від сучасних лінз. І саме з цих причин багато фотографів та відеооператорів шукають старовинне скло. Jupiter 3, 50-мм об'єктив f / 1, 5 для фотокамер далекомера - одна з таких класик, і його можна легко підняти на eBay за ціною менше 200 доларів. Сучасна модель ломографії, New Jupiter 3+ 1, 5 / 50 L39 / M ($ 649), котиться до тих же виробничих ліній і пропонує той же шарм, але її ціна висока, порівняно з старовинним склом. Якщо ви хочете стріляти з Юпітером, економічний вибір - це звикнути і зібратись, але є причини, щоб витратити трохи більше на сучасний процес.
Дизайн
Юпітер - це лінза. Він вимірює приблизно 2, 2 на 1, 9 дюйма (HD), важить 8, 1 унції та підтримує 40, 5 мм передні фільтри. Лінза оброблена з металу та оброблена хромом. Його рідне кріплення - L39 - також його називають Leica Thread Mount - але в комплект входить адаптер, щоб об'єктив можна було використовувати в камерах із байонетним кріпленням Leica M. Його можна використовувати з іншими системами без дзеркальних камер, використовуючи простий механічний адаптер.
Юпітер був розроблений для плівки 35 мм, тому він охоплює зображення в повному кадрі, його фокусна відстань 50 мм забезпечує традиційне поле зору стандартного кута при поєднанні з повнокадровим корпусом, як Sony Alpha 7 II або Leica M (Тип 240). При поєднанні з системою без дзеркальних дзеркальних систем APS-C поле зору звужується, наближаючи до 75-мм простої в повнокадровій системі, і більше звужується на камері Micro Four Thirds, що відповідає телефото виду 100-міліметрового об'єктива на повній корпус кадру.
Об'єктив поєднаний у далекомір, тому якщо ви поєднаєте його з цифровою або 35-мм М-камерою, ви зможете фокусувати за допомогою оптичного видошукача. Я протестував Юпітер як на цифровому М (Typ 240), так і на плівковому корпусі (старовинний та компактний Leica CL, завантажений Ilford Delta 100). Він правильно фокусується при f / 1, 5, навіть на найближчій відстані, коли використовується з цифровим М.
Як і слід було очікувати від лінзи, розробленої в 1940-х роках, Юпітер - це суто ручний фокус. Передній елемент рухається від об'єктива, коли ви рухаєтесь від нескінченності вниз до найближчої фокусної відстані 0, 7 метра. Фокусні відстані позначаються на стовбурі в метрах, і там є відповідна глибина шкали поля з зонами фокусування, позначеними для f / 2, 8, f / 5, 6, f / 8, f / 11, f / 16, і f / 22 - на вузькому діафрагми, зонове фокусування практичне. Наприклад, при f / 8 об'єктив фокусується від 4 метрів до нескінченності - прекрасна зона для вуличної фотографії. Діафрагма використовує 13 лопатей, тому вона підтримує круглу форму при звуженні - це забезпечує, що висвітлення поза фокусом буде круговим, незалежно від f-стопа.
Кільце фокусування плавно повертається і зручне у використанні. Кільце діафрагми, яке сидить на самому передньому боці, вузьке і незграбне. Він обертається вільно, без детекторів, що є плюсом для використання відео, оскільки ви можете плавно налаштувати райдужку. Але це означає, що вам потрібно буде дивитися на об'єктив під час повороту кільця, щоб переконатися, що ви встановлюєте правильний f-стоп для свого пострілу - важко це зробити на відчуття, оскільки ви не отримуєте тактильну відповідь натискання зупиняється, і кількість обертів, необхідних для переходу від зупинки до зупинки, раптово зменшується, коли ви проходите повз f / 5.6. І навіть якщо вам не здається, що ви відрегулювали діафрагму, корисно це періодично перевіряти, особливо під час переміщення камери в сумку чи поза. Кільце не обертається вільно, але для цього не потрібно стільки крутного моменту.
У ломо не входить кришка об'єктива з Юпітером. Однак у роздрібній торгівлі ви можете легко знайти загальні 40, 5-мм витяжки. Використання одного сприятиме зменшенню спалахів при зйомці сонця на бік - проблема з Юпітером, оскільки це легко спалахує при широких отворах. Під час використання лінзи у мене не було капюшона, але, враховуючи розташування та вузьку конструкцію кільця діафрагми, будьте готові робити гімнастику пальцями, щоб регулювати кільце при встановленні.
Мінімальна відстань фокусу в 0, 7 метра (2, 3 фута) досить типова для сучасного 50-міліметрового об'єктива далекоміра. Це також відмітний коефіцієнт від оригінального Юпітера 3, який обмежений фокусуванням на 1 метр (3 фути). А якщо об'єднати об'єктив із дзеркальною камерою та гелікоїдним адаптером з близьким фокусом - доступний для більшості дзеркальних систем та популярний у фотографів, які використовують лінзи далекомера - ви можете зафіксувати об'єкти ще ближче.
Зазвичай я не говорю про упаковку товарів у відгуках, тому що в кінці дня ви купуєте лінзи, а не коробку. Але Юпітер дійсно поставляється в дуже приємній коробці. Це темно-зелений колір з портретом молодої леді на вершині та шарнірним дизайном, який відкривається, щоб розкрити його вміст. Всередині ви знайдете три невеликі книжки з м’якою обкладинкою - посібник, томі, що висвітлює нещодавнє воскресіння Ломо в класичному дизайні об’єктивів, і більшу глянсову книгу з фотографіями, яка містить поради та ідеї для отримання максимальної користі від Юпітера. У коробці також є тканина для чищення мікрофібри, металевий передній ковпачок та пластикова задня кришка LTM та адаптер для використання об'єктива з камерами M-mount. Я хотів би бачити, як Lomo включав в себе капюшон і задню шапку M-кріплення, хоча, особливо враховуючи ціну.
Якість зображення
Якщо ви хочете клінічно різких результатів при широких діафрагмах, подивіться в інше місце. Zeiss Planar T * 2/50 ZM - це гарне місце для початку, і ви завжди можете перерватися на Leica Summilux-M 50 мм f / 1.4 ASPH. На широких діафрагмах Юпітер малює зображення м'яко і легко спалахне, коли стріляючи в сильне джерело світла. Результати різкіші, коли діафрагма звужена, але ніколи не відповідайте тим більш відшліфованим, чітким результатам, які ви отримаєте із сучасними лінзами.
Imatest не може виміряти характер, але він може виміряти різкість. Я поєднав Юпітер з 24-мегапіксельною повнорозмірною Leica M (Typ 240), щоб побачити, які цифри об'єктив ставить. Під час f / 1, 5 він набирає 725 рядків на висоту зображення в результаті тесту на різкість, зважений у центрі. Центр кадру управляє 1146 лініями, деталі розмиваються все більше і більше, коли ви рухаєтеся до периферії кадру. Це не торкається 1800 рядків, які ми шукаємо у чіткому зображенні, але знову ж таки, це не те, чому ви думаєте купувати цей об'єктив.
Це бал, який можна було б очікувати, якщо камера автофокусування пропустила свою ціль, але я використав задній РК-дисплей М і збільшений канал Live View, щоб переконатися, що так, наша тестова діаграма SFRPlus була зосереджена. Я б не пішов так, щоб назвати Юпітер лінзою з м'яким фокусуванням при f / 1, 5 - Lensbaby Velvet 56 краще відповідає цьому опису, набравши всього 96 ліній у найширшому діафрагмі, f / 1.6.
Припинення Юпітера до f / 2 піднімає загальний бал до 991 рядка, при цьому центральна площа кадру показує лише трохи м'які 1588 ліній. При f / 2.8 загальний бал досягає 1503 рядків, а третя центральна надрізана 2366 ліній - це миле місце для об'єктива. Ви можете зафіксувати дуже чіткий предмет, і невелика глибина різкості проходить довгий шлях, щоб приховати м'якість середніх частин та периферії кадру.
Результати аналогічні, але покращені, коли f / 4, середній бал перевищує 2000 ліній завдяки дуже гострому (3 036 рядків) центру та середній частині кадру, що вражає 1340 ліній. При f / 5.6 Юпітер є більш чітким, середній бал у кадрі досягає 2637 ліній завдяки чіткому центру (3891 лінія), пристойно чіткій середній третині кадру (1855 ліній) та країв, які перевищують 1300 ліній. Це прекрасне налаштування для пейзажних знімків, якщо ви хочете, щоб вигляд захоплював багато кадрів у кадрі, але все ще мав ефект потойбічного світла злегка розмитої периферії.
А якщо ви хочете більш сучасного вигляду, збийте діафрагму до f / 8 або f / 11. Об'єктив обробляє там 2949 та 2856 ліній відповідно з надзвичайно гострими центрами та помітно чіткими результатами від краю до краю. Є невелике падіння роздільної здатності при f / 16 (2730 рядків) та f / 22 (2, 569 рядків), але вам не потрібно їх уникати, коли ви хочете знімати фотографії з широкою глибиною різкості.
Як і різкість, освітленість також нерівномірна при широких отворах. Я використовував ExpoDisc для зйомки плоского сірого зображення на кожному f-стопі, а для аналізу результатів використовував інструмент Imatest Uniformity. При f / 1, 5 кути показують крапку освітленості на 3, 4-стоп, а сторони падають на 2 зупинки в порівнянні з центром. Ви помітите тьмяність. Це не так вже й погано на f / 2 (кути -2, 5EV, сторони -15EV), але все ще є невелика, але помітна віньєтка по краях.
При f / 4 та f / 5.6 лінза трохи вирівнюється, сторони кадру опускаються приблизно на стоп і кути, які на 2EV тьмяніші від центру. При менших отворах спостерігається незначне поліпшення (сторони -0, 8ЕВ, -1, 5ЕВ кути). У цих налаштуваннях ви навряд чи помітите будь-які проблеми, і якщо у вас є зображення, яке виглядає трохи тьмяним по краях, ви завжди можете застосувати виправлення віньєтки в Lightroom.
Юпітер показує 1, 6-відсоткове викривлення. Це було дуже помітно під час зйомки нашої тестової діаграми, яка має прямі лінії вгорі та внизу - вони кланяються всередину, коли їх захоплюють Юпітером. Я не вважав, що це проблема в польовому використанні, але ви можете помітити, коли знімаєте зображення з великою кількістю прямих ліній. Це досить легко виправити за допомогою повзунка управління спотворенням Lightroom.
Висновки
Lomography New Jupiter 3+ 1.5 / 50 L39 / M не дає ідеально гострих результатів, як наш вибір редакторів, Zeiss Planar T * 2/50 ZM або технічне диво на зразок Leica APO-Summicron-M 50mm f / 2 ASPH., Але цього не слід. Це відкидна лінза, розроблена у 40-х роках минулого століття, яка має сучасну конструкцію та більшу увагу, ніж старовинні моделі, але також і сучасну ціну наклейки. І я визнаю, трохи важко виправдати витрату 650 доларів на об'єктив, коли ви можете отримати використану копію оригінального Юпітера за частку цієї ціни, але це не означає, що немає причин купувати нову. Для одного вам не доведеться турбуватися про отримання копії з туманною, туманною або подряпаною оптикою. Ви також будете насолоджуватися уважнішою увагою та гарантією, хоча ви можете сподіватися, що з чисто механічним об'єктивом за два роки, які він покриває, вийде не так.
Якщо ви любитель старовинних лінз, варто звернути увагу на те, чим займається ломографія. Незважаючи на те, що Юпітер 3 рясний на ринку, що використовується, його інший переоформлений об'єктив, ширококутний New Russar + знайти важче, і компанія також працювала над тим, щоб випустити власні класичні конструкції, як New Petzval, LC- Minitar-1 та майбутній об'єктив Bokeh Control New Petzval 58 ($ 749). Розміщення нової копії Юпітера показує, що є попит на лінзи, які малюють об'єкти недосконало.
