Будинки Думки Чи правда Уолтера Ісааксона щодо Google? | шовковий конрон

Чи правда Уолтера Ісааксона щодо Google? | шовковий конрон

Відео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Вересень 2024)

Відео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Вересень 2024)
Anonim

ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ

Кілька місяців тому я стверджував, що Nest буде ідеальною для Apple. Зрештою, генеральний директор компанії Nest Тоні Фаделл був одним з архітекторів оригінального iPod, а перші два продукти Nest, хоча, здавалося б, несексуальні та звичні для когось поза межами технологій, зробили щось дуже мало, працюючи за межами One Infinite Loop. утиліта, яка була історично німою та потворною, і перетворила її на розумний та красивий вигляд.

І хоча більшість з нас не стукає віртуальними дверима, щоб придбати підключений детектор диму та термостат, Nest, як і Apple, перед цим винайшов щось несвіже, і, ймовірно, створив креслення для численних конкурентів, копіювати на довгі роки. Але чи справді ви думали, що Nest піде вперед, не приймаючи гігантську технологічну компанію? Я цього не робив, і я вважаю, що на фермі це буде Apple, яка могла б використовувати Nest як фундамент, щоб прокласти шлях в Інтернеті з мокрим сном, інакше відомим як домашня автоматизація.

Стільки для прогнозів. Apple цілком може вийти на ринок домашньої автоматизації, але це не буде з Nest. Google переконався в цьому, сплативши шалено величезні 3, 2 млрд доларів за компанію. За цим повідомленням було швидко проголошено проголошення, яке посилало техніків у запаморочення. Вальтер Ісааксон, який написав біографію покійного Стіва Джобса, досить сміливо заявив, що "найбільша інновація в світі сьогодні йде від Google".

ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ

В одну мить шанувальники Apple відчули жало послідного ножа в спині. Але те, що може зашкодити ще більше, - це усвідомлення того, що Ісааксон може мати рацію. Я думаю, все зводиться до того, що ви визначаєте як інновацію. Значна частина реакції на заяву Ісааксона була зосереджена на ідеї, що останні "інновації" Google - це не те, що має розумне застосування у реальному світі, або, принаймні, поки що. Звичайно, десь у Північній Каліфорнії ви побачите випадкові автомобілі без водіїв, які вилазять на вулицю, або ж скляні скляні отвори в наступному місяці. Однак я не можу зайти в автосалон і придбати самогубний Google Prius, або в Best Buy, щоб забрати Google Glass.

Apple пропонує інновації, на які я можу сьогодні витратити свої важко зароблені долари, будь то дисплей Retina із дисплеєм Retina або ноутбук, тонкий за бритвою. Google може жити в постійному бета-версії. Я живу тут і зараз, дитино. Або, принаймні, так сказав би ваш пересічний учень Apple, маючи на увазі, що Google зараз є фальшивим трейдером у технологічній галузі, тоді як Apple просто виробляє телефони та планшети.

Так правда Вальтер Ісааксон? Так. Або ні. Це залежить від того, як ви визначаєте інновації. Якщо ви думаєте, що інновація кидає речі на стіну, щоб побачити, чи вони прилипають, то Google значно інноваційніший, ніж Apple. У минулому році компанія створила перший великий комп'ютер масового ринку. Деякі можуть подумати, що Гласс уже приречений, але коли ви востаннє слухали Роберта Скобла? 2007? Окрім того, щоб розпочати вільну технологічну війну, Google також оголосив війну старінню із запуском Calico. І його трифекта прийшла з придбанням Nest, яке, можливо, зараз може бути в ще кращому становищі, щоб повністю перетворити, як ми взаємодіємо з технологіями в наших будинках.

Apple, з іншого боку, зовсім інша культурна тварина, яка планує та повторює продукт у 100 разів, перш ніж ви навіть дізнаєтесь, що над цим працює. Для Купертіно, самогонні знімки не для громадського споживання. Це речі, які формуються серед команд із виробів, дизайну та інженерії, хоча б тривало, щоб відкрити червону завісу, розкриваючи те, що вважається найкращим, що коли-небудь зроблене. І зазвичай те, що вона розкриває, - це речі краси.

Однак, що стосується мене, то немає відповіді на питання про те, хто є більш інноваційним, оскільки інновація - це не об'єктивна концепція, і, звичайно, не така чорно-біла, як це можуть сприймати більшість техніків і людей, таких як Уолтер Ісааксон бути. Хоча я ніколи не можу купувати Google Glass або впорядковувати свою ДНК, я аплодую самому актуальному поштовху конвертів. І це моє визначення інновацій, чи то кінцевим результатом є пристосування, яке я можу придбати, чи наукова ініціатива, яка може допомогти людському роду в найближчі 10 років.

Тож давайте зупинимося на тому, хто що робить. Давайте також позбавимо себе сентиментальності фанбоя та паранойї "Великого брата", яка часто затьмарює той факт, що, незважаючи на те, що технічні спекулянти можуть сприймати інноваційне затишшя, Apple і Google штовхають конверти, і це добре.

Щоб отримати додаткові відомості, ознайомтеся з посібником для початківців автоматизації дому PCMag. ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ

Чи правда Уолтера Ісааксона щодо Google? | шовковий конрон