Огляд та рейтинг Intel ssd 750 серія (1.2tb)

Як ми побачимо згодом у нашому тестуванні, серія SSD 750, без сумніву, є найшвидшим одним накопичувачем, який ви можете придбати, якщо ви не почнете досліджувати ті, що призначені для використання в бізнесі або в центрах обробки даних. Але це також суворо для користувачів настільних ПК, завдяки високим потребам енергії та охолодженню. Вони принаймні високі для накопичувача; вони не схожі на потужність, наприклад, відеокарти високого класу. Але вони виключають використання 2, 5-дюймового накопичувача у ноутбуках - з цієї та кількох інших причин.

Intel пропонує привід у двох форм-факторах: як плата розширення PCI Express (схожа на невелику відеокарту), а також неортодоксальний 2, 5-дюймовий накопичувач. 2, 5-дюймовий накопичувач має незвичайний внутрішній роз'єм Mini-SAS, який, принаймні, підключається до пари материнських плат Asus, що використовуються за допомогою хитромудрого перетворювача під назвою "Hyper Kit". (Hyper Kit - це адаптер, що нагадує SSD M.2 і вкручується в гніздо M.2 на материнській платі робочого столу.)

Ми отримали 2, 5-дюймову версію накопичувача разом із Hyper Kit. І випробувавши це, ми можемо сказати одне з певністю: Це справді божевільно швидко. Можна навіть сказати, що це дурно-швидко. Але ми також можемо сказати: якщо це абсолютно не потрібно, вам краще вибрати варіант цього диска для PCI Express або ждати, поки материнські плати з’являться із вбудованим роз'ємом Mini-SAS на борту, тому вам не доведеться мати справу з адаптерним набором, який поки що працює лише з парою материнських плат Asus. (В технічному відношенні відомий як інтерфейс SFF-8643 на материнській платі, внутрішній порт Mini-SAS зазвичай зустрічається лише в середовищах зберігання корпоративного класу.)

Окрім цієї проблеми з роз'ємом, навіть якщо ви вибрали версію накопичувача на PCI Express картці, можливо, доведеться почекати або вжити деяких заходів, щоб використовувати її. Незалежно від обраного вами форм-фактору, накопичувач підтримується лише останніми чіпсетами на системному рівні, X99 та Z97, а на платі, на якій ви встановлюєте, потрібно мати оновлення BIOS, що підтримує специфікацію NVMe.

Безумовно, це неперевершена технологія - і в той же час один із най вражаючіших стрибків в одиночному кадрі вперед зі швидкістю зберігання, яку ми коли-небудь бачили. Але якщо ви справді не хочете і не потребуєте найшвидшого доступного місця для зберігання, ви можете зачекати трохи, доки Intel та інші виробники приводів не округлять кілька болісно гострих країв. У будь-якому випадку ймовірність того, що наявне у вас системне обладнання не дасть вам жодного вибору.

Дизайн, установка та функції

Як ми вже згадували в попередньому розділі, серія Intel SSD 750 поставляється у двох форм-факторах, ємністю 400 ГБ і 1, 2 ТБ в кожному. Той, на який ми очікуємо, що більш жорсткий цільовий ринок швидкості, який вирішить швидкості, вирішить вибрати в більшій кількості, - це карта надбудови на піввисоти. (Кронштейн на повну ширину також входить в комплект із накопичувачем.) Встановлення цього диска має бути досить простим, оскільки він підключається до слота PCI Express, як і відеокарта.

Привід також постачається з 2, 5-дюймовим форм-фактором, як у стандартного SSD на базі SATA. Однак, завдяки кумедному радіатору на вершині, 2, 5-дюймова версія накопичувача приблизно вдвічі товща, ніж у стандартного SSD, на 15 мм …

Він не поміститься у вертикально щільному відсіку накопичувача, а також у деяких випадках, коли SSD встановлений позаду материнської плати, між стороною корпусу та задньою стороною лотка материнської плати. Вам потрібно буде дозволити собі 2, 5-дюймовий відсік з деяким зазором над ним.

Кабель, що постачається з 2, 5-дюймовою версією приводу серії SSD 750, має роз'єм Mini-SAS на материнській платі - він схожий на покращений, переставлений SATA-роз'єм чи, можливо, допоміжний підключення живлення. Як уже згадувалося раніше, при цьому, принаймні, не було доступних материнських плат споживачів, які б включили цей роз'єм на платі. Інший кінець, який кріпиться до приводу, для більшості буде незнайомим. Роз'єм там називається SFF-8639, і його також можна було побачити лише на сховищах корпоративного класу …

Це фактично еволюція роз'єму на стороні приводу, який використовується на дисках SAS. Звичайним очам аграрія це схоже на більш широку версію роз'єму, який ви бачите на накопичувачах SATA, але він також має роз'єм для отримання додаткової потужності. Вам потрібно буде прокласти один із ліній SATA у вашій системі, що веде до косички.

Розшифровка Hyper Kit

Отже, якщо ви прийшли з 2, 5-дюймовим накопичувачем, що ви можете підключити до нього? Одна нова материнська плата серії X99 від Asus, TUF Sabertooth X99, тепер поставляється з адаптером Hyper Kit, про який ми згадували раніше. Він додає роз'єм Mini-SAS / SFF-8643 до вашої системи через гніздо M.2 плати. Hyper Kit - це плата M.2-накопичувача у формі приводу; він вкручується в гніздо M.2 і має роз'єм Mini-SAS, встановлений паралельно його поверхні …

Це складна домовленість, хоча з кількох причин. На момент написання цього запису в кінці квітня 2015 року Hyper Kit був затверджений для використання лише з TUF Sabertooth X99 та кількома платами чіпсетів Asus Republic of Gamers X99. Компанія Asus не змогла отримати одну з цих плат TUF Sabertooth X99 нам вчасно для цього огляду; натомість нам було надано один із Hyper Kits разом із бета-оновленням BIOS для материнської плати Asus X99-Deluxe. (Це та сама материнська плата, яку ми переглядали минулого року, коли платформа X99 та Intel Core i7-5960X Extreme Edition "Haswell-E" розгорнулися.) Оновлення BIOS дозволило Hyper Kit працювати з цією платою так само, як це матиме на TUF Sabertooth X99, що робить SSD 750 серії завантажувальним, а плата може використовувати NVMe.

Так, принаймні в короткий термін, буде надзвичайно обмежений вибір материнських плат, які працюватимуть з 2, 5-дюймовою версією Intel SSD 750 Series, через необхідність сумісності Hyper Kit та відповідного оновлення BIOS. Крім того, навіть якщо підтримка Hyper Kit пошириться на більше плат Asus, а конкурентні набори для перетворення стануть доступними у інших виробників плати для їх плат, можливо, вам доведеться знати про можливі проблеми з роз'ємом. (Коли ми писали це, MSI щойно оголосив адаптер "M.2 до Turbo Mini-SAS" для власних плат, схожий на власну версію Asus Hyper Kit.)

Обережність? Роз'єм SFF-8643 в Hyper Kit досить високий (близько 15 мм), а враховуючи, що слоти M.2 на деяких платах сидять між слотами для відеокарт, встановлення цього контракту з кабелем та адаптером може блокувати встановлення велика відеокарта в сусідньому слоті материнської плати. Зважаючи на те, що цей накопичувач орієнтований на серйозних ентузіастів, багато з яких є саме тими покупцями, які, ймовірно, вирішать налаштування декількох графічних карток, комплект конвертації M.2-SFF-8643, принаймні в його нинішньому вигляді, може бути проблематичним.

Це наші основні проблеми з Hyper Kit, але розібравшись із цим самим (це було б точніше), скажімо, це теж трохи незграбно. Наданий Intel кабель був товстим і жорстким, а на нашій платі Asus X99-Deluxe слот M.2 фактично використовує металевий кронштейн для кріплення приводу під прямим кутом до плати, а не паралельно йому, як ви можете бачити тут …

Це зробило крутний момент, застосований кабелем, набагато більше хвилює. Знову ж таки: Більшість користувачів повинні обрати версію картки PCI Express для накопичувача серії SSD 750 або чекати кращого рішення для підключення 2, 5-дюймової версії. Ми не були б здивовані, побачивши в червні різноманітні материнські плати з вбудованими роз'ємами SFF-8643, оголошені на Computex 2015.

Перш ніж ми розберемося з характеристиками накопичувача - що змусить тих, хто прагне швидкості, реагувати на гнучкі реакції та дотягуватися до своїх гаманців - варто вказати на деякі сучасні застереження із приводом серії SSD 750 та NVMe взагалі.

По-перше, якщо ваша материнська плата все ще не має запаху свіжої фабрики, їй майже напевно знадобиться оновлення BIOS, перш ніж вона розпізнає накопичувач NVMe - і вам потрібно бути впевненим, що наявний (або буде доступний). Що стосується нашої плати Asus, нам довелося активувати в BIOS специфічний режим "Hyper Kit", щоб отримати накопичувач та запустити комплект.

Хороша новина на цьому фронті полягає в тому, що, здається, більшість основних виробників материнських плат швидко рухаються за цим показником, розгортаючи оновлення своїх нових та останніх плат. Intel зазначає, що вона поклала багато основної роботи з виробниками материнських плат та розробниками BIOS, щоб полегшити цей перехід, особливо в налаштуваннях, щоб зробити диски NVMe типу SSD 750 серії завантажувальними. Але, як було сказано раніше, Intel гарантує підтримку лише певних материнських плат Z97 та X99.

Отже, якщо вашій дошці більше року або більше, можливо, вам доведеться замінити її або створити новий ПК - не тривіальне оновлення, будь-якими способами. (Плати та процесори X99 теж недешеві, і вам потрібно буде врахувати витрати на деяку нову пам'ять DDR4 за допомогою цієї платформи.) Можливо, ви зможете отримати накопичувач, який працює на більш старій платі, але також є хороший шанс, що він не працюватиме як завантажувальний привід - лише як вторинне сховище. І навіть якщо накопичувач визнаний вашою старшою материнською платою, якщо плата не підтримує доріжки PCI Express 3.0, пристрій не буде мати пропускну здатність на повному потенціалі.

Технічні умови

Хороша новина полягає в тому, що хоча два форм-фактори серії SSD 750 - карта PCI Express і 2, 5-дюймовий - сильно відрізняються між собою як вони виглядають, так і як ви їх встановлюєте, їх номінальна продуктивність однакова. Замість того, щоб розхитати повний список специфікацій, ось діаграма безпосередньо від Intel, яка показує основні характеристики для 400 ГБ і 1, 2 ТБ версії накопичувача …

Якщо ви не приділяєте пильної уваги швидкостям SSD SSD, наведена вище діаграма може не означати для вас багато чого. Але, для порівняння, більш висока ємність Samsung SSD 850 Pro, одного з найкращих наявних на сьогоднішній день SATA SSD, оцінила максимальну швидкість послідовного зчитування в 550 МБ в секунду і швидкість послідовного запису в 520 МБ в секунду. 1, 2TB накопичувач Intel SSD 750 серії (модель, яку ми протестували) оцінюється для читання великих файлів із швидкістю, що перевищує швидкість накопичувача Samsung в 4, 3 рази, і записує приблизно в 2, 3 рази більше швидкості диска Samsung.

Випадкові швидкості читання та запису (виражені тут в IOPS або входи та виходи в секунду) дуже вражають і на новому накопичувачі Intel. Максимальний IOPS, вказаний для SSD 850 Pro Samsung, становить 100 000 IOPS та 90 000 IOPS для читання і запису відповідно. Щонайменше на папері, 1, 2-ТБ-накопичувач Intel у 4, 4 рази швидший, ніж найкращий накопичувач SATA 1 ТБ, який ми перевірили у випадкових записах, і більш ніж у 3, 2 рази швидший, ніж той самий диск у випадкових зчитуваннях. З огляду на незначні швидкості руху швидкості, які ми бачили на накопичувачах SATA в останні роки, номінальні швидкості накопичувача Intel є не менш революційними - це як виливати нітро прямо у вашу підсистему зберігання даних.

Майте на увазі, що для досягнення цих швидкостей привід Intel витрачає набагато більше енергії, ніж звичайний привід SATA. Наприклад, Samsung SSD 850 Pro витрачає близько 3 Вт при активній роботі, тоді як Intel SSD 750 Series під час запису на накопичувач набирає від 12 до 22 Вт, залежно від потужності. Це, принаймні частково, тому, що ви не побачите Intel SSD 750 Series у стандартному форматному коефіцієнті товщиною 2, 5 дюйма, і чому обидві версії накопичувача покриті радіаторами жирного металу. Це великий відхід від стандартних SSD, як всередині, так і зовні.

Диск Intel виграє не на кожному фронті. Пристрої 512 ГБ і 1 ТБ Samsung SSD 850 Pro мають витримку до 300 ТБ записів, і вони мають 10-річну гарантію. Обидві ємності судна Intel SSD 750 серії з п'ятирічним покриттям і оцінюються 70 ГБ записів на день, або загалом 219 ТБ, записаних за час роботи накопичувача.

Звичайно, накопичувач Intel має велику витривалість для споживача. Якщо ви не працюєте з важким сервером, ви, швидше за все, не завантажуєте свій накопичувач на суму 70 Гб, пише, сім днів на тиждень, кожен день щороку. Але зважаючи на ціну накопичувача Intel і те, що він пише так швидше, ніж будь-який інший споживчий привід, було б непогано, якби він мав витривалість або принаймні гарантійну тривалість конкуруючих дисків Serial ATA.

Тестування продуктивності

Якщо ви новачок не хочете купувати SSD-диски, кілька речей варто відзначити, коли мова йде про продуктивність.

Для початку: Якщо ви оновлюєтеся зі стандартного спінінг-жорсткого диска, будь-який сучасний SSD стане величезним поліпшенням, прискорить час завантаження та змусить програми швидше запускатись. Більшість сучасних SSD використовують інтерфейс SATA 3.0 (також його називають "6Gbps SATA"), щоб досягти максимальної швидкості порівняно зі старими портами SATA 2.0 (все ще часто зустрічається у старих ПК), які досягають швидкості 300MB в секунду. Ми перевіряємо всі наші SSD на тестовому ПК, оснащеному SATA 3.0, щоб показати їхні повноцінні можливості. Щоб отримати максимальну швидкість від накопичувача SATA, вам також знадобиться система з можливістю SATA 3.0. Звичайно, якщо ви навіть дивитесь на такий накопичувач, як Intel SSD 750 Series, ви перебуваєте в точці, де ви склали SATA і хочете вийти за межі.

За допомогою Intel SSD 750 Series ми протестували накопичувач, використовуючи забезпечений Asus Hyper Kit, у материнській платі Asus X99-Deluxe, про яку ми згадували раніше, з 16 Гб оперативної пам'яті DDR3. Привід отримав доступ до чотирьох смуг PCI Express 3.0 через інтерфейс материнської плати M.2. Наші тести нижче були проведені з накопичувачем, налаштованим як вторинне сховище, але пізніше ми також встановили на нього Windows 8.1 Pro і деякий час використовували його як завантажувальний диск у тестовій системі.

PCMark 7 (тест вторинного зберігання)

Тест на вторинну сховище є підтестом під більшим набором порівняльних програм Futuremark PCMark 7. Тут використовується інший підхід до тестування драйву, ніж чисті тести на швидкість, як AS-SSD, про які ми підемо нижче. PCMark 7 виконує ряд сценаріїв завдань, типових для повсякденної роботи з ПК та доступу до диска. Він вимірює запуски програм, завдання перетворення відео, імпорт зображень, операції в Windows Media Center тощо. Результат - власний числовий бал; чим вище число, тим краще.

Цей показник корисний для оцінки загальної продуктивності порівняно з іншими SSD. Зауважте, що ми захищаємо та стираємо всі SSD-диски за допомогою утиліти Parted Magic перед тим, як запустити тест вторинного зберігання PCMark 7.

Intel зрозуміла, що більшість сучасних тестів на зберігання та SSD не були оптимізовані, щоб показати весь потенціал серії SSD 750. Це, мабуть, так і тут, але накопичувач Intel все-таки зумів поставити найвищий бал, який ми бачили на SSD в PCMark 7.

M6e PCIe Black Edition Plextor, один з небагатьох перевірених нами дисків недавнього покоління, який також отримує доступ до смуг PCI Express, висадився на другому місці, як і в багатьох інших наших майбутніх тестах. (Причина, чому вона позаду: їй не вистачає підтримки NVMe і обмежена швидкістю PCIe x2.)

AS-SSD (послідовна швидкість читання та запису)

Цей тест використовує показник AS-SSD, який розроблений спеціально для тестування твердотільних дисків (на відміну від традиційних жорстких дисків). Він вимірює здатність диска читати і записувати великі файли. Виробники приводів часто цитують ці швидкості, як теоретичний максимум, на упаковці чи рекламі.

Послідовна швидкість важлива, якщо ви працюєте з дуже великими файлами для редагування зображень чи відео або ви граєте в безліч ігор з великими рівнями, які потребують тривалого часу, щоб завантажити традиційні жорсткі диски. Як і у PCMark 7, перед тим, як запустити цей тест, ми захистимо та видалимо всі SSD за допомогою утиліти Parted Magic.

Тут ми почнемо бачити, на що здатний Intel SSD 750 Series. Це було майже буквально поза графіком у нашому великому тесті з читання файлів, і досить близько до номінальної швидкості 2400 МБ в секунду.

Невідповідність швидкості запису великих файлів була не настільки драматичною, але привід Intel все ще в іншій лізі від будь-якого іншого. Також пам’ятайте, що накопичувач Intel "тільки" оцінюється для запису великих файлів зі швидкістю 1200 Мб в секунду. На цьому тесті, принаймні, йому вдалося бути на 100 Мб в секунду швидшим, ніж рекламоване.

AS-SSD (4K швидкості читання та запису)

Цей тест, що також є частиною орієнтиру, орієнтованого на SSD, AS-SSD, вимірює здатність диска до трафіку невеликих файлів. Часто не помічається, 4K-продуктивність, особливо 4K-запис, дуже важлива, коли мова йде про швидкість завантаження та час запуску програми.

Під час завантаження та запуску програм, багато крихітних файлів часто отримують доступ та редагують. Чим швидше ваш диск зможе записувати та читати такі файли (особливо динамічна бібліотека посилань чи DLL, файли в Windows), тим швидше ваша ОС буде "відчувати". Оскільки до таких маленьких файлів доступ до них набагато частіше, ніж до великих медіа-файлів або файлів рівня ігор, продуктивність диска на цьому тесті матиме більший вплив на те, як швидко почувається диск у щоденному використанні.

Це, ймовірно, ще одна область, де орієнтир просто не до показу справжнього потенціалу накопичувача Intel. (Ми розглянемо кут IOPS на це через інший орієнтир, Iometer, згодом.) Все-таки серія SSD 750 дійсно забезпечила найкращі показники, які ми бачили на цьому тесті, хоча б менше мегабайт в секунду.

Однак у тестуванні на записи невеликих файлів серія SSD 750 виглядає зовсім інакше …

Тут він обіграв Samsung SSD 850 Pro на коефіцієнт понад 2, 4 рази. Привід Plextor M6e PCI Express зробив краще, але він все ще не наблизився до wunderkind NVMe від Intel.

AS-SSD (загальний бал)

Як і PCMark 7, AS-SSD виконує набір тестів на накопичувачі. Він містить як індивідуальні, так і показники продуктивності (про деякі з яких ми повідомляли вище) та загальний бал, який визначає ефективність роботи диска у різних загальних сценаріях.

На останньому нашому стандартному тесті SSD серії Intel 750 закінчився дуже вражаюче, знову приземлившись майже з діаграм. Його оцінка тут була майже в чотири рази більша навіть від приводу Plextor M6e PCIe. Зрозуміло, NVMe збирається розпочати нову еру швидкого зберігання.

IOmeter

Нарешті, ми провели певний тест, використовуючи показник IOmeter, призначений для тестування IOPS. Intel каже, що на відміну від деяких інших орієнтирів, цей тест здатний показати, на що здатний Intel 750 Series. На даний момент це має бути очевидним, враховуючи те, що ми вже бачили на тестуванні. Але ми також провели тест Iometer IOPS, як для читання, так і для запису. Ми почали з послідовних читання і запису, які підтвердили те, що ми бачили в попередніх тестах …

Послідовне записування (іометр) Intel 750 SSD

Потім ми перейшли до 4K випадкових читання і запису. По-перше, читається …

На цьому тесті накопичувач Intel не дуже вдарив по номінальних 440 000 IOPS. Але для порівняння ми провели той самий тест на Samsung SSD 850 Series, і цей привід зібрав оцінку "всього" 98, 070.

Якщо мова йде про записи, IOPS накопичувача Intel вдалося найкращим чином оцінити 290 000 IOPS …

Оцінка Samsung SSD 850 Pro на цьому тесті була значно відсталою. З огляду на те, що ми бачили в інших орієнтирах, хоча SSD 850 Pro - чудовий накопичувач SATA, він не відповідає пропускній здатності PCI Express, правильній реалізації NVMe та Intel SSD 750 Series.

Висновок

Коротше кажучи, Intel створила нову епоху надшвидкого зберігання із SSD 750 Series. Якщо ви прагнете швидкості зберігання та маєте систему на базі Z97 або X99 з оновленим BIOS - і вас не відкладає ціна - накопичувач повинен служити вам досить добре. Якщо це взагалі можливо, ми б дотримувалися версії плати PCI Express надбудовою. Принаймні, поки плати не почнуть постачатись із вбудованими роз'ємами SFF-8643, 2, 5-дюймова модель буде сумісною з порівняно небагато материнських плат.

Зважаючи на те, що підтримка завантаження NVMe лише розповсюджується під час написання цього повідомлення за допомогою оновлень BIOS, однак, це може бути розумним кроком для всіх, окрім самих нетерплячих та нестримних любителів, почекати кілька місяців, перш ніж зайти на цей диск. Інші накопичувачі на базі NVMe, включаючи диски Samsung, HP та HGST, схоже, вимикаються, як відзначають Digital Trends серед інших. І принаймні деякі з цих накопичувачів стануть простішими в роботі з форм-фактором M.2, який починає ставати все частіше на материнських платах пізньої моделі.

Про ціни на цих конкурентів NVMe з накопичувачів ще немає жодного слова, і ми не зовсім впевнені, як вони будуть працювати. Але принаймні деякі з них, швидше за все, працюють аналогічно дискам Intel. І зважаючи на тенденцію Intel в останні роки цінувати свої споживчі SSD досить високими, перш ніж довгі конкуруючі накопичувачі можуть виявитися більш доступними за ціною за гігабайт.

Тож, якщо вам зараз потрібна швидкість, ви готові заплатити за неї і готові розібратися з перепонами нового вузликового стандарту, Intel SSD 750 Series повинен вам добре служити. Встановіть його правильно, і воно точно вам швидко послужить. Але якщо у вас зараз досить швидкий SSD-накопичувач на базі SATA, і ви можете зачекати, поки після Computex 2015 (вийде на початку червня) або саміту флеш-пам’яті в серпні, ваше терпіння може окупитися.