Огляд та рейтинг випускних ядер Intel Core i7-6950x

Але у випадку з i7-6950X вам доведеться заплатити здоровенну суму на додаток до вже високої запитуваної ціни на процесори вищої версії Extreme Edition, щоб отримати цю мікросхему, процесор монстра Intel 2016 року. Попередні фішки на піку цієї лінійки продавались у діапазоні 1000 доларів. Але цього разу Intel описує Core i7-6950X із приголомшливими $ 1723. Зрозуміло, що ціна - це ціна за мікросхему в кількості 1000 одиниць, оскільки Intel зазвичай не пропонує списку цін за окремі мікросхеми в цьому рядку. Тож фактичне ціноутворення на вулиці може відрізнятися більш ніж мало. Але з упевненістю можна сказати, що якщо ви хочете, щоб усі сердечники, які Intel пропонує запропонувати в одному єдиному споживчому мікросхемі тут, в середині 2016 року, ви будете платити набагато більше 1000 доларів.

Звичайно, як і в попередні покоління, Core i7-6950X - не єдиний чіп, який Intel пропонує на основі архітектури Broadwell-E. Компанія продасть восьмиядерний варіант приблизно за 1000 доларів, Core i7-6900K, а також пару шестиядерних альтернатив, які повинні продаватися в діапазоні від 400 до 600 доларів. Усі ці «ступінчасті» мікросхеми Broadwell-E мають також тактову швидкість, що вище, ніж у Core i7-5960X. І це в поєднанні з їх нижчими цінами повинно зробити їх більш привабливими для екстремальних геймерів, ніж 10-ядерний Core i7-6950X.

Варто зауважити на тактовій частоті, всі ці нові мікросхеми оснащені новою технологією під назвою "Turbo Boost Max 3.0", яка дозволяє чіпам самим визначати, які з їх ядер здатні працювати з найвищою частотою, і призначати одноразові, потокові завдання до цього ядра. Це розроблено, щоб допомогти мікросхемам Broadwell-E забезпечити якнайкращі багатопотокові та однопоточні характеристики.

Щоб дізнатись більше про те, що Broadwell-E вносить у таблицю обчислень високого класу, нам доведеться більш детально розглянути платформу в цілому. Давайте перейдемо до цього.

Особливості та моделі мікросхем Broadwell-E

Як ми відзначили вгорі, Core i7-6950X, найвища частина, яку ми дивимося тут, пропонує 10 фізичних ядер та можливість обробляти до 20 потоків одразу через звичну технологію Hyper-Threading від Intel. Hyper-Threading дозволяє кожному фактичному ядру працювати над двома потоками одночасно.

Всі нові мікросхеми Broadwell-E будуть сумісні з зворотною стороною більшості материнських плат Socket LGA 2011-v3 на базі X99, за умови, що виробник материнських плат пропонує оновлення BIOS для підтримки останніх чіпів Intel. Насправді ми використовували ту саму материнську плату Asus X99 Deluxe для тестування, яку ми зробили для тестування Core i7-5960X попереднього покоління в 2014 році. Оновлення BIOS для цієї плати було доступним, швидким та простим. Тож модернізатори, які вклали кошти в платформу високого класу попереднього покоління, повинні мати можливість заощадити гроші за допомогою наявної материнської плати. Зауважте, що раніше материнські плати Socket 2011, які не є "v3", не працюватимуть. Тож якщо ви качаєте "Ivy Bridge-E" або "Sandy Bridge-E" ще кілька років тому, це час для нової материнської плати.

Крім того, майже всі нові мікросхеми Broadwell-E матимуть вражаючі 40 смуг PCI Express 3.0, що ведуть безпосередньо до процесора. Це не модернізація з платформи Haswell-E попереднього покоління, але наявність цих доріжок сьогодні, мабуть, важливіша, тепер, коли надшвидкі твердотілі накопичувачі (SSD), оснащені надшвидкими PCI Express / NVMe, такі як SSD 950 Pro від Samsung легко доступні.

Ось перегляньте характеристики для Core i7-6950X, а також тріо інших частин Broadwell-E безпосередньо від Intel.

Для тих, хто не потребує всіх доступних доріжок для зберігання та / або декількох відеокарт, Core i7-6800K виглядає, що це буде непоганий альтернативний варіант на нижньому кінці платформи Broadwell-E, як щось із " вигідний "чіп", порівняно кажучи, в діапазоні $ 400.

Цей чіп є особливо актуальним, оскільки привабливість підтримки декількох карт Nvidia SLI та AMD CrossFireX була дещо в кінцівці, коли ми це писали. SLI та CrossFireX насправді не підтримуються ні для нового API DirectX 12, ні для налаштування віртуальної реальності (з HTC Vive або Oculus Rift). І Nvidia прямо не рекомендує нічого іншого, ніж двосторонню SLI для своєї GeForce GTX 1080, нової відеокарти вищого класу компанії. (SLI з трьома та чотирма картками буде можливим, але вони будуть більш складними, ніж раніше, і потребують "розблокування"; перейдіть на посилання на огляд GeForce GTX 1080 для деталей.) Тож Core i7-6800K може мати багато привабливості. з любителями бюджету, оскільки його 28 доріжок PCI Express все ще достатньо для пари відеокарт високого класу та швидкого SSD (або двох) на основі PCI Express.

Технологія Turbo Boost Max 3.0

Окрім нової архітектури, переданої сімейству Extreme Edition (запозичене у чіпів Broadwell, які ми бачили на настільних робочих столах у ноутбуках впродовж 2015 року), головна нова функція Broadwell-E - це те, що Intel називає "Turbo Boost Max Technology 3.0". який доступний для всіх чотирьох нових фішок у цій лінійці.

Раніше технологія Turbo Boost від Intel дозволила окремим ядрам процесора наростити до високих швидкостей в ідеальних термічних умовах, коли дана задача не прив’язувала всі наявні ядра. Але яке ядро було вибрано для стрибка до цих високих швидкостей, було довільним.

Це добре, якщо всі ядра рівні. Але Intel підтвердила, що деякі його ядра мають здатність скачуватися вище, ніж інші. Таким чином, ви не завжди можете отримати найкращі показники, які технічно можливо від свого процесора, якщо чіп не знає, яке ядро ​​або ядра мають максимально високу частоту перекриття.

Ось тут приходить Turbo Boost Max 3.0. Чіпи Broadwell-E у поєднанні з драйвером / утилітою Intel здатні автоматично визначити найкраще ядро ​​для цих типів завдань і переміщати його на передню частину лінії, коли легка різьба. виникає навантаження. Це цікава ідея, яка повинна дозволяти вам вичавити деяку додаткову продуктивність з вашого процесора, а також, що, мабуть, важливіше в мікросхемі на зразок Core i7-6950X, яка має більше ніж декілька ядер на вибір. Але звичайно, скільки додаткової продуктивності ви можете отримати, залежить від того, ви отримаєте чип з особливо досконалим ядром або двома. Так, як і розгін, велика частина потенційної переваги Turbo Boost Max 3.0, швидше за все, не виграє удачі - або рулону (кремнієвого) штампу, як би там не було.

Крім того, це така особливість, яка в ідеалі повинна бути закладена в самій операційній системі. Але наразі це не так. Intel надала нам програмне забезпечення (компанія називає його драйвером, але він також включає користувальницький інтерфейс для налаштування функцій), який потрібно встановити та запустити для роботи Turbo Boost Max 3.0. Ось як виглядає програмне забезпечення. Це візуально просто, і на щастя, було повністю стабільним, поки ми ним користувалися.

Програмне забезпечення перераховує всі наявні ядра, і воно розташовується найшвидше у верхній частині. Під час роботи програмне забезпечення повинно автоматично призначати завдання, які найбільше виграють від швидких тактових частот, до найшвидшого ядра (або ядер). Ви також можете закріпити конкретні програми до ядра або ядер.

Це все звучить багатообіцяюче, і це може виявити серйозну користь для деяких фішок і в деяких конкретних випадках. Але той факт, що вам потрібно переконатися, що програмне забезпечення працює, щоб Turbo Core Max 3.0 працював, робить цю функцію трохи громіздкою. Ми сподіваємось, що Microsoft та інші розробники операційних систем вбудують цю функцію в майбутні оновлення ОС, щоб зробити процес непомітним або, принаймні, менше практичним.

Крім того, хоча у нас не було багато часу для тестування функції, яка вела до запуску чіпа, ми також не помітили жодної основної переваги в реальному світі з Turbo Core 3.0. Ми протестували Core i7-6950X як із програмним забезпеченням, так і без нього, і лише погодилися на пару секунд часу роботи двох наших тестів (iTunes та Blender). Завдяки більшій кількості часу та різному навантаженню робочих можливостей ми можемо побачити більше користі від технології. Або ми просто отримали тестовий чіп із сердечниками, які всі досить рівномірно підібрані.

Тести та аналіз ефективності

Зважаючи на те, що базова тактова частота 3, 0 ГГц Core i7-6950X така ж, як і у попереднього покоління Core i7-5960X попереднього покоління, причому новіший чіп отримує переваги додаткової пари ядер, ми мали певний сенс розібратися в тому, як нова Чіп Extreme Edition може працювати на швидкості запасів.

Наш прогноз? На повністю потокових тестах (і реальних робочих навантаженнях, які можуть спиратися на всі наявні потоки) Core i7-6950X повинен значно випереджати чіп останнього покоління Extreme Edition. Але в областях, де більш високі тактові швидкості є більш вигідними, і де програмне забезпечення не оптимізоване для масового підрахунку основних ядер, більш основні мікросхеми Intel, такі як Core i7-6700K і навіть Core i5-6600K, іноді будуть краще.

У загальному сенсі, це майже все, що ми бачили. Однак, не можна заперечувати, що для таких завдань, як редагування відео та інших висококласних контентних і дослідницьких завдань, Core i7-6950X - це найшвидший на сьогоднішній день чіп, який можна висадити в наш тестовий блок. І це перед тим, як ми поставились до завдання розгону.

Щоб дати широке уявлення про те, як новий процесор Extreme Edition підходить до широкої вибірки поточних процесорів, ми порівняли чіп щодо вищевказаних процесорів, а також низького рівня Core i3-6100 та декількох частин AMD: восьмиядерний AMD FX-8370 високого класу; поточний топ-процесор / графічний процесор компанії AMD A10-7890K (він включає в себе вражаючу графіку на мікросхемі); і Athlon X4 880K, чіп, який найбільше цікавить бюджетних геймерів через чотири фізичних ядра та низьку вартість (до 100 доларів).

Cinebench R15

У Cinebench R15, стандартному стандартному тесті, який оподатковує всі наявні ядра процесора для вимірювання сирого м'яза процесора, Core i7-6950X домінував.

З 36-відсотковим збільшенням у порівнянні з Core i7-5960X попереднього покоління, зрозуміло, що новий чіп отримує користь не лише від декількох додаткових ядер, але і від змін архітектури між Haswell і Broadwell. Новий чіп Intel найвищого рівня також показав оцінку, що майже втричі перевищує найближчу частину AMD. Звичайно, цей чіп AMD зараз продається не набагато більше десятої частини очікуваної ціни на 10-ядерний чіп-монстр Intel.

iTunes 10.6 Тест кодування

Потім ми перейшли на наш поважний тест кодування iTunes, використовуючи версію 10.6 iTunes. Цей тест оподатковує лише одне ядро ​​процесора, як і багато застарілого програмного забезпечення.

Після своєї приголомшливої ​​перемоги в нашому початковому тесті, Core i7-6950X тут зазнав суттєвих змін, хоча це не було несподівано. Вдалося легко перемогти будь-який з мікросхем AMD і випередити попередню частину Extreme Edition. Але всі три найменші чіпи Core 4-го покоління / "Haswell" на цьому тестовому тесті набрали кращий результат - навіть нижчий 150 i3-6100 Core i3-6100! Справедливо кажучи, що однопоточна продуктивність ніколи не була сильною стороною для чіп-процесорів Intel з високим числом ядер, і таке програмне забезпечення стає дедалі рідшим. Це не будь-який показник того, як чіп Extreme Edition буде працювати на професійному програмному забезпеченні, розробленому для апаратного забезпечення високого класу, як це. Але все ж важко побачити мікросхему, яку ця дорога обходиться в загальній обчислювальній задачі на частину, яка коштує менше ніж на десяту частину.

Ручний гальмо 0, 9.9

У наші дні нашому старшому тесту Handbrake (запускається у версії 0.9.8) зараз потрібно менше хвилини, щоб виконати чіпи високого класу. (Це передбачає надання 5-хвилинного відео, спеціальної місії Pigar's Dug, у форматі, зручному для iPhone.) Отже, ми перейшли до набагато більш податкового (і трудомісткого) тесту на 4К відеосигналу.

Зараз ми перейшли на Handbrake версії 0.9.9 і доручили процесорам перетворити 12-кілометровий 4-кілограмовий файл .MOV на 12 хвилин і 14 секунд (4K короткометражний фільм « Сльози сталі» ) у 1080p MPEG-4 відео…

Тут ще раз Core i7-6950X зробив серйозний перелом, повернувшись до вершини. У цьому тестовому випробуванні новий процесор Extreme Edition погодився майже на дві хвилини, або приблизно на 20 відсотків, поза часом Core i7-5960X і закінчив менше половини часу Core i5-6600K. Це є кращою вказівкою, чому серйозні творці вмісту можуть захотіти інвестувати в такий процесор. Якщо ви постійно редагуєте години 4К відео чи зшиваєте разом кадри з окремих камер для 360-градусного відео, сприятливого для VR, чіп, як Core i7-6950X, може економити години на день, навіть порівняно з Core i7 -6700К.

Photoshop CS6

Далі йде наш тест Photoshop CS6, який обкладає податком процесор для застосування серії складних фільтрів до великого зображення.

Знову ж таки, 10-ядерний чіп Extreme Edition, хоча і не був сутулим, не був настільки вражаючим, як ви могли очікувати. Цей тест застосовує 11 фільтрів, і факт полягає в тому, що деякі фільтри (як і деякі автономні програмні програми) отримують більше користі від декількох ядер і потоків, ніж інші. Core i7-6950X в черговий раз обійшов попередній процесор Extreme Edition тут, але він не міг перевершити чіпші версії Core i7 та Core i5 6000 серії Skylake, що також на покоління випереджає Бродвелл на базі Core i7-6950X.

POV Ray 3.7

Далі ми запустили показник POV Ray, використовуючи налаштування "Всі процесори". Цей тест кидає виклик усім наявним ядрам для створення складного фотореалістичного зображення, використовуючи трасування променів.

Тут з'явився Core i7-6950X на вершині купи. Як і Handbrake, цей тест є гарною ознакою переваг, які ви побачите, якщо цей чіп працює під професійним програмним забезпеченням у трудомістких робочих навантаженнях. Якщо ви робите подібні речі щоденно, щодня, не буде чекати завдань, щоб завершити завдання останньою частиною Extreme Edition.

Розгін

Ми почнемо наш розділ розгону, зазначивши, що на цей час ми були надзвичайно тиснули цю чіп, коли справа доходила до розгону. Безліч апаратних та ПК-компонентів були зведені разом, щоб збігатися з виставкою Computex 2016 року в Тайбеї, включаючи дебют відеокарти Nvidia GeForce GTX 1070. Але в умовах обмеженого тестування нам вдалося досягти стабільного розгону 4, 06 ГГц з Core i7-6950X.

Це дуже велике підвищення швидкості, що допомогло чіпу виглядати більш конкурентоспроможною на базі Haswell Core i5-6600K на таких тестах, як iTunes. Розгон Core i7-6960X закінчив наш тест за 1 хвилину та 43 секунди, на секунду попереду чіпа Core i5, хоча Core i7-6700K все-таки закінчився раніше, о 1:36.

Напевно, більш вражаючі були результати в повному обсязі завдань, коли ми розігнали чип Broadwell-E Core i7-6950X. У Cinebench 15 оцінка Core i7-6950X підскочила з 1798 на складі до приголомшливих 2122, приблизно на 18 відсотків. Аналогічно, у нашому тесті 4K Handbrake 4-х розігнаний мікросхем виграв зайві 11 секунд, або 15 відсотків, поза часом нашого тесту POV Ray, який закінчився всього за 62 секунди. Це набагато більше, ніж удвічі швидше, ніж Core i7-6700K, на те, щоб завершити той же тест на еталон, знадобилось 2:17.

Звичайно, враховуючи більше часу на тестування, нам, можливо, вдалося досягти ще більшої тактової швидкості за допомогою цього чіпа, як це робилося з процесором Extreme Edition попереднього покоління. Але вам знадобиться гарний охолоджувач, щоб тримати під контролем свої терміки, особливо з огляду на те, що всі мікросхеми цієї лінії мають досить високий проектний потужність (ТДП) потужністю 140 Вт. (Ми використовували автономний охолоджувач рідини, виготовлений Thermaltake для нашого тестування.)

Як завжди, розгін може змінюватися від чіпа до чіпа. Тож досягнення вашої тактової швидкості можуть відрізнятися, а розгін не охоплюється гарантією. (Користувачі можуть розглянути можливість придбання "страхування від розгону" від Intel, його План захисту продуктивності від продуктивності, якщо припустити, що він пропонується для цього мікросхеми.) Тож якщо ви підвищуєте напругу занадто високо або не підтримуєте температури в межах причини, ви можете бути поза здоровенна сума і потребує нового процесора. Очікувана ціна в діапазоні 1700 доларів США, обережність, якщо не страхування, також гарантується тут більше, ніж будь-яка інша фішка на ринку.

Висновок

Більше, ніж з більшістю інших компонентів ПК у недавній пам’яті, ми думаємо про Core i7-6950X. Це, безсумнівно, найпотужніший споживчий процесор, який ви можете придбати, і він здається легко розбірним, як і чіп попереднього покоління Extreme Edition. Це робить багато для зменшення деяких проблем із досить низькою базовою тактовою частотою чіпа. Але ми завжди говорили, що 1000 доларів - це багато, що потрібно заплатити за процесор, якщо ви не професіонал, який потребує всіх процесорних м'язів, на які ви можете отримати свої руки. А тепер, коли очікується, що 10-ядерний варіант буде продаватися за ціною близько 2000 доларів, ніж 1000 доларів, цей аргумент є справді подвійним.

Геймери, навіть ті, у кого майже необмежений бюджет, замість цього повинні розглянути восьмиядерні або шестиядерні мікросхеми Broadwell-E. Додаткова жменька ядер в Core i7-6950X не принесе значно помітніших переваг в іграх та повсякденних обчислювальних завданнях - або принаймні стільки користі, яку ви отримаєте замість цього, вибравши деталь з більш високим тактовим рівнем з меншою кількістю ядер. . І якщо ви виберете один зі зменшених фішок Broadwell-E, у вас будуть сотні додаткових доларів, які потрібно поставити на відеокарту, другу графічну карту або бібліотеку найсучасніших ігор.

Але якщо ви створюєте нову робочу станцію для серйозного редагування відео з високою роздільною здатністю, створення контенту VR або інших завдань, що займають часом обчислювальну технологію, які виграють від усіх ядер і ниток, якими може користуватися сучасний комп'ютер, Core i7-6950X, безумовно Варто розглянути. Але навіть будьте впевнені, що в щоденній роботі варто трохи доплачувати трохи додаткової продуктивності. Оскільки лише за один крок вниз на стек процесорів у лінії Broadwell-E, ви зможете підібрати восьмиядерний Core i7-6900K, який працює на більш високій базовій тактовій частоті і має всі ті ж характеристики на приблизно 600 доларів менше. Тож будьте впевнені, що варто витратити свій час та ваш бюджет, щоб витратити ці додаткові 300 доларів кожна на пару зайвих ядер. Вони будуть найдорожчими за основу, на які ви коли-небудь роздвоюєте гроші.