Будинки Думки Як Apple міг дозволити собі iphone із сапфіровим дисплеєм | Тім Баджарін

Як Apple міг дозволити собі iphone із сапфіровим дисплеєм | Тім Баджарін

Відео: Гнущийся планшет iPad Pro 2020 | iPhone 12 [2020] отменяется и другие новости (Листопад 2024)

Відео: Гнущийся планшет iPad Pro 2020 | iPhone 12 [2020] отменяется и другие новости (Листопад 2024)
Anonim

Однією з найцікавіших чуток Apple є повідомлення про те, що Купертіно буде використовувати екрани зі сапфірового скла у майбутніх продуктах Apple. Ці дисплеї використовуються у високого класу годин, оскільки вони стійкі до подряпин та дуже довговічні.

З тих пір, як компанія Apple поєдналася з GT Advanced Technologies (яка використовує передові сапфірові печі (ASF) для виробництва високоякісних субстратів сапфіру великої площі) для виробничого підприємства в Арізоні, було багато спекуляцій щодо того, як сапфір буде використовуватися в продуктах Apple. Очевидна відповідь - iPhone, але я не впевнений, що це дає, оскільки сапфірові екрани дорогі.

Мої джерела розповідають, що Gorilla Glass, який зараз використовується на iPhone, коштує приблизно 3 долари. Однак, сапфірове скло для великого смартфона може коштувати до 30–35 доларів, залежно від розміру екрана / скла, що може додати як мінімум ще $ 100– 125 доларів до вартості навіть базового iPhone. Я просто не бачу, як Apple це робить.

З іншого боку, сапфірові екрани чи кристали менших розмірів ідеально підходять для використання на смарт-годинниках та носіїв, і я вважаю, що інвестиції Apple у сапфіровий завод набагато більш орієнтовані на його майбутні носні пристрої, якщо і коли вони з’являться на ринок. Як я вже згадував у колонці минулого тижня, я думаю, що Apple могла б створити iWatch, який сканує цінові діапазони від 400 до 10 000 доларів залежно від якості смуг або корпусів годинника, і, зрештою, позиціонувати їх більше як прикраси, ніж смарт-годинники. Що ще важливіше, розмір екрана годин, швидше за все, складе 1, 5 дюйма, тому вартість одного екрана буде значно дешевшою, ніж якщо б використовується на 4, 7-дюймовому iPhone.

Тим не менше, у мене є підозріла думка, що Apple не купувала цей сапфіровий завод лише для своїх носячих пристроїв. Отже, як ми можемо узгодити більш високу вартість цих сапфірових екранів для використання в iPhone, враховуючи, що Apple не може переоцінити їх у світлі конкуренції?

Це лише спекуляція, але я вважаю, що Apple може працювати над програмою, де вона пропонує сапфіровий екран на iPhone і, можливо, навіть iPad як варіант. Сьогодні всі його пристрої мають в основному однаковий екран. Не є винятком. Але високоміцний, повністю захищений від подряпин сапфіровий дисплей може бути привабливим для незграбних людей та підприємств, де довговічність є критично важливою для їх роботи.

Ми вже знаємо, що сьогодні у бізнесі є ринок міцних ноутбуків та планшетів. Деякі відомі як військовий клас або Mil Spec, що означає військові характеристики і означає, що вони повинні бути майже незнищенними. Ці типи ноутбуків та планшетів використовуються для поліції, пожеж, перших реагуючих, будівництва, розвідки газу та нафти та військових операцій. І ціни вони набагато вищі, ніж будь-який продукт, призначений для споживачів. Найуспішнішою компанією в цьому просторі є Panasonic з лінійкою продуктів Toughbook, але Dell, HP і Lenovo також мають у своїх лінійках продукцію Mil Spec для своїх вертикальних клієнтів. І були спеціалізовані компанії, які створили дуже міцні корпуси для iPad Apple, завдяки чому iPad можна використовувати в деяких із цих вертикальних галузевих додатків.

Існує також тип системи під назвою Ultra Durables, який не відповідає справжнім вимогам Mill Spec, але все ще дуже довговічний і прийнятний для використання на деяких вертикальних ринках.

Враховуючи додаткову вартість екрану сапфіру на iPhone або iPad, що робити, якщо Apple просто пропонує їх як опцію для бізнесу та споживачів?

Скажімо, що 16 Гб iPhone 6 з більшим екраном коштує аналогічно, ніж iPhone 5 сьогодні. Однак що робити, якщо Apple дала своїм користувачам можливість замовити один із екраном сапфіру на ньому та стягувала додаткові від 100 до 125 доларів? Для клієнтів, яким потрібні надміцні вироби, це все одно дешевше, ніж більшість конкурентів, які спеціалізуються на смартфонах або планшетах для цього ринку. І я б погодився, що високий відсоток основних бізнес-клієнтів Apple вирішить вибрати сапфір, оскільки ці продукти використовуються для роботи та отримують набагато більше, ніж у типового споживача.

Як споживач, я особисто вирішив би це зробити, тому що весь час використовую свій смартфон і планшет для особистих і ділових цілей. У цьому сенсі я твінер. Хоча я з цим не так грубо, як ті, хто використовує його на вертикальних ринках, я не раз їх відкидав і мав інші випадки з ними під час багатоденного використання. З іншого боку, щонайменше два мої співробітники зламали або зламали екрани, і вартість їхнього ремонту була дорогою. У цьому випадку я б обрав для них сапфірові екрани як страхування.

Навіть з основними споживачами, я думаю, що може існувати солідна група, яка б придбала сапфіровий екран, оскільки у них можуть бути діти, які користуються своїм телефоном і, як я, зробили б це як страхування. Незважаючи на те, що кількість споживачів, які вибирають сапфіровий варіант, може бути мінімальною, я підозрюю, що Apple також повинна запропонувати його цим клієнтам, оскільки деякі з них можуть зацікавити цей додатковий рівень довговічності.

Знову ж таки, це чиста спекуляція з мого боку, але я переконаний, що інвестиції Apple у цей завод із скла із сапфіру виходять далеко за рамки зносу, і, як варіант, це може принести ще більший прибуток Apple для будь-яких нових iPhone або iPad, які вони можуть запустити пізніше цього року.

Як Apple міг дозволити собі iphone із сапфіровим дисплеєм | Тім Баджарін