Від виборів до економіки: нові ідеї технологій надихають міські зміни | ібрагім абдул-матін

Ми всі в справі створення майбутнього. Мер міста Нью-Йорка Майкл Блумберг, наприклад, головував вибухом технічної спільноти міста для стимулювання економічного зростання; він навіть призначив першого головного цифрового офіцера міста.

Однак, наскільки вражаючим був цей ріст, Нью-Йорк все ще є великим місцем, і є ще можливості змінити його на краще. Технологічна спільнота повинна просувати нові ініціативи, які включають трансформацію виборів, приєднання більшої кількості людей до підприємництва, зростання спільної економіки та рівних економік, і, звичайно, вирішення питання щодо майбутнього роботи та того, як ми керуємо побудованим середовищем.

Ми потрапили в цей вечір у вівторок на заході під назвою "5 ідей змінити місто", організованому Робертом Річардсоном в контрольній групі в рамках серії "Технічний вівторок" на South Street Seaport. П'ять учасників форуму, включно з нами, поділилися ідеями щодо зміни Нью-Йорка. Іншими спікерами були Самі Найм, помічник радника мера Блумберга; Джонатан Боулз, виконавчий директор Центру міського майбутнього; Алтея Еріксон, директор з публічної політики Etsy; та Грег Ліндсей з Центру транспортної політики та управління в Нью-Йорку.

З п'яти представлених ідей дві нижче представлені мені здаються найбільш інтригуючими (окрім моєї власної геніальної ідеї щодо перетворення способу компостування в Нью-Йорку). Цю відмінність вони отримують насамперед через те, що їх найбільш легко реалізувати в менших містах. Вони також відповідають на головне питання дня: як технічне співтовариство може підтримати та просунути наступні великі ідеї, орієнтовані на трансформацію виборів та сприяння новій економіці?

Перша велика ідея: вибори

Демократія - це більше, ніж голосування. Це глибоке зобов'язання, і ми зобов'язані цим самим і будь-якій іншій країні продовжувати інновації, щоб зробити це правильно. І так, технологічна спільнота має вирішальне значення для трансформації виборчого процесу.

Процес голосування у багатьох місцях США відстійний. Наїм це прокоментував, нагадуючи нам, що "через кілька тижнів ми будемо проходити всеукраїнські вибори … є чотири мільйони зареєстрованих виборців, майже всі з яких мають з’явитися на одному з 1300 опитувальних місць, розповсюджених по всьому місту. І вони всі повинні з'являтися між 6 ранку та 21 вечора, щоб реалізувати своє право голосу ".

"У вас є логічний кошмар", - сказав Найм. Використовується архаїчна технологія, нове та старе обладнання часто виходять з ладу, місця опитування не відкриваються вчасно та мають довгі черги, несправності машини для голосування, працівники виборців погано підготовлені, а форми реєстрації виборців не враховуються з різних причин.

"Не вистачає показників для відстеження результативності", - додав він, запитуючи, "чи все стає на краще чи гірше? Де проблеми?" Наїм пов’язав це з досвідом поїздки в Yelp, щоб оцінити ресторан. Він стверджує, що "позаетапне голосування є, коли мова йде про очікування, які має громадськість щодо надання послуг".

Наїм вважає, що ми повинні мати можливість перейти на веб-сайт чи програму, щоб перевірити, чи є лінія на нашому місцевому сайті для голосування та переглянути дані, які можуть запропонувати найкращий час для показу. Насправді, ми повинні мати можливість практично в черзі та планувати час голосування в Інтернеті, сказав Наїм. Ця система може бути перекладена в будь-яку точку країни чи світу.

Він закликав технічну спільноту створити платформу зворотного зв’язку, де кожен, хто голосує, записує свій досвід, щоб оцінити, як планувати день навколо голосування. "Зробіть голосування частиною свого життя стільки ж, скільки і все, що у вас відбувається", - виступав він.

Друга велика ідея: нова економіка

Боулз опитував аудиторію і виявив, що, як не дивно, значна кількість людей були підприємцями. "Ми фактично перебуваємо в золотому віці підприємництва", - сказав він.

Він зазначив, що люди з багатьох куточків суспільства стають підприємцями: від юристів, які починають вантажні фургони, до іммігрантів, які відкривають магазини для мам і попсів. "Ми не бачимо підприємництва серед нью-йоркських людей з низьким рівнем доходу", - зазначив він.

Визнаючи реальність відсутності доступу до капіталу, він все ще вважає, що ми можемо зосередитись на "розв'язанні підприємницького духу", і закликає "сприйняти підприємництво як один шлях для малозабезпечених жителів Нью-Йорка" для досягнення економічної самодостатності ".

Одна з його чудових ідей була спрямована на залучення змагань з технічних стартапів, які майже щотижня відбуваються на Манхеттені, до бідніших районів, громадських коледжів та Нью-Йоркського управління житлових приміщень (NYCHA).

Його думки були в тандемі з Алтою Еріксон з Етсі, яка розповіла про те, як ми зараз «набагато більше розпорошені» та відокремлені від наших великих установ, ніж ми були в минулому.

Зростання технологічних платформ дозволяє нам "з'єднуватися навколо своїх мікроідентифікацій", - сказала вона. Це дозволяє нам взаємодіяти між собою, на прикладі однорангової економіки. "Ви можете вийти в Інтернет, ви можете знайти ринок своїх навичок і своїх продуктів, і ви можете зберегти набагато більше цінності, яку ви створюєте", - сказала вона.

Інша сторона нової економіки - це спільна економіка. Грег Ліндсей посилався на цю ідею, розповідаючи про майбутнє роботи. Його аргумент полягає в тому, що офісні будівлі, як правило, не використовуються, і "найенергоефективніше, що ми робимо - це будівництво будівель". Прагнучи зробити офісні приміщення більш схожими на місто, нам потрібно думати про місце інакше і, можливо, зробити офісні будівлі кардинально іншими.

"Справжньою проблемою для технічної спільноти NYC є створення бізнес-моделі, яка дозволяє людям використовувати весь цей невикористаний простір. Як ми активуємо мертвий простір, який навколо нас весь час?"

Тоді, звичайно, є можливість наставництва. Боулз говорив про направлення досвідчених підприємців-технологій у сфери з низьким рівнем доходу, щоб вони виступали менторами. "Це один із способів, яким може вступити технологічна спільнота", - сказав він. "Технічні підприємці знають, що потрібно для створення бізнесу, технологічний чи ні, і можуть бути ресурсом".

Еріксон запропонував найкращі поради щодо інтеграції технологічних спільнот та міст: "Технологічна спільнота повинна пропонувати себе в якості партнера Місту", - сказала вона, - на відміну від прихильників своїх власних інтересів. Часто ми як би представляємо себе як " ми будуємо ці компанії, це те, що нам потрібно », і замість цього ми повинні перекласти це на« це те, що ми можемо запропонувати, це може допомогти ». Вона додала: "То, як місто схильне наближатися до проблем, - це те, що місто завжди підходило до проблем, і те, як технологічне співтовариство підходить до проблем, відрізняється, і тому пропонування себе як ресурсу справді може допомогти".

А для вас, яка ваша велика ідея змінити місце, де ви живете і любите? Що ще важливіше, що може зробити технологічне співтовариство, щоб рухати цю ідею вперед?