Будинки Думки Чи потрібен мобільний світ третього ос? | Тім Баджарін

Чи потрібен мобільний світ третього ос? | Тім Баджарін

Відео: игровая истерика aka 4 месяца (Листопад 2024)

Відео: игровая истерика aka 4 месяца (Листопад 2024)
Anonim

ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ

Останнім часом ландшафт мобільної операційної системи трохи розгулився. Mozilla запустила свою Firefox OS, LG придбала веб-ОС, а Samsung відновив фокус на Tizen. Але, враховуючи, що в даний час iOS та Android домінують на ринку - вони сьогодні проживають на 90 відсотках усіх мобільних пристроїв - чи дійсно нам потрібна нова мобільна ОС? Якщо так, як би це було?

Цілком зрозуміло, що iOS буде єдиною мобільною ОС Apple і BlackBerry OS тільки для BlackBerry, але інші виробники смартфонів і планшетів мають вибір Android, Windows 8 або Windows Phone 8. Вони також можуть роздрібнювати Android, як це робило Amazon з Kindle Fire HD планшети або вибирають Firefox OS, Tizen, мобільний Linux та інші.

Завдяки сильному впровадженню Android та iOS на ринок та багатій екосистемі додатків та служб, прив'язаних до обох, навіть Microsoft та BlackBerry матимуть важкий час, набувши будь-якої позиції. З іншого боку, ці нові мобільні операційні системи можуть мати ще більш жорсткий час, оскільки їм не вистачає таких занурюючих екосистем, пов'язаних із їх новою пропозицією ОС. Але, можливо, ні.

Я вважаю, що ці нові варіанти мобільних ОС можуть зіграти важливу стратегічну роль на ринку. Google, доля якої на ринку Android вибухає, значно виграє від наявності Android на пристроях постачальників, і це дає своїм партнерам малу частину будь-якого доходу від реклами, який отримується завдяки цим партнерствам. Це правда, що деякі більш дрібні виробники телефонів можуть продовжувати підтримувати Android незалежно від будь-якого, але якщо постачальник має багато можливостей, альтернатива мобільній ОС може дати йому кілька цікавих важелів проти Google.

Це може стати справжньою зброєю для Samsung, який, безумовно, є найбільшим прихильником Android. Насправді зараз багато хто думає про "Samsung", коли чують слово "Android". Сьогодні Samsung отримує лише десять відсотків від будь-якого доходу від реклами, який Google отримує від реклами, проданої через пристрій Samsung. Цілком зрозуміло, що Samsung зараз має великий вплив з Google, і якщо він розумний, він спробує використати це на свою користь. Зрозуміло, Google важко передасть більший дохід від реклами будь-якому партнеру, навіть такому, як Samsung, щоб не створити прецедент для інших постачальників Android, які бажають подібних умов.

Рішення Samsung скласти мобільну ОС, бада, на Tizen, може стати першим кроком у стратегічному танці з Google. Я чув від кількох інших постачальників телефонів, що, хоча вони роблять Google і Android більш успішними, їх окупність інвестицій Android мінімальна. Android технічно безкоштовний, але вони платять через ніс з точки зору доходу від реклами, вони повинні здати Google в рамках ліцензійної угоди. У той же час, слово на вулиці говорить про те, що Google дбає про сильне проникнення на мобільний ринок Samsung і побоюється, що Samsung може повернутися і попросити більшу частку доходів від реклами.

Цікаво, що якщо Samsung вирішить, що домовлятися про свої умови з Google - це занадто обтяжливо, можливо, він може зробити свою власну версію Android, як це робить Amazon. Таким чином, він може зберегти весь дохід від реклами для себе. Або, зважаючи на новий поштовх з Tizen, він може погрожувати скиданням Android і повільно перенести всіх своїх клієнтів на Tizen, розробляючи певну форму віртуального перекладача, яка дозволить додаткам Android працювати на Tizen.

ПОГЛЯДУЙТЕ ВСІ ФОТОГАЛЬНІ ГАЛЕРЕЇ Я не можу побачити, як Samsung стає якоюсь великою електростанцією в мобільному телефоні без того, щоб в якийсь момент взяти під контроль всю свою екосистему, включаючи володіння та контроль над мобільною ОС. Сидячи на місці, він би просто продовжував годувати банк Google і залишав на столі багато грошей, які повинні забирати в нього кишені.

Я сумніваюся, що Firefox OS, мобільний Linux або інші мобільні операційні системи отримають серйозну тягу на основних ринках, але може виникнути інтерес до них на ринках, що розвиваються. Насправді у своєму блозі "Вперед мислення" Майкл Міллер вказує, скільки телекомунікацій на ринках, що розвиваються, особливо зацікавились ОС Firefox на Всесвітньому конгресі мобільних телефонів. Він також звертає увагу на дві дуже великі телекомунікаційні компанії, які підтримують Tizen в розвинених країнах: японську NTT Docomo та французький оператор Orange.

Ці нові мобільні операційні системи надають постачальникам захоплюючі можливості. Якщо будь-які постачальники побоюються, що Google стає надто потужним, ці альтернативи дають їм менше стимулів підтримувати Android. У цьому випадку нові записи можуть допомогти постачальникам боротися за більше прибутку від Google або надати їм надійну альтернативу, щоб вони могли краще контролювати свою власну долю мобільних пристроїв.

ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ

Чи потрібен мобільний світ третього ос? | Тім Баджарін