Зміст:
Відео: Ноутбук Dell XPS 13 9360 - ПОЧЕМУ НЕ ОЧЕНЬ!? (Жовтень 2024)
Як і раніше, ви можете придбати Dell за допомогою безконтактного дисплея 1, 920 на 1, 080, як наш тестовий блок, або сенсорного екрана з роздільною здатністю 3200 на 1800. Конфігурація Core i7-8550U з 16 Гб оперативної пам’яті та надзвичайним екраном становить 1749 доларів. Обидві моделі регулярно бачать знижки та купони на Dell.com.
Тонкий і оздоблений
Навіть якщо ви ніколи цього не бачили, ви, мабуть, знаєте про претензію XPS 13 на славу дизайну: Дисплей InfinityEdge, який провіднив сьогоднішню тенденцію до надто тонких екранів екрану, дозволяючи Dell втиснути 13, 3-дюймовий ноутбук у кадр (0, 6 на 12 на 7, 9 дюйма) менше 12, 5-дюймових моделей, таких як Lenovo ThinkPad X270 (0, 8 на 12 на 8, 2 дюйма) і ледь більше, ніж пізній 11, 6-дюймовий MacBook Air (0, 7 на 11, 8 на 7, 6 дюйма).
Претензія Dell на те, що вона розглядає ганьбу, полягає в тому, що на верхній панелі немає місця для веб-камери, а остання незграбно розміщується під лівим нижнім кутом дисплея для того, щоб вимальовувати, неповторне зображення вашого носа і підборіддя. Незважаючи на те, що 2, 7-фунтова система не є тягарем у портфелі, ми не можемо сказати те саме для пари книг, які ви хочете взяти для складання під нею для скайп-конференцій.
Ноутбук виготовлений з обробленого алюмінію з м'яким дотиком із складеної клавіатури з вуглепластикового волокна та підставки для долонь. На його правій стороні - порт USB 3.0, здатний заряджати портативні пристрої, слот для SD-карти та гніздо для блокування Noble (не Kensington).
У лівому краї є ще один порт USB 3.0, а також порт Thunderbolt 3 з функціоналом USB-C і DisplayPort, аудіороз'єм, кнопка вимірювання батареї та ряд світлодіодів, а також роз'єм адаптера змінного струму. Технічні пуристи відзначають, що на портах Thunderbolt 3 є дві, а не чотири смуги PCI Express; Єдина відома нам периферія, яка може не працювати з нею в результаті - це настільні ігрові ящики для відеокарт.
Особливості виграшу
Динаміки XPS 13 стоять за крихітними гратами з боків замість звичних прорізів внизу. Вони видають звук вище середнього, короткий на гучних басах, але достатньо гучний, щоб наповнити кімнату чіткими тонами, без спотворень.
Положення для долонь у апарата зручніше, ніж клавіатура - останній знаходиться на неглибокій стороні (Dell каже, що він має 1, 3 мм ходу) і трохи жорсткіший, ніж нам подобається (пробіл, зокрема, вимагає більш чіткого дотику, ніж просто кисть великий палець, який ми звикли давати). Але повнорозмірна клавіатура з підсвічуванням спритно відчуває набравши текст, який практикує з великою швидкістю. Клавіші зі стрілками курсору знаходяться в правильному інвертованому розташуванні. Вони об'єднуються за допомогою клавіші Fn для дому, кінця, сторінки вгору та сторінки вниз. Великий тачпад без ґудзиків пропонує ультра плавне ковзання та торкання.
13, 3-дюймовий повний HD-дисплей Dell надзвичайно яскравий і різкий, з матовою обробкою, яка заохочує перегляд із широкого кута. Кольори приємно насичені, а контраст високий, з яскравими білими і глибокими чорними. Деталі виділяються настільки виразно, що ми набирали масштаб за замовчуванням Windows від 150 до 125 відсотків без негативних наслідків. Дійсно, ми б голосували за дотримання чудового екрану 1080p, оскільки панель 3200 на 1800 була б занадто скупий при такому розмірі, за винятком можливостей хардкор-редакторів зображень.
Чотириядерний FTW
Щоб показати, в чому полягає різниця процесорів восьмого покоління Intel, ми помістили як новий, так і старий XPS 13 в наші таблиці порівняння, а також єдину іншу машину "Kaby Lake R", яку ми бачили досі, Lenovo Yoga 920 кабріолет, і портативні пристрої Core i7 сьомого покоління на чолі з Razer Blade Stealth. Новий Dell стартував сильно, опублікувавши найвищий бал у нашому тесті на продуктивність офісу PCMark 8 Work Office, очоливши Stealth (3, 580 до 2799 балів відповідно).
А два додаткових ядра нового мікросхеми позитивно зруйнували конкуренцію в нашому інтенсивному вимірюванні Cinebench та навантаженому навантаженні Handbrake. XPS 13 "Kaby Lake R" завершив останнє за 1 хвилину та 12 секунд, майже на повну хвилину попереду Razer та старшого Dell. Так само Йога та новий XPS 13 втекли від двоядерних учасників у нашому сценарії редагування зображень Adobe Photoshop, знову втрачаючи хвилину часу, необхідного для вправи.
Дивіться, як ми тестуємо ноутбуки
З іншого боку, незважаючи на те, що він очолював діаграми в нашому графічному орієнтирі 3DMark, XPS 13 все ще покладається на інтегровану, а не дискретну графіку, тому ні він, ні будь-який інший з цих ультрапортативних порталів не матимуть кращого результату, ніж випадкові ігри. 30 кадрів в секунду, необхідні для плавного геймплея при нативної роздільної здатності та високої якості зображення в наших ігрових моделюваннях Heaven and Valley.
Нарешті, новий Dell закінчив потужне друге місце в нашому терміні автономної роботи, тривав майже 16 годин відключення відключеного відео (або майже вдвічі більше часу від Stealth сьомого покоління). Yoga 920 був ще більш вражаючим, круїзний протягом 22, 5 годин.
Новий ультрапортативний для перемоги
Новий мобільний процесор Intel, вражаючий приріст як у м'язовому, так і в акумуляторному режимі, миттєво прорисовує межу між носіями та носіями на ринку ноутбуків - все ще є безліч тонких портативних портативів із 7000-процесорами, а не 8000-базовими процесорами, але ні сюрпризи, коли інакше порівнянна машина з першою іде головою до другої. Ось чому ми повертаємося до ультрапортативного вибору редакторів, що 13, 3-дюймовий Razer Blade Stealth виграв у своєму останньому кругообігу з XPS 13, принаймні, поки «Kaby Lake R» Razer не дійде до лабораторій ПК. Новий процесор пожвавить багаторічного суперника Dell, зробивши чудовий ноутбук ще більшим.