Огляд та рейтинг Canon eos 5ds

Canon EOS 5DS (3699 доларів, лише корпус) - одна з пари камер, що використовують систему об'єктивів EF, кожна з 50-мегапіксельними датчиками зображення. На відміну від EOS 5DS R, 5DS використовує оптичний фільтр низьких частот (OLPF) для боротьби з артефактами кольорового муару, але це робить це ціною деталей. Якщо Moiré викликає занепокоєння, 5DS - це модель, яку ви захочете, якщо камера Canon високої роздільної здатності відповідає вашим захопленням. Це твердий вибір, але наш улюблений дзеркальний фотоапарат з високою роздільною здатністю - Nikon D810, який у своєму діапазоні ISO дещо дешевший і універсальніший.

Якість зображення

Окрім фільтрувального стека, який охоплює датчик зображення та значок назви на корпусі, 5DS та 5DS R однакові. Зверніться до нашого огляду 5DS R, щоб отримати детальну інформацію про його інтерфейс, елементи керування, систему автофокусування, можливості відео та продуктивність. Я збираюся сконцентруватися виключно на якості зображення тут.

У 5DS та 5DS R використовується той самий повнокадровий 50-мегапіксельний датчик зображення, і обидві камери включають OLPF у свою конструкцію. 5DS R використовує додатковий фільтр для компенсації ефектів OLPF - і цей фільтр зсуву виконує свою роботу, оскільки наші лабораторні тести показали, що 5DS R фіксує трохи більше деталей, ніж 5DS. Різниця незначна, і вам потрібно дійсно збільшити масштаб до пікселя, щоб побачити різницю.

Я поставив 5DS через ту саму лінійку лабораторних тестів, що і 5DS R, використовуючи ту саму лінзу - EF 100-400mm f / 4, 5-5, 6L IS II USM. У нашій тестовій послідовності ISO камери встановили майже однакові номери - Imatest показав, що 5DS зберігає шум нижче 1, 5 відсотка за допомогою ISO 6400, і показує приблизно 2, 1 відсотка при його найвищій чутливості ISO 12800 під час зйомки JPG за налаштуваннями за замовчуванням.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

Я уважно ознайомився із зображеннями з тестової послідовності ISO на каліброваному дисплеї NEC MultiSync PA271W. На нижчих рівнях ISO зображення чисті та деталізовані. Це лише до того, як ви досягнете ISO 3200, що помітно розмиття деталей, і це не так образливо. При ISO 12800 якість зображення страждає. Камера погіршується при перегляді високих зображень ISO поряд із зображеннями з 5DS R, оскільки зміщений OLPF краще зберігає дрібні деталі. Те саме стосується зйомки у форматі Raw. У всіх ISOs 5DS за чіткістю трохи відстає від 5DS R. Ви можете натиснути речі трохи далі в Raw, ніж в JPG; при ISO 12800 багато шуму, але файли Raw все ще досить зручні.

5DS також трохи відставав від 5DS R у нашому стандартному тесті на роздільну здатність лінз. 100-400 мм показали 3, 407 ліній на висоту зображення при парі з 5DS та 3, 573 лініями при тестуванні на 5DS R. Це незначне збільшення, але те, що ви оціните, якщо ви шукаєте орган найвищої роздільної здатності, який ви можете знайти . Ця ж копія об'єктива набирає 2770 ліній при однаковій фокусній відстані та діафрагмі на 20-мегапіксельній EOS 6D.

Висновки

Якщо ви шутер Canon після повнорозмірного корпусу з повною роздільною здатністю, у вас є два варіанти. 5DS - кращий вибір, якщо ви часто знімаєте предмети, де кольоровий муар може бути проблемою. Сюди входять модні фотографи, які фотографують текстиль, та птахівники, які переймаються оперенням. Але якщо ви не потрапляєте до цих груп, варто витратити додаткові 200 доларів на 5DS R. Ви купуєте цю камеру на 5D Mark III через її дозвіл, тож ви можете також отримати версію, яка захоплює. найбільш детально. Ми не робимо ні 5DS, ні 5DS R переможцем вибору редакторів. Nikon D810 не пропонує стільки пікселів, але він забезпечує велику роздільну здатність і трохи більш універсальний з точки зору свого діапазону ISO, тому він залишається нашим головним вибором.