Canon ef 100-400mm f / 4,5-5,6l - це огляд і рейтинг usm

Також в комплекті є знімна штатива, але лінза є достатньо легкою, щоб ви могли тримати її тривалий час, не добираючись до монопода. Хомут штатива обертається, тому ви можете переходити від пейзажної до портретної орієнтації, коли ви використовуєте об'єктив разом із системою підтримки камери. Компанія Canon заявляє, що об'єктив захищений від пилу та води, а навколо кріплення об'єктива є прокладка з кільцевим кільцем. Під час тестування я не наштовхувався на сувору погоду, але лінзи Canon L заслужили репутацію довговічності, і немає причин думати, що 100-400 мм випадає.

Кільце для збільшення сидить спереду об'єктива і покрите ребристою гумою, щоб ви могли легко стискати його. Є регульоване натяжне кільце, з маркуванням для гладкого і щільного позаду нього, і кільце для фокусування вручну за цим. Серія тумблерів перебуває біля основи об'єктива. Перемикач обмежувача фокуса дозволяє системі автофокусування здійснювати полювання протягом тривалості його діапазону або лише від 3 метрів до нескінченності для швидкого отримання віддалених об'єктів. Також є перемикач AF / MF, перемикач для ввімкнення або відключення системи стабілізації зображення в 4 стопи та перемикач режиму стабілізатора. Перемикач режиму стабілізатора має три положення: 1 ідеально підходить для більшості об'єктів, 2 використовується при панорамуванні камери разом з рухомим предметом, а 3 обмежує систему стабілізації на фактичний час експозиції, тому ви не побачите її наслідків у видошукачі.

Оптика

100-400 мм може фокусуватися вниз до 3, 2 футів, навіть при збільшенні до 400 мм. На мінімальній відстані фокусування він фіксує зображення за допомогою макрозбільшення 1: 3, що обов'язково зробить фотографами природу щасливою. Це не замінює справжній макрооб'єктив 1: 1, але можливість тісного фокусування, безумовно, додає цьому масштабуванню деяку універсальність. Sigma 150-600 мм не фокусується так близько; вона обмежена приблизно 9-футовим мінімальним відстанню, але більша фокусна відстань забезпечує коефіцієнт збільшення 1: 5.

Я використовував Imatest, щоб побачити, наскільки чіткі 100-400 мм, коли вони поєднуються з повнокадровим 6D. Ми вважаємо зображення чітким, якщо воно набирає 1800 рядків на висоту зображення в результаті тесту на різкість, зважену в центрі. 100-400 мм перевищує цю позначку у всьому своєму діапазоні. При 100 мм f / 4, 5 він показує середньозважене середнє 2770 ліній з дуже рівними показниками аж до країв кадру (2468 ліній). Роздільна здатність приблизно однакова через f / 8, при встановленні дифракції в f / 11 і зниженні шкали приблизно до 2600 рядків. Існує трохи спотворення бочки (1, 4 відсотка) на 100 мм, але це не різко, і це легко виправити за допомогою Lightroom.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

На 200 мм об'єктив майже такий же гострий, набираючи 2 701 лінії при максимальній діафрагмі f / 5, і настільки ж хороший по краях, як і в центрі. Знову ж таки оцінка приблизно однакова на f / 8, і вона все ще показує 2650 рядків при f / 11. Спотворення тут не проблема. На 300 мм максимальна діафрагма все ще f / 5, і оцінка знижується лише на 2546 рядків, з рівномірною продуктивністю по всій рамці та дуже скромним (1 відсотком) викривленням пінку. При f / 11 спостерігається незначне падіння контрасту, опускаючи рахунок до 2439 рядків.

Об'єктив є найслабшим - 400 мм f / 5.6, але він все ще досить проклятий. Там набрано 2201 рядків, на краях яких видно близько 2000 ліній. Оцінка покращується до 2299 рядків при f / 8, і вона показує 2170 рядків при f / 11. Зйомка на 400 мм, навіть на камеру з повною популярністю, ставить нашу тестову діаграму до меж, з меншою кількістю точок даних, які ми можемо відстежувати на 200 мм і більше. Зображення, зняті в полі, показують, що, незважаючи на падіння балів, лінза все ще є фантастичною при збільшенні масштабу.

Я також використовував 6D для запуску тестів на Sigma 150-600мм. Мені вдалося отримати ґрунтовні дані через приблизно 250 мм, де вони показали майже 2600 ліній під час тесту середнього зваженого. Це теж не суворо, якщо мова йде про захоплення деталей.

Висновки

Якщо ви знімаєте камеру Canon і хочете телезону, Canon EF 100-400mm f / 4, 5-5, 6L IS II USM - це відмінний, хоч і дорогий варіант. Він досить компактний і легкий, якщо врахувати його охоплення, подвоюється як гідний макрооб'єктив і дуже швидко регулювати фокус, особливо якщо ви використовуєте його функцію обмежувача фокусу. Його запитувана ціна, близько 2200 доларів США, не виходить за межі її об'єктиву, і якщо ваші фотографічні потреби не перевищують 400 мм, це очевидний вибір для поєднання з зеркалом Canon.

Якщо вам все-таки потрібно більше охоплення, то Sigma 150-600mm Contemporary - це ваш найбільш розумний, доступний варіант. Canon продає EF 200-400 мм f / 4L IS USM із вбудованим телеконвертором, який розширює обсяг до 560 мм при f / 5.6, але це 8-фунтовий об'єктив, який коштує трохи менше 11 000 доларів. 150-600 мм Sigma Сучасний продає приблизно десяту частину цього. Сигма більший і важчий, ніж 100-400 мм, і не має такого рівня захисту від погодних умов або можливості зосередження уваги, але є спортивний об'єктив Sigma 150-600 мм в розмірі 2000 доларів, який повністю захищений від елементів, якщо вам потрібно велика дальність і можливість стріляти в похилих умовах.

Canon 100-400mm і Sigma 150-600mm Contemporary є чудовими по-своєму, і обидва варті того, щоб їх називали "Редакторський вибір" - це просто зводиться до того, чи потрібен вам об'єктив, який може досягти 600 мм і постачається за дуже привабливою ціною, або якщо 400 мм вдасться задовольнити ваші потреби, і ви готові витратити більше на менший і легший об'єктив.