Відео: Alyssa Milano Makes Her BIGGEST OOPSIE Mistake YET on Twitter! (Вересень 2024)
Минулого місяця, після суперечливого рішення Popular Science про призупинення коментарів користувачів до його новинних статей, я зазвучав власною думкою. Я підтримав рішення PopSci, заохочуючи інших видавців розглянути подібні дії.
Виходячи з більшості коментарів - загалом майже сотня - консенсус начебто підказує, що я ворог свободи слова та здорових дискусій. Насправді я прихильник обох, але повірте модель онлайн-коментування, оскільки ми дізналися, що вона безнадійно хибна. Більшість аналітичних коментарів губляться в морі гнітючого шуму, скиданого знущаються тролями. Хтось навіть запропонував мені зняти з себе покарання за останню статтю. Можливо, це була не найкраща стаття, яку я написав, але серйозно? Цей відгук спричинив рішення Popular Science припинити приймати коментарі користувачів.
Хоча я підтримую припинення коментування в його нинішньому втіленні, я прагну як технологій, так і видавців піднятися до цього приводу та запропонувати нові рішення для розмови навколо редакційного змісту. Я завжди вважав, що найсильнішим громадам потрібен пильний кураторський погляд та розважливість, коли справа стосується демонстрації думок аудиторії. Коментарі читачів повинні представляти найтоншу мудрість натовпу. Чи погоджується ця мудрість чи не згодна з точкою зору автора, не має значення; це просто має бути зухвалим, а головне, громадянським. На жаль, стало очевидним, що цього не може відбутися без видавців, які беруть значно більшу частку власності в тому, як розмова фільтрується на їх вміст вмісту. Я сподіваюсь, що нещодавно оголошені спеціальні терміни Twitter сприятиме видавцям брати на себе цю відповідальність.
Спеціальна часова шкала - це відповідь Твіттера на те, що вже тривалий час є вмістом мовлення: курація. Оскільки створена, але мінімально корисна функція списків Twitter може фільтрувати всі твіти з групи користувачів, користувацькі строки дозволяють вибрати один твіт і додати його до часової шкали. У блозі розробників Twitter, власне оголошення про часові шкали було приємним бонусом: запуск API. Politico вже використовує API для того, щоб підбирати твіти для спонсорованого, орієнтованого на енергію "Tweet Hub". Однак простіша реалізація The Guardian для запитань і відповідей щодо Едварда Сноудена та АНБ змусила мене замислитися над тим, як ця функція може компліментувати або навіть замінити традиційне коментування.
Деякі з вас, можливо, думають, що власні строки не є чимось новим, і ви абсолютно праві. Курація контенту у соціальних медіа є центральною у багатьох продуктах, найвідомішим серед натовпу журналістики є Storify. Це було з 2010 року, і нещодавно його придбав Livefyre, основним продуктом якого іронічно є платформа для коментування. Незважаючи на статус ветерана Storify та більш широкий набір функцій, його амбіції спрямовували його на створення повноцінної системи управління вмістом. Це в кінцевому підсумку може сигналізувати про скасування Storify, якщо Twitter глибоко інтегрує власні часові рамки як частину досвіду користувача.
Хоча створення призначених для користувача термінів наразі обмежено на TweetDeck, їх можна переглядати на рідному веб-клієнті Twitter або вбудовувати на будь-яку веб-сторінку за допомогою налаштованого віджета. І за допомогою API ми могли дуже добре побачити набагато краще рішення, яке перетворює коментарі на краще. Але технологія - це лише половина рішення. Курація вимагає людських дій, тобто журналісти та редактори соціальних медіа повинні бути більш ініціативними у формуванні розмов навколо їхнього вмісту - ті, хто читачі насправді хочуть стежити.
Тепер я збираюся покласти свої гроші там, де є рот, і провести експеримент. Коментування цієї статті було вимкнено. Натомість я створив власну шкалу Twitter, щоб ми могли обговорити та обговорити цю тему. Це внизу цієї статті, як і коментарі. Єдина відмінність полягає в тому, що я курирую відповіді, які з’являться у віджеті на цій сторінці. Чи погоджуєтесь ви з моєю позицією щодо похмурого стану коментарів чи ви думаєте, що я не міг би більше помилитися, я хочу почути від вас. Якщо у вас є думки понад 140 символів, не соромтеся поділитися більш довгою формою відповіді та включити посилання у свій твіт. Однак я хочу почути аналіз, який варто поділитися. Все, що межує зі зловживанням, або все, що не вистачає контексту, не вирішить. Звичайно, якщо ти щебетаєш, що я повинен підпалити себе, я все одно побачу це і, ймовірно, посміхнувся, але це не вийде на сторінку статті.
Тут можна відвідати спеціальну часову шкалу. Я також буду ретвітувати деякі ваші відповіді, тому зробіть їх хорошими. Обов’язково використовуйте хештег #RethinkComments під час твітування коментаря.
Нехай розпочнеться великий експеримент!
# ЗберегтиКонверсія
