Boxx огляд і рейтинг

Boxx renderPRO ($ 9, 363 як перевірено) виробник рекламується як "прилад для рендерингу та імітації", але це, по суті, перекладається на вузькоспеціалізовану робочу станцію Windows для нанесення 3D-програмного забезпечення. Це набагато компактніше, ніж традиційна вежа, але ви знайдете всередині себе два 12-ядерних процесори Intel Xeon, готові виконати той проект, який потрібно придбати на комп’ютерній анімації. Це чиста влада для обмеженої нішевої аудиторії, яка понад усе цінує швидкість, і для них це, безумовно, варто цінувати.

Створення CGI

Створення 3D-комп’ютерної графіки включає кілька дискретних кроків. Так, наприклад, створення та блокування моделей на сцені - це інтерактивний процес, робоча станція з потужною дискретною графічною картою - найкращий інструмент для роботи. 3D-рендерінг - це процес фактичного створення сцени CGI на комп’ютері, по суті заповнення переднього плану та елементів фону, щоб вони виглядали як готовий продукт замість грубої замальовки. Цей процес є справною справою, типово обробляється фермою візуалізації або вашою робочою станцією, поки вона виконує роботу протягом ночі. Відображення заповнює всі деталі та фактури, тому, скажімо, гранітна стіна буде виглядати як світловідбиваючий камінь, а не сіра поверхня з плоскою відтінком. Готовий виріб може бути статичним зображенням, як архітектурні плани для торгового майданчика, або це може бути рухоме зображення, зроблене з багатьох статичних кадрів, з’єднаних разом, як комп'ютерний анімаційний короткометражний фільм.

Після створення моделей та параметрів сцени CGI ви можете запланувати процес візуалізації програмного забезпечення на рендеріPRO. Такі програми, як Cinema 4D, Maya і SolidWorks, мають програмне забезпечення для керування чергою на роботу, яке передає проекти через систему, і може автоматично зберігати готові роботи на локальному файловому сервері. В ідеалі пакетні завдання можна ввечері чергувати і бути готовими до вас вранці. Крім того, ви можете створювати моделі та блокування сцени на іншій робочій станції свого робочого столу, наприклад Boxx Apexx 2 або 17, 321 $ Dell Precision Tower 5810, яку ми розглянули. Це звільняє вашу робочу станцію від подальшої роботи над іншими аспектами ваших поточних проектів. Навіть такі жорсткі системи, як подвійний процесор HP Z840 Workstation (10, 044 доларів США, як перевірено), можуть завалитися, якщо ви намагаєтеся зробити 3D-завдання під час багатозадачності з іншими програмами. У будь-якому випадку renderPRO може зробити коротку роботу будь-якого завдання візуалізації CGI.

Традиційно творці вмісту, такі як анімаційні студії, використовували кілька робочих станцій, згрупованих разом, щоб переглядати всі розрахунки візуалізації, що перетворюються на зображення CGI на екрані. Відомо, що Pixar використовував понад 100 робочих станцій Sun, пов'язаних між собою, щоб створити історію іграшок у середині 1990-х. На цю ферму візуалізації знадобилося від 45 хвилин до 30 годин, щоб зробити кожен кадр новаторської плівки. Подвійні процесори Xeon в renderPRO можуть виконати такий тип роботи за частку часу.

Дизайн та особливості

Дизайну renderPRO не так багато. Він схожий на витягнуту, чорну металеву коробку для взуття, із сріблястою перфорованою передньою панеллю. Він вимірює 3, 75 на 6, 75 на 20 дюймів (HWD), тому він легко поміститься поверх вашого столу. Вікно настільного стилю означає, що вам не доведеться монтувати renderPRO в серверну шафу, як це було б із сервером або спільною робочою станцією. Вентилятори охолодження системи тихі в роботі, навіть коли система рендерувала тривимірні сцени під час нашого тесту CineBench R15. Це означає, що це не буде звучати як викручуючий реактивний двигун, як деякі серверні сервери.

Варіанти підключення обмежені, що нормально, оскільки система призначена для роботи без нагляду у ваших чергових завданнях візуалізації замість того, щоб працювати в режимі повного робочого часу. На задній панелі є два порти Gigabit Ethernet, а також інший адаптер Gigabit Ethernet для позадіапазонного доступу дистанційного керування до РендерPRO. Позабійний віддалений доступ дозволяє перезапустити або адмініструвати систему з дому, якщо вам доведеться мати справу з збоєм системи під час виконання проектів протягом ночі або протягом вихідних. Порт USB 2.0 спереду та два порти USB 2.0 ззаду можна використовувати для локальної керування клавіатурою та мишею. Принаймні один порт USB 3.0 було б приємно бачити тут у випадку, якщо вам потрібно використовувати жорсткий диск замість локальної мережі вашої компанії для переміщення файлів. У системі також є послідовний порт і порт VGA. Графічна карта Nvidia Quadro K1200 має чотири міні-дисплеї, до яких можна підключити кілька дисплеїв.

Система має порівняно невеликий 128 Гб твердотільний накопичувач (SSD), але має 32 Гб системної пам'яті. Потрібна системна пам'ять, щоб прискорити виконання візуальних завдань, але після виконання кожного завдання анімацію або графіку можна скопіювати на сервер. Хоча ми розуміємо, що деякі можуть скористатися системою таким чином, жорсткий диск у 1 ТБ - це додатково 80 доларів. Це мізерна сума в системі, яка коштує більше 9000 доларів США, і є яскравим упущенням, якщо ви хочете використовувати renderPRO як окрему робочу станцію. Однак, якщо ви хочете додати більше місцевого сховища, є два безкоштовні 2, 5-дюймові внутрішні накопичувачі. Система має однорічну гарантію та доступ до персоналу технічної підтримки, який проходить навчання для вирішення проблем із вашими програмами для створення контенту.

Продуктивність

Два живлення процесора Intel Xeon E5-2695 v3 з 12 ядрами забезпечують тут потужність. За допомогою Hyper-Threading система може обробляти 48 потоків одночасно. Це відображається на вражаючому оцінці в 2897 балів на тесті CineBench R15. З огляду на це, однопроцесорні системи, такі як Boxx Apexx 2 (897), HP Z1 G2 (742) та Lenovo ThinkStation P300 (747), не можуть навіть розбити 1000 балів за один і той же тест. Dell Precision Tower 5610 (1, 582) та HP Z840 (2, 588) є більш конкурентоспроможними, але все ще відстають у силі 3D-рендерінгу.

Дивіться, як ми тестуємо настільні ПК

Система також пройшла наш тест Handbrake якнайшвидше, за 34 секунди, але це лише на пару секунд швидше, ніж Dell 5610 та HP Z840. 4 хвилини 6 секунд на тесті Photoshop CS6 не видатні, але все одно прохідний бал. Boxx Apexx 2 був набагато швидшим редактором фотографій о 2:28. Photoshop використовує до чотирьох ядер в процесорі, тому процесор Apexx 2 з частотою 4, 5 ГГц Core i7 допомагає більше, ніж зайві ядра в Xeon E5-2695 v3 в рендеріPRO. Ви ніколи не можете використовувати renderPRO суворо як робочий стіл, але це швидкий поворот на завидних 3219 балів на PCMark 8 Work Conventional. Графічна карта Quadro K1200 допомогла системі отримати дуже хороші результати на тестах 3DMark та ігор.

Висновок

Boxx renderPRO - це потужний ПК, який може замінити кластер робочих станцій, зазвичай використовується для 3D-рендерінгу. Однак, оскільки він настільки спеціалізований, він не може конкурувати з аналогічною ціною робочої станції HP Z840, нашої нинішньої двопроцесорної робочої станції "Вибір редакторів", з іншими загальними завданнями. З'єднайте рендерPRO з Boxx Apexx 2, і ви зможете обробляти інтенсивний робочий процес, але для загального рішення в одній коробці є кращі варіанти.