Будинки Відгуки Boxx apexx 2 огляд та рейтинг

Boxx apexx 2 огляд та рейтинг

Відео: APEXX 2 Introduction (Жовтень 2024)

Відео: APEXX 2 Introduction (Жовтень 2024)
Anonim

Boxx Apexx 2 ($ 3, 954 як перевірено) - це робоча станція настільних ПК, створена для створення 3D-вмісту, від комп'ютерної анімації до створення віртуального простору, який архітектор чи декоратор інтер'єру хоче побудувати у сталевій та кам'яній кладці. Це значно дешевше, ніж Dell Precision Tower 5810, наша нинішня однопроцесорна робоча станція "Вибір редакторів", але ця система завантажена функціями, які допомагають їй завершувати потенційні проекти. На відміну від цього, Apexx 2 налаштований для невеликої робочої групи. Це більше гвинтик у більшій робочий процес, і він найкраще працює з додаванням спеціалізованого супутника для виконання важкого підйому, як Boxx renderPRO.

Дизайн та особливості

Apexx 2 нагадує робочий стіл утилітарної вежі, як Dell Precision Tower 5810 або робоча станція HP Z840, з перфорованими та суцільними чорними металевими панелями. На передній панелі є великий логотип Boxx Technologies, а вежа вимірює велику 14, 75 на 7 на 16, 75 дюйма (HWD).

Підключення на передній панелі хороше і включає DVD-привід із завантаженням лотків, роз'єм для гарнітури, роз'єм для мікрофона, два порти USB 2.0 та два порти USB 3.0. На задній панелі ви знайдете набір аудіо портів об'ємного звуку, включаючи порт Toslink, гніздо Ethernet, DisplayPort, порт HDMI, чотири порти USB 2.0 та чотири порти USB 3.0. Картка Nvidia Quadro K4200 системи має два порти DisplayPorts та два порти DVI. Немає Wi-Fi, але ви хочете використовувати дротову мережу для передачі великих файлів завдань на і з вашого файлового сервера. Bluetooth та Wi-Fi все ще рідкісні на робочих станціях настільних комп’ютерів, але ми доходимо до того, що вони повинні бути стандартними для всіх ПК, особливо того, який коштує майже 4000 доларів.

Внутрішня кімната розширення є вдосталь. Ви знайдете безкоштовну пару слотів PCIe x16 для додаткових відеокарт, а також пару слотів DIMM для додавання системної пам'яті. Наш оглядовий блок поставився з 16 Гб, який можна оновлювати до 32 ГБ. Є 240 Гб твердотільний накопичувач (SSD), один 2, 5-дюймовий внутрішній відсік накопичувача та два 3, 5-дюймові внутрішні накопичувачі, що містять безкоштовно до трьох додаткових пристроїв зберігання даних. Для розміщення цих дисків доступні чотири порти SATA.

Ми поцікавились у старшого менеджера з маркетингу Boxx, чому система постачається тільки з 240 ГБ SSD, і він заявив, що більшість клієнтів компанії розміщують свої файли роботи на центральних файлових серверах, а не на самій робочій станції. Але навіть коли ви додаєте рендерPRO Boxx до суміші, це здається дивним для високопродуктивної робочої станції, тим більше, що дельта ціни на жорсткий диск 1 ТБ складе приблизно від 50 до 80 доларів.

Не потрібно гальмувати

Boxx Technologies сприяє з’єднанню однієї або декількох робочих станцій Apexx 2 з рендером Boxx. Останнє - це спеціалізована робоча станція, оснащена подвійними процесорами Xeon для 3D-рендеринга. Такі програми, як Cinema 4D, Maya та SolidWorks, дозволяють вам передавати завдання 3D-рендерінгу на іншу робочу станцію чи сервер, що потім збереже вашу роботу в центральному сховищі файлів вашого офісу. Це звільняє вас від подальшої роботи над ключовими кадрами, конструкціями та макетами анімації на Apexx 2. Комбінація має потенціал значно збільшити продуктивність під час проектів, тому що ви не сидите навколо, чекаючи, коли робота візуалізації закінчиться, поки ваш перенавантажений робоча станція сповільнюється до повзання. Boxx Technologies пропонує 5-відсоткову знижку при покупці систем в тому ж порядку. Це звучить усе добре і добре, якщо у вас є інфраструктура для підтримки цього робочого процесу. Якщо ви невелика студія з лише одним або двома творчими працівниками, можливо, у вас немає сервера та додаткових 10 000 доларів готівки за візуалізацію Boxx PRO. Система має річну гарантію та технічну підтримку, яка навчається для вирішення проблем із вашими програмами для створення контенту.

Продуктивність

Наш оглядовий блок має процесор Intel Core i7-4790K четвертого покоління, розігнаний із базової частоти 4 ГГц до 4, 5 ГГц. Також є відеокарта Nvidia Quadro K4200 середнього рівня для 3D-графіки в режимі реального часу та GPU. Все це допомогло системі пройти тест Adobe Photoshop CS6 за 2 хвилини 28 секунд. Це краще, ніж однопроцесорні робочі станції, як Dell Precision Tower 5810 (3:11) та робоча станція HP Z1 G2 (2:49). Робочі станції з двома процесорами, такі як HP Z840 (3:06) та Lenovo ThinkStation D30 (2:55), також знаходяться в одній і тій же зоні роботи. Система трохи відстала від тесту Handbrake порівняно з деякими з перелічених тут конкурентів, але 54 секунди все ще вражає. (Будь-який результат за одну хвилину відмінний).

Дивіться, як ми тестуємо настільні ПК

3D-рендерінг програмного забезпечення - це завдання, яке ви вирішили в партіях, і чекайте результатів. Система повернула хороший бал на тесті CineBench R15 (897 балів), який вимірює продуктивність, використовуючи той же двигун, що і програма Cinema 4D. Однак чотири ядра процесора i7 системи були сильно перевершені більш високими потужностями робочих станцій з процесорами Xeon з 8, 10 і 12 ядрами. Інші робочі станції, такі як Dell Precision Tower 5810 (1, 582) та HP Z840 (2, 582), просто мають більше ресурсів для рендерингу. Краща оцінка Boxx renderPRO - 2897 дійсно показує, що можливо, коли у вас є велика потужність процесора.

3D-візуалізація в реальному часі використовується на етапах планування та компонування перед візуалізацією в таких програмах, як Cinema 4D, Maya та SolidWorks. Тест 3DMark вимірює аналогічні навантаження, але в ігрових умовах. На тесті 3DMark Fire Strike Extreme система повернула чудовий бал у 3215 балів, поступившись Dell Precision Tower 5810 (4, 581 бала). Аналогічно, Apexx 2 відображав плавно відтворювані частоти кадрів на тестах Heaven (46 кадрів в секунду або в секунду в секунду) і Valley (57 кадрів в секунду) при налаштуваннях Ultra-Quality та роздільній здатності 1 920 на 1, 080. Це означає, що 3D-перегляд ваших проектів у режимі реального часу повинен бути однаково рівним.

Висновок

Boxx Apexx 2 найкраще підходить фірмі для створення вмісту середнього розміру. Він має велику потужність для роботи з візуалізацією, але скромне місцеве зберігання означає, що у вашому офісі для файлів мультимедіа-файлів та файлів проектів у вашому офісі повинен бути файловий сервер або хоча б мережевий накопичувач (NAS). Додайте візуалізацію Boxx PRORO, і ви матимете інструменти для гарного робочого процесу 3D / CGI, але вам доведеться заплатити додаткові 10 000 доларів. Dell Precision Tower 5810 залишається однопроцесорною робочою станцією на вибір редакторів за своїм набором круглих функцій та кращою продуктивністю візуалізації.

Boxx apexx 2 огляд та рейтинг