Відео: Обзор: BenQ MX631ST (Жовтень 2024)
BenQ MX631ST ($ 799) - це недорогий XGA (1024 на 768) проектор даних, достатньо яскравий для невеликого приміщення середнього розміру та достатньо легкий, щоб мати при собі необхідність. На відміну від більшості проекторів, які відповідають цьому опису, він також пропонує щось додаткове. Його короткий об'єктив дозволяє проектувати зображення заданого розміру ближче до екрана, ніж більшість його конкурентів. Кидок не такий короткий, як у більшості моделей з коротким кидком, але цього достатньо, щоб MX631ST виділявся з натовпу як кращий, ніж типовий вибір.
Очевидною конкуренцією за MX631ST є власний MX522 BenQ та проектор ELL PowerLite 98 XGA 3LCD, що є нашим моделем XGA за середньою ціною для невеликої конференц-зали або аудиторії. Усі три за багатьма показниками порівнянні. Однак MX631ST - єдиний із трьох, хто пропонує короткий кидок.
Довгий і короткий
Рівень короткого кидка MX631ST досить незвичний, щоб потребувати коментарів. Коефіцієнт кидання проектора визначається як відстань між проектором та екраном, поділене на ширину зображення, яке ви отримуєте на цій відстані. Коефіцієнт кидків для більшості стандартних проекторів кидків падає від 1, 2 до 1, 9 для найвищого рівня масштабування (мається на увазі параметр, який дає найбільший розмір зображення). Для моделей з коротким кидком діапазон для більшості - від 0, 5 до 0, 7, без збільшення зумів.
По-перше, MX631ST незвичайний, тому що пропонує 1, 2-кратне збільшення. Це не багато, але наявність гнучкості взагалі для того, наскільки далеко ви можете поставити проектор на екран для зображення заданого розміру, це більше, ніж більшість моделей, що пропонують короткий хід.
Ще більш незвичним є те, що я вимірював коефіцієнт кидків при найвищому рівні збільшення в 0, 9. Для будь-якого зображення розміру, воно віддаляє його набагато далі від екрана, ніж більшість моделей короткого кидання, хоч і ближче, ніж проектори зі звичайними метами. Тож навіть незважаючи на те, що MX631ST вважає коротким, він не такий короткий, як більшість моделей, які можуть претендувати на те саме.
3D, веселки та яскравість
Ще одним відмітним фактором серед MX631ST, BenQ MX522 та Epson 98 є те, що обидві моделі BenQ побудовані навколо чіпа DLP, в той час як Epson 98 побудований навколо трьох ЖК-мікросхем.
Важливою перевагою, що пропонують обидві моделі DLP, є те, що вони підтримують 3D - функцію, якої не вистачає Epson 98, як і більшість LCD проекторів. Однак, на відміну від LCD проекторів, моделі DLP можуть демонструвати веселкові артефакти (спалахи червоного, зеленого та синього), які деякі люди вважають дратівливими. Хороша новина для MX631ST полягає в тому, що він робить відмінну роботу, уникаючи показу цих артефактів із зображеннями даних, хоча вони відображаються досить легко при повному відео.
Іншим ключовим питанням проекторів даних DLP взагалі порівняно з проекторами є те, що вони, як правило, мають значно меншу яскравість кольору, ніж яскравість білого, що стосується MX631ST. Ці відмінності можуть впливати на яскравість кольорових зображень, що робить порівняння набагато простішими, ніж ви могли очікувати. Тож навіть якщо MX631ST має дещо вищий показник яскравості, ніж Epson 98, це не означає, що він яскравіший для всіх зображень. (Докладніше про яскравість кольорів див. У розділі Яскравість кольорів: що це таке, чому це має значення.)
Маючи на увазі цю хеджування, використовуючи рекомендації Товариства інженерів кінофільму та телебачення (SMPTE) в якості орієнтиру та припускаючи екран 1, 0-коефіцієнта посилення, рейтинг 3200-просвіту MX631ST повинен зробити його достатньо яскравим при темному темному освітленні для Зображення від 208 до 282 дюймів (вимірюється по діагоналі). При помірному навколишньому освітленні 3200 люмен буде достатньо яскравим для зображення від 138 до 154 дюймів. Також можна зменшити яскравість для менших розмірів екрана, використовуючи Еко-режим проектора, один із попередньо встановлених режимів нижчої яскравості або обидва.
Налаштування та аудіо
MX631ST має 5 фунтів 11 унцій і 4, 5 на 11, 3 на 9, 2 дюйма (HWD), невеликий і досить легкий, щоб легко переносити його, але в класі розмірів і ваги, які часто звиваються на візку або постійно встановлюються в кріплення. Установка стандартна, з ручним регулюванням масштабування та фокусуванням. Вхідні зображення включають VGA (для комп'ютера або компонентного відео), два порти HDMI, а також композитні порти відео і S-Video. Також є порт USB типу A, що забезпечує живлення лише, і міні-порт USB типу B для оновлення мікропрограмного забезпечення та для передачі команд сторінки вгору та вниз з пульта проектора. Обидва порти HDMI підтримують тривимірні відео джерела, як програвачі Blu-ray. Один також підтримує мобільну високу роздільну здатність (MHL).
Аудіосистема з 10-ватним монодинаміком пропонує достатньо хорошу якість, щоб я міг розібрати кожне слово в особливо вимогливому кліпі на наших тестах, але обсяг достатній лише для заповнення невеликої кімнати. Якщо вам потрібен звук більшої гучності, стерео або кращої якості, ви можете підключити до аудіовиходу зовнішню звукову систему.
Якість зображення
Якість зображень даних на моїх тестах була майже відмінною в цілому, коли MX631ST пропливав через наш набір екранів DisplayMate. Більшість кольорів були помітно темними в умовах кольорової моделі відтінку насиченості та яскравості в найяскравішому режимі, але це очікується для проектора з меншою яскравістю кольорів, ніж яскравості білого. Колірний баланс був чудовим при тестуванні, з відповідним нейтральним сірим кольором на всіх рівнях від чорного до білого. Проектор добре справляється з дрібними деталями. Білий текст на чорному легко читається розмірами до 9 очок, а чорний текст на білому - чітким і читабельним навіть у 6, 8 балів.
MX631ST робить вражаючу роботу уникнення артефактів веселки на статичних зображеннях даних. Незважаючи на те, що я їх легко бачу, я не бачив жодного, навіть із тестовим зображенням, призначеним для їх виведення, і навіть коли я намагався змусити їх показувати це зображення, швидко зміщуючи погляд вперед і назад.
Якість відео обов’язково обмежується низькою роздільною здатністю. У деяких наших більш вимогливих тестових кліпах я побачив постеризацію (затінення змінюється раптово там, де воно повинно змінюватися поступово) і помірну до серйозної втрати тіньових деталей (деталі, засновані на затінення в темних областях). Артефакти веселки з'являлися з відео частіше, ніж у більшості проекторів DLP, але вони були настільки швидкоплинні, що ви, можливо, не заперечували проти них.
BenQ MX631ST обробляє 3D добре, без перехресних розмов і лише трохи більше, ніж натяк на артефакти руху, пов'язані з 3D. Звичайно, якщо вам не потрібен 3D, це не має значення. Якщо це так, вам слід врахувати Epson 98, який гарантовано не демонструє артефактів веселки і робить кращу роботу з якістю відео. Так само, якщо вам потрібен 3D, але ви не бачите жодної переваги у короткому кидці, обов’язково погляньте на BenQ MX522. Якщо ви хочете недорогу модель XGA з коротким кидком, проте, BenQ MX631ST - це очевидний вибір, навіть якщо вам не потрібен короткий кидок.
