Огляд та рейтинг Asus zen aio

Оскільки ви, мабуть, вже володієте смартфоном і ноутбуком, а може, навіть планшетом, чи все ще є місце для робочого столу у вашому житті? Можливо, якщо ви відданий геймер на ПК. Але пересічний американський офісний працівник, мабуть, не хоче повертатися додому з-за тривалого дня сидіння за столом, а також сидіти за партою. Тож настільні комп’ютери на рівні споживачів перетворилися на цифрові дошки оголошень, персональні ПК, які можуть сидіти на кухні і дозволяти вам спілкуватися з бабусею, знаходити рецепт курки з пармезаном, дивитися відеокліпи або грати музику. Придбання Apple iMac, найвідомішого все-в-одному, обійдеться вам, але є кілька спроможних альтернатив для Windows, які прагнуть максимально повторити досвід iMac на суму менше 1000 доларів, включаючи Asus Zen AiO (999 доларів). Будьте готові йти на компроміс з обчисленням майстерності: Однак ця система чудово підходить для кухонного ПК, але енергетичні користувачі захочуть витратити трохи більше на вибір редактора 21, 5-дюймовий iMac.

Елегантний дизайн

Дизайн, безумовно, схожий на iMac, але чорний гладкий каркас, який оточує дисплей, ще вужчий, ніж дизайн на AIO Apple, особливо внизу. Його затьмарює лише логотип Asus в нижньому центрі і досить гідний знімок "SonicMaster Premium" внизу праворуч. Це повинно вказувати на доблесть динаміків AiO, але це не дивно, що слід підкреслити, оскільки два стереодинаміки, що видають загальний шість ватт звуку, навряд чи можуть захоплюватися. Вони достатньо гучні для відтворення відео чи музики у великій кімнаті, але вони ніде не такі помітні, як неймовірний масив динаміків на Dell XPS 27 all-in-one, який звучить краще, ніж багато налаштувань домашнього кінотеатру.

Сам дисплей - це світлодіодна панель із технологією внутрішньої плоскості комутації (IPS), а це означає, що кольори та контраст не стираються, коли ви дивитесь її під кутом. Це сенсорний екран, який, мабуть, є його перевагою підпису перед iMac без дотику. Універсал, встановлений у центральному місці вашого будинку, просто просить доторкнутися, оскільки члени родини, швидше за все, використовуватимуть його для швидких завдань, таких як призупинення музики або перегляд фотоальбому. Повна роздільна здатність HD (1, 920 на 1, 080), однак залишає бажати кращого. Це якимось чином виглядає вибагливішим, ніж екрани ноутбуків з еквівалентною роздільною здатністю, і, безумовно, поступається чудовому дисплею Retina на iMac. Проблема зернистості схожа на те, що ми відчували під час використання Acer Aspire Z3 - якщо придивитися уважно, ви побачите окремі квадратні пікселі, завдяки чому текст виглядає нерівним, а зображення - менш блискучими.

Стандартне портне доповнення

Клавіатура та миша, що постачаються разом із Zen AiO - це основні бездротові моделі, які підключаються за допомогою крихітного приймача, який ви підключаєте до одного з портів USB 2.0 на задній панелі пристрою. Вони відмінно підходять як спосіб резервного введення для завдань, які неможливо виконати за допомогою сенсорного екрана. Миша є багатомісною, але з маленької сторони, і вона не ліпить вам руку. Клавіші в стилі chiclet на клавіатурі є стабільно стабільними, але сама плата надумана, і ви можете почути, як вона брязкає під час введення. Якщо ви плануєте використовувати AiO для більш тривалих сеансів набору тексту, вам неодмінно захочеться інвестувати в клавіатуру більш високої якості.

Приймач для клавіатури та миші, який приймає один з USB-портів, залишає ще один порт USB 2.0 і чотири швидкісні порти USB 3.1. Це порівняно стандартне доповнення для "все в одному", хоча порти USB-C, які тепер є стандартними для більшості ноутбуків і настільних ПК, помітно відсутні, як і в Asire Z3. Досконалий додаток до вводу-виводу iMac включає два порти USB-C та чотири порти USB 3.0, і хоча йому не вистачає двох роз'ємів USB 2.0, його клавіатура та миша підключаються через Bluetooth, тому немає ключа, щоб займати додатковий порт.

У AiO також є порт HDMI-вихід для підключення до зовнішнього монітора (що, мабуть, не потрібно робити), гігабітний гніздо Ethernet, один гніздо для аудіо-виходу, гніздо блокування в стилі Кенсінгтон, кнопка живлення, і зчитувач SD-карт. Всі вони легко доступні на задній панелі комп'ютера, і хоча кнопка живлення та порт Ethernet дещо приховані від підставки, вони ніде не є такими важкодоступними, як ті, що знаходяться на XPS 27. Вимірювання 18, 9 від 25, 6 від 2, 4 дюйма (HWD), пристрій порівняно легкий - він важить лише 16 фунтів, порівняно з 38-фунтовим XPS 27 - і конструкція підставки дозволяє досить легко обертати AiO для доступу до портів, якщо вам потрібно щось підключити Однак на стендах є досить обмежені варіанти нахилу, а це означає, що ви хочете встановити її на підвищеній поверхні, щоб ви не торкалися підборіддя до шиї, щоб подивитися на екран. Я вважаю за краще стенд XPS 27, який підтримує цілком горизонтальну орієнтацію, яка дозволяє вам взаємодіяти з ПК, ніби це великий планшет, що лежить на столі.

Адекватний для скайпу та потокового відео

Одне з найбільш підходящих завдань для кухонного ПК - це відеоконференції, будь то через Skype, Facebook Messenger або іншу платформу. Фронтальна камера Zen AiO та вбудований мікрофон є адекватними для випадкових відеосесій, хоча вам захочеться пропустити фотографії з його потворним 1-мегапіксельним датчиком. В якості додаткового бонусу є інфрачервоні датчики, щоб ви могли увійти у свій комп’ютер за допомогою системи Windows Hello Face Sign-in. Це чудова функція для ПК, який ділиться між членами сім'ї, оскільки ви можете навчити Windows Hello розпізнавати інше обличчя для кожного облікового запису користувача.

Варіанти бездротового підключення включають 802.11ac Wi-Fi та Bluetooth 4.1, а Asus підтримує систему з однорічною гарантією, що включає зворотну доставку. Якщо вам потрібно відправити AiO для обслуговування, вам доведеться самостійно оплатити виїзну доставку, що набагато дорожче пропозицію, ніж відправлення ноутбука.

Середній діапазон процесора

Asus пропонує кілька різних версій Zen AiO, але вони не налаштовані - ви повинні бути задоволені компонентами, які Asus попередньо встановлює. Моя конфігурація Zen AiO, безумовно, є середньоранньою, як свідчить її ціна. Під час мого тестування процесор Intel Core i5-7200, що працює на частоті 2, 5 ГГц та 8 Гб пам'яті, допомогли відео безперебійно просуватись та швидко завантажувати веб-сторінки, що є основною частиною того, для чого ви, ймовірно, будете використовувати цей AIO. Так само конфігурація пам’яті - 128 ГБ SSD та 1 ТБ жорсткого диска - призводить до швидкого запуску, при цьому надаючи достатньо місця для фотографій та відео. Це набагато краща настройка, ніж єдиний 2TB жорсткий диск в Aspire Z3, який потребує вічності для завантаження, оскільки йому не вистачає SSD.

Підтвердження придатності AiO до повсякденних обчислювальних завдань відбувається у вигляді його результату на нашому контрольному тесті PCMark 8 (3, 124), який вимірює перегляд веб-сторінок, відеоконференції, обробку текстів та багато інших заходів, якими користувачі ПК, ймовірно, займаються щодня . На цьому тесті все, що перевищує 3 000, свідчить про швидку продуктивність, хоча Aspire Z3 набрав трохи вище (3 411) завдяки Core i7, а ПК на робочих станціях зазвичай набирає на кілька сотень балів.

На жаль, ви можете розчаруватися, якщо плануєте використовувати Zen AiO для чогось іншого, крім споживання мультимедіа чи веб-перегляду. Aspire Z3 може редагувати фотографії та відео набагато швидше, закінчуючи колекцію завдань з обробки зображень Photoshop за 3 хвилини та 3 секунди, майже на хвилину швидше, ніж Zen AiO. Так само AiO повільніше виконував наше завдання редагування відео Handbrake (2:14), ніж як Aspire Z3 (1:08), так і iMac (1:04). Однак AiO виявився швидшим у виконанні обох цих завдань, ніж Lenovo ThinkCentre X1, орієнтований на бізнес "все в одному" зі старшим шестим поколінням Intel Core i5.

Дивіться, як ми тестуємо настільні ПК

Без дискретної відеокарти AiO також непридатний для гри з гратично-інтенсивними іграми, хоча принаймні це в хорошій компанії. Жоден із порівнянних «все-в-одному» не зміг генерувати адекватну частоту кадрів для наших моделей відеоігор Heaven and Valley при повній резолюції та максимальних налаштуваннях якості. Навіть iMac зі своєю покращеною графічною картою AMD Radeon Pro 560 не зміг поріг 30 кадрів в секунду, що зазвичай вважається мінімумом для приємного геймплея. Якщо ви плануєте використовувати все-в-одному як ігрову установку, вам доведеться значно збільшити бюджет, щоб придбати систему з більш потужним графічним процесором.

Готові до вашої кухні

Середній клас "все в одному", як Asus Zen AiO, може стати корисним доповненням до зайнятого домогосподарства, навіть якщо кожен його член також використовує смартфон. Це краще, ніж iMac одним дуже важливим способом: він має сенсорний екран, завдяки чому він ідеально підходить для обчислень на кухні. Тим не менш, якщо ви готові розтягнути свій бюджет на кілька сотень доларів, щоб придбати один з AIO Apple, ви отримаєте нагороду в 4-кратному дисплеї високої якості (якщо трохи менше), а також більшій обчислювальній потужності та кращій вибір портів. Залежно від того, як ви та ваша родина плануєте використовувати нове все-в-одному, ці переваги можуть перевершити відсутність сенсорного екрану Apple.