Будинки Думки Чи веб-підписки - це майбутнє телебачення? | Тім Баджарін

Чи веб-підписки - це майбутнє телебачення? | Тім Баджарін

Відео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Вересень 2024)

Відео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Вересень 2024)
Anonim

Ще на початку 1990-х мене попросили поговорити з кількома основними керівниками мереж про майбутнє телебачення. У той час мультимедійні обчислення були проблемою гарячої кнопки, і ці виконавці намагалися перевірити, чи потрібно їм підтримувати мультимедійні компакт-диски як потенційне середовище розповсюдження деяких шоу. Звичайно, компакт-диски в ті часи не мали можливості записати навіть півгодинне шоу, і минуло б багато років, перш ніж ми перейшли до DVD-дисків.

Але під час цієї зустрічі я зазирнув у свою кришталеву кулю і сказав їм, що їм потрібно вивчити різні засоби для врешті-решт розповсюдження їхнього вмісту, і пояснив, що як тільки ми зможемо оцифровувати всі форми вмісту, спосіб їх розповсюдження зміниться. Хоча у нас ще не було Інтернету, наше дослідження побачило, що перехід від аналогового до цифрового буде дуже руйнівним, і я сказав цим виконавцям, що їм потрібно розробити спеціалізовану дослідницьку групу у своїх компаніях, щоб просто вивчити цей аналог на цифровий перехід .

До кінця 90-х деякі мережі зробили саме це. Однак ми були ще в перші дні Інтернету, і будь-який серйозний крок до розповсюдження шоу в Інтернеті став заднім місцем для їх битви з кабельними мережами та їх розширенням.

Сьогодні всі основні мережі використовують Інтернет для доставки вибраних програм та використовують магазини Apple, Amazon та Google, щоб надавати користувачам прямі завантаження у багатьох своїх шоу. З кожним місяцем все більше телевізійного контенту стає доступним через Інтернет. Однак якщо у Dish Network з’явиться свій шлях, ми незабаром зможемо передплатити цілий ряд каналів для доставки телевізійних шоу OTA в Інтернеті та значно полегшити використання Інтернету як фактичного середовища для розповсюдження телешоу.

Ключова причина того, що Dish Network навіть могла це зробити, пов’язана з новою угодою зі страйком з Діснеєм.

"Широка та розширена угода про розповсюдження надає правами на посуд на трансляцію очищеного лінійного та відеозапису на вимогу від телерадіостанцій, що належать ABC, сім'ї ABC, каналу Діснея, ESPN та ESPN2, як частини переданого в Інтернет багатоканального каналу на основі IP. пропонування ", йдеться у прес-релізі.

"Ми створюємо можливості для додавання нових абонентів і вводимо вартість багатоканальної підписки на невелику підмножину споживачів, які користуються лише широкосмуговою мережею", - заявив бос ESPN Джон Скіпер.

Це принципово означає, що якщо Діш захотів запустити послугу веб-телебачення, Дісней дозволить їм упакувати п’ять найцінніших каналів як частину пропозиції.

Але для того, щоб веб-підписка справді працювала, керівникам посуду потрібно було б отримати набагато більше каналів, таких як США, TNT, Comedy Central, AMC або, принаймні, найпопулярніші канали, і поєднати їх у вигляді веб-підписки якогось типу. Як вони будуть цінувати це, поки що не відомо, але я маю вірити, що вони могли б сильно підірвати кабельні мережі. Вже є мільйони шнурів, які можуть скористатися можливістю збору цих каналів у недорогу модель передплати, доступ до якої можна отримати на телевізорах, ноутбуках, планшетах та смартфонах. Більш важливий вплив цього полягає в тому, що блюдо могло хоча б мислимо запропонувати цим каналам a la carte, те, що могло б похитнути кабельну індустрію великим часом.

Особисто це мене не цікавить, оскільки я використовую Slingbox для трансляції всіх своїх шоу Comcast на свій ноутбук, планшет та смартфон. Звичайно, я плачу на північ 200 доларів на місяць за послугу потрійної гри. Але я впевнений, що мільйони і мільйони людей стрибають на щось подібне, якби вони могли отримати гарну кількість відеоканалів через Інтернет за гідну плату. Вони все ще не матимуть доступу до місцевих телепередач та більшості великих спортивних подій в Інтернеті, але вони могли використовувати цифрову антену вдома для місцевих та телепередач, щоб доповнити будь-яку передплату на Інтернет-телебачення.

Коли і якщо блюдо зробить це, я підозрюю, що пряме телебачення зробить щось подібне, і Comcast та інші кабельні мережі також можуть бути змушені в цьому напрямку. Хоча я не бачу, що це завдає занадто великої шкоди кабельним мережам за короткий термін, але з часом послуга передплати на відео OTA може стати досить великою і ускладнить кабельним мережам конкуренцію за ці послуги підписки на відео OTA. . Вони можуть бути змушені перейти до подібної моделі або в кінцевому підсумку до а-ля картського підходу, якого сьогодні хочуть багато абонентів кабельного зв'язку.

Є деякі критичні проблеми, які доведеться випрасувати, якщо це колись дійсно спрацює. Для одного потрібно, щоб рекламодавці взяли на борт, і творцям цих шоу потрібно було б відкрити ліцензування їх вмісту на послуги підписки на веб-сайти OTA. Крім того, нам потрібні кращі широкосмугові швидкості; навіть 25 Мбіт / с це буде працювати досить добре.

Ця ідея Dish має багато заслуг перед цим, і з нею ми могли побачити справжню морську зміну в розподілі наших відеоканалів, і я думаю, що це може почати перетворювати пейзаж телевізійного розповсюдження майбутнього.

Чи веб-підписки - це майбутнє телебачення? | Тім Баджарін