Відео: FALL IN STOCK PRICE OF APPLE BODES ILL FOR THE GENERAL STOCK MARKET (Вересень 2024)
Як і багато хто з вас, я слідкував за антимонопольною справою проти Apple щодо встановлення цін на ринку електронних книг. Уряд заявляє, що великі нью-йоркські видавці в змові з Apple вирішили напасти на Амазонку та її низькі ціни на електронне доставлення книг Kindle.
Apple вважала, що низькі ціни Amazon були частиною його наміру продати більше Kindles. Що стосується Apple, це зашкодило iPad, який має власний магазин і не може дозволити собі продавати книги так дешево, як Amazon.
Таким чином, Apple зібралася з бурхливими нью-йоркськими видавцями, які явно ненавидять Амазонку, оскільки Amazon використовує всілякі хитрощі, щоб викрутити видавців з кількох копійок тут і там. Насправді Amazon зменшив модель, яка використовується для продажу книг, на які покладаються видавці.
Тож Apple, очевидно, не знаючи правил встановлення цін, натрапила на цей маршрут і потрапила. Більшість видавців, причетних до скандалу, відмовилися і погодилися з урядом.
Справа завершилася, і вирок винесе протягом найближчих місяця-двох. Значна частина справи буде зосереджена на тому, чи прийняла сама Амазонка цілу змову, оскільки вона цього хотіла чи була змушена.
Стаття CNET містила наступні позиції між адвокатом Apple Оріном Сіндером та урядовою особою Марком Райаном:
"Amazon прийняла точно таке, розумне бізнес-рішення перейти до агентства, як Apple і Barnes & Noble", - сказав Снайдер. "Вони визнали, що без усіх заголовків на їхньому нижчому пристрої електронного читання … це було б катастрофою, і його 90-відсоткова частка зменшиться".
Однак Міністерство юстиції заперечувало характеристику Apple від зміни Амазонки, кажучи, що кожен свідок виконавчої та видавничої галузі Amazon свідчив, що Amazon чинив опір зміні умов угоди.
"Я думаю, що" ультиматум "- це правильне слово, а не" вибір ", - сказав Райан.
Ну, я не повністю усвідомив, що Apple насправді вважає, що Kindle поступається, і єдиною причиною, по якій Amazon мав усі, було збереження частки ринку. Як я це бачу, Снайдер вважає, що, при рівних ситуаціях, люди стікаються до iPad і скидають "неповноцінний пристрій читання" (він же Kindle).
Це хлопець горіх? Ніхто, хто використовує будь-яку ередеру, ніколи цього не скаже. Kindle набагато перевершує як пристрої для читання iPad. На очах легше. Влада триває вічно. Це ультра-портативний. І так, iPad - це кращий планшет і комп'ютер, але це не в цьому.
Дев'яносто відсотків усіх продажів електронних книг проходять через Kindle Avenue. Про це знають усі в видавничій справі. Якщо Apple думає інакше, це божевільно. Автори книг орієнтуються на Kindle. IPad - це як закордонні права автора чи видавничої компанії, трохи зайві гроші, щоб зробити ставку на футбол. Це жарт.
Тут немає іншої причини для допитливої образи Kindle. Можливо, якби люди та юристи Apple насправді використовували Kindle, вони зрозуміли б, про що йдеться.
ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ
