Відео: Полный обзор Apple Watch (Вересень 2024)
Якщо ви уважно стежите за чутками про майбутній смарт-годинник Apple, ви швидко зрозумієте недоліки, які можуть бути частиною продукту. Деякі патенти з'явилися на світ, у тому числі той, який вказує, що ремінець буде фактично "док-станцією" для самих годинників.
Я вже говорив, що цей продукт Apple не буде набагато далі, ніж будь-який інший годинник, смарт-годинник чи щось інше. Я вперше про це писав у 2012 році - статтю, яку варто перечитати. Ви також можете прочитати мою недавню програму про те, чому Apple не повинна дивитися. Але менше ніж за місяць я передумав - начебто.
Тепер я краще розумію справжні проблеми після розмов з людьми, які стверджують, що купуватимуть годинник (можливо, зараз він отримав назву iTime) з певними умовами.
Мабуть, остаточне рішення залежить від того, чи годинник є повнофункціональним телефоном сам по собі - чи контролер для iPhone, аксесуар. Люди, які хочуть його придбати, хочуть, щоб це був фактичний телефон у годиннику. Це означає, що пристрій стає свого роду iPhone nano, автономним мобільним телефоном, керованим Bluetooth гарнітурою. Я цілком пропустив важливість цього пункту.
Це обмежує привабливість для людей, яким обіцяли вишуканий профіль гаджетів, який їм відчайдушно потрібен, оскільки їм ніколи нічого не вдається зібрати. Це планшетні обчислення знову і знову.
Ось що я маю на увазі. Розставання було давньою обіцянкою планшета, особливо iPad. Коли прийшов планшет, він мав бути чудовим для мандрівників та працівників, які виїжджають за межі сайту, оскільки він усуне залежність від ноутбука. Іншими словами, це зменшить кількість лайна, яке вам довелося пересунути, або ваш профіль гаджета.
Але це не сталося. Люди майже негайно скаржилися, що пристрій є додатковим тягарем, а не покращенням профілю гаджетів. Вони носили ноутбук та планшет. Ось чому продажі планшетів вже відзначаються.
Довготривалий успіх iTime (або як він називається) буде подібним. Якщо він не зможе повністю замінити iPhone, це вже більше.
Також недостатньо бути спостереженням за станом здоров’я. Ідея, що ми хочемо прикрити себе датчиками, щоб відслідковувати кожну тілесну функцію, як ніби ми роботи, які виконують діагностичні тести, ідіотська. Не те, щоб подібне особисте спостереження всередині не було б дуже весело на побаченнях (підключіть інструмент аналізу в датчики один одного і запустіть програмне забезпечення для виявлення брехні під час розмови за вечерею. Це було б обманом). Але поки що сенсори найкраще підходять для іпохондриків, які турбуються хворими за їх ліпіди. Це незабаром замінить якусь іншу примху.
Тож, що насправді потрібно як носити, це годинник Діка Трейсі, якщо ви хочете. Це не означає годинник з дисплеєм, який просто розмовляє з телефоном у кишені. На годиннику насправді має бути телефон. Як я зазначив у 2012 році, ця технологія існує.
Це зробити не складно. Єдиний недолік - загальний розмір пристрою. У той час як радіо введення / виведення можна легко встановити у фактор форми наручних годинників, проблема полягає в графічному інтерфейсі користувача (GUI) і тому, як він працює на зменшеному екрані. Це вимагатиме серйозного перероблення GUI для iPhone, щоб продукт залишався функціональним, сучасним та малим. Я навіть можу уявити розгорнутий дизайн, щоб подвоїти екран нерухомості.
Чи зробив би Apple саботаж продажів iPhone, зробивши це? Це мене здивувало. IPhone заробляє занадто багато грошей. Повторно винайдіть iPhone, оскільки iTime потребує багато кишок, а також переплутає пересічного користувача Apple. Але це все ще важливо для будь-якого успіху в iTime.
Я сподіваюся, що ця річ вийде незабаром, щоб ми могли побачити реакцію. Зараз я бачу це як наступний iPad з точки зору негайної популярності. Тоді вона зів’яне майже однаково, якщо не стане ще кориснішою для пересічної людини. Для цього він повинен замінити щось інше, а iPhone - єдиний кандидат.
