Огляд та рейтинг Aorus x9

Ноутбуків з двома відеокартами мало і далеко, але вони, як правило, кидаються в очі, коли вони виходять на сцену. Такий випадок з Aorus X9 ($ 3, 799), ігровий ноутбук високого класу, що переносить подвійний Nvidia GTX 1070. Це дорого, але стрункіше, ніж ноутбуки з аналогічним харчуванням, і має деякі функції високого класу, такі як 4K-дисплей, механічні світлодіодні клавіші, два SSD-диски та 32 Гб пам'яті. Це, звичайно, не найвигідніший варіант, і я маю кілька труднощів щодо клавіатури, акумулятора та двох карт, але це надзвичайно ефективно для ігор 1080p та 1440p, а також може виконати роботу і в 4K. Alienware 17 R4 - це більш розумна, швидка покупка високого класу, якщо у вас є гроші, щоб витратити, але не хочете йти на саму вершину діапазону, але продуктивність X9 там найкраща.

Летять, як орел

17-дюймові ноутбуки традиційно є об'ємними, обтяжливими справами, і це ще більше стосується систем з подвійними картками. Один з найбільш вражаючих аспектів X9 - це його відносно тонка форма, враховуючи потужність всередині. Це товщина 0, 9 дюймів на його найменшій частині (передній кінець, де він звужується) і товщиною 1, 18 дюйма на задній панелі, при цьому розмір шириною становить 16, 9 дюйма і глибині 12, 4 дюйма. Він важить 7, 9 фунтів, що є респектабельним для 17-дюймового ноутбука і особливо добре для налаштування двох карт. Alienware 17 товщиною 1, 18 дюймів і важить 9, 77 фунтів (що робить X9 вигляд струнким і легким), тоді як Origin EON17-X має 1, 6 дюйма і важить 8, 6 фунта. Подвійна графічна версія, EON17-SLX, піднімає до 1, 9 дюймів і 12 фунтів, щоб дати уявлення про те, наскільки добре працює Aorus в цьому відношенні.

Дизайн та побудова мудрі, X9 суцільний, і, хоча палуба пластикова, він не відчуває себе дешевим або вигадливим, в той час як алюмінієва кришка має преміальне відчуття. Напружений дизайн Omen 17 не для мене, тоді як EON17-X, навпаки, дуже простий. У ноутбуках цього класу часто виникає битва між естетикою шоу-вашої сили та занадто великою стриманістю, а X9 десь посеред. Він має певну індивідуальність у своєму дизайні, але не перевершує його, навіть якщо на нього впливає декілька впливів. Кришка викликає капот спортивного автомобіля, як це роблять вентиляційні отвори, але тачпад має зображення птахів, а нижня вентиляція також вирізана у формі птаха, що розкидає крила. Забарвлення чорно-сірого кольору залишає його відносно приглушеним, на відміну від загальної та більш агресивної кольорової гами червоного та чорного кольорів, але кришка та настил мають деякі кутові краї та лінійку, щоб зробити її цікавою. Куточки оздоблені світлодіодами для сплеску кольору, а під дисплеєм також є смуга тонких світлодіодних світильників. Освітлення Alienware 17 трохи класніше, і збільшити премію для дорогого ноутбука, але дизайн X9 заробляє великі пальці в цілому.

Aorus рекламує X9 як найтонший ноутбук із справжньою механічною клавіатурою, але результат мені не подобається. Він має певний тактильний зворотний зв'язок і досить глибокий хід клавіш, але в цілому пропонує дивний досвід набору тексту, оскільки клавіші мають пластичне відчуття і дещо каламутні при натисканні. Це не надто погано, але це не дуже ситно і не особливо якісно. Клавіші підсвічуються індивідуально, а включене програмне забезпечення дозволяє досить легко змінювати ефекти та кольори кожної, а також освітлення корпусу. Світлодіодна панель може бути використана для показу рівня акумулятора, а також використання GPU та процесора або температури, нової (якщо не найкориснішої) функції. Існують попередньо встановлені ефекти для всієї клавіатури, включаючи музичний режим, який буде імпульсом освітлення корпусу на такт будь-якої музики, що грає з ноутбука. Чотирикласні динаміки ноутбука (два динаміка та два динаміка) вибухають ці мелодії, з гучною та чіткою якістю звуку.

17, 3-дюймовий екран - це 4K-панель з внутрішньою площиною комутації (IPS) із суцільною чіткістю та кольоровою яскравістю. Це не особливо привабливий екран, а матове покриття дещо притуплює картину, але все одно різке. У більшості ноутбуків 4К-екран є чимось марним для ігор, оскільки графічне обладнання не може досягти плавної частоти кадрів при такій роздільній здатності, але X9 може гідно використовувати його з подвійними картами, як ви побачите в розділ тестування нижче. Поза межами ігор ви отримуєте 4К екран для перегляду фільмів або телевізора (якщо у вас є рідний вміст 4K), що є однією з причин, що інші ноутбуки включають його в першу чергу.

Внутрішнє зберігання є швидким і багатим у вигляді двох 512 Гб NVMe SSD-дисків. Вони не розташовані в налаштуваннях RAID, вони відображаються як два окремих диски. Крім того, ви можете видалити нижню панель X9 і вставити власний жорсткий диск у відкритий відсік, зберігаючи швидке зберігання, але додавши кілька терабайт приміщення, якщо вам це потрібно. Це повинно полегшити геймерів, що стосуються великих розмірів установки, оскільки включений 1 ТБ може заповнитись швидше, ніж ви думаєте. Ця модель - ексклюзивна версія Newegg, але вона буде доступна з одним 512 Гб SSD та жорстким диском 1 Тб від інших роздрібних торговців за 3649 доларів.

У системі є безліч портів, як можна було б очікувати, що для більшого ноутбука, який має нерухомість, не виключати нічого важливого. На борту три порти USB 3.0, один порт USB-C, порт USB-C з Thunderbolt 3, з'єднання mini-DisplayPort, порт HDMI, зчитувач SD-карт, роз'єм Ethernet та роз'єм для навушників. Інше підключення включає дводіапазонний бездротовий 802.11ac бездротовий зв’язок та Bluetooth 4.1. Aorus підтримує свої ноутбуки з дворічною гарантією.

Швидкі пари

На додаток до двох графічних карт GTX 1070 в SLI (подвійний графічний термін Nvidia), X9 має 2, 9 ГГц Intel Core i7-7820HK процесор і 32 ГБ пам'яті. Іншими словами, це досить швидко. Його загальна оцінка PCMark Work Conventional, яка вимірює загальну продуктивність, як правило, висока, але особливо це стосується вимогливого 4K-дисплея, який стабільно знижує бали на цьому тесті. Результати його мультимедійних тестів були однаково швидкими, кращими, ніж середні для ігрових ноутбуків, які вже перевершують більш стандартні автомати. Якщо ви не граєте на X9, ви можете комфортно завершувати роботу з медіа та сторонні проекти, не засмучуючись, швидкість цього коштує вам часу.

Очевидно, що з подвійною графікою всі очі будуть придивлятися до тривимірної та ігрової продуктивності. Його бали у хмарних воротах 3DMark та більш вимогливих Fire Strike Extreme були одними з найвищих, що ми зафіксували для ноутбуків, якщо не лише завдяки ноутбукам з двома картками, які є досить рідкісними. Нещодавно лише EON17-SLX та MSI GT83VR 7RF Titan SLI, обидва з двома GTX 1080, змогли перевершити свої показники. На ігрових тестах Heaven and Valley, що працюють у налаштуваннях надвисокої якості, 1080p не дивно вітер, в середньому більше 100 кадрів в секунду (кадрів в секунду) на кожному.

Дивіться, як ми тестуємо ноутбуки

4K тут стає цікавим, оскільки подвійні карти все ще не цілком здатні послідовно вражати 60 кадрів в секунду. Враховуючи це, слід зробити хороший аргумент, що один GTX 1080 може бути більш економічно вигідним, якщо ви все одно не зможете досягти цього піку, але він зміг приземлитися в 50-ті роки послідовно. Це висока, гладка частота кадрів, вона просто не ідеальна і стає помітною при коливанні. Для порівняння, один GTX 1080 EON17-X в середньому склав 29 кадрів в секунду і 37 кадрів в секунду для Неба і Долини в 4 Кб, тому різниця очевидна. Дві карти будуть служити вам добре, якщо ви також вирішите грати в 1440p, і все це було підкріплено в деяких тестах в реальній грі. Відділення працює на 53 кадрів в секунду на Ultra у 4K, в той час як Rise of the Tomb Raider (DX12) навіть розбив форму в 66 кадрів в секунду. Отже, хоча подвійні картки не завжди можуть досягати 60 кадрів в секунду і, безумовно, не є найбільш рентабельним варіантом, два 1070-х є ефективними для продуктивності .

Мені було б відмовитись, не кажучи вже про ускладнення SLI на поточному ринку. Підтримка двох карт між іграми в кращому випадку несуперечлива, і змусити машину завжди активувати та правильно використовувати обидві, може бути болем. На його честь, X9 провів цей час краще, ніж деякі системи, і не дав мені багато проблем з тестованими іграми, але це може змінитися залежно від конкретних назв та оновлень програмного забезпечення. Через ускладнення виробники (і навіть сама Nvidia) ухиляються від SLI пізнього часу (коли це колись здавалося наступним логічним кроком для більшості систем), особливо коли новітні одиничні карти настільки потужні. Як я вже говорив, на X9 це було не особливо погано, але деякі нові ігри просто не підтримують SLI при запуску, а іноді він ніколи не з'являється.

Там, де компоненти дійсно вбили ноутбук, був час автономної роботи. Проведення Aorus X9 пройшло лише 1 годину 8 хвилин на нашому тесті проходження відеозапису, що є одним із найкоротших результатів, які ми зафіксували. З 4К-дисплеєм та картами, що споживають SLI, це навряд чи дивно, але відпрацювання зарядного пристрою далеко не сильний костюм цього ноутбука. EON17-SLX склав 2:06, EON17-X - 2:17, а MSI GT83VR 7RF Titan SLI - 2:15, тому X9 останній серед деяких дуже короткотривалих ноутбуків. Він може бути дещо стрункішим і легшим, ніж інші, коли брати з собою під час подорожі, але ви не зможете ним користуватися довгий час у дорозі.

Суцільна ігрова ефективність для любителів

Aorus X9 не є масовим привабливим ноутбуком, і, ймовірно, приверне лише невелику нішу ентузіастів. Це справедливо для найдорожчих ігрових ноутбуків, але особливо тут, де у ноутбуках SLI є деякі ускладнення, яких багато хто вважає за краще уникати. Плюс, переваги та вартість є дискусійними. Все, що сказано, X9 робить те, що робить добре, і досить добре розроблений. Я б не ставлю цей ноутбук найкращим чином, але він дуже ефективний для ігор 1080p та 1440p, і один з найкращих варіантів, який ми перевірили на 4K. Клавіатура могла б бути кращою, а ресурс акумулятора майже не існує, але якщо у вас є гроші на всі, крім найдорожчих ноутбуків, Aorus X9 варто подивитися.