Відео: 4k Acer Predator XB321HK Gaming Monitor - Is It Worth It? (Жовтень 2024)
Під час виконання моїх тестів Grand Theft Auto V на Sony PlayStation 4 та моїх тестів Crysis 3 на моєму комп'ютері я не помітив жодного призраку чи розмиття руху, завдяки 4-мілісекундній реакції пікселя на панелі. У тестах Crysis 3 було незначне розривання екрана, але включення G-Sync повністю усувало ці артефакти і надало грі помітно плавніший вигляд. Затримка введення (час, який монітор повинен реагувати на команду контролера) настало на дуже керованих 10, 3 мілісекунд, як це вимірюється тестовим відеосигналом Лео Боднара. Це означає, що ви можете змагатися на полі бою, не турбуючись про затримку. Наші найшвидші монітори - Benq SW2700PT та XL2430T, вимірювали 9, 5 мілісекунд.
XB321HK використовував 58 Вт потужності для тестування, встановлюючи стандартну пресету, і 44 Вт, встановлюючи ECO. Acer X34 використовував 49 Вт і 36 Вт відповідно, а дисплей медіа дисплея HP Envy 34c використовував 61 Вт (не має режиму ECO).
Висновок
Predator XB321HK, можливо, не є найбільшою моделлю у вражаючій стабільній ігрових моніторах Acer (Z35 - це честь), але 32-дюймова UHD-панель забезпечує найвищий рівень деталізації, який ми бачили на ігровому дисплеї з великим екраном. Колір, сіра гамма та продуктивність під кутом огляду - це перша швидкість, а технологія G-Sync Nvidia забезпечує надто плавний ігровий процес, без артефактів розриву та руху. Ще кілька відео входів було б непогано, як і більш потужний набір динаміків, але якщо ви не заперечуєте розлучатися з більш ніж 1200 доларів за серйозний ігровий дисплей UHD, XB321HK настільки ж хороший, як і у нас, і це наш новий Вибір редакторів для ігор на великих екранах. Якщо у вас немає нерухомості на робочому столі (або фінансів) для XB321HK, перегляньте його менший брат, Acer Predator XB271HK. Його продуктивність та функції майже однакові, ніж у XB321HK, але з 27-дюймовим UHD-екраном, і ви заощадите близько 400 доларів.
