Будинки Думки Де руйнівне програмне забезпечення? | Джон c. дворак

Де руйнівне програмне забезпечення? | Джон c. дворак

Відео: Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра (Вересень 2024)

Відео: Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра (Вересень 2024)
Anonim

У перші дні революції персонального комп'ютера все було руйнівним. З’явилися відносно доступні мікрокомп'ютери, і всі знали, що врешті-решт витіснять мінікомп'ютер, який сам значною мірою витіснив мейнфрейм. І я думаю, ви можете стверджувати, що коли-небудь смартфони витіснять настільний комп’ютер сьогодні.

А як щодо сфери програмного забезпечення? Ми стикаємося з Microsoft Word до кінця вічності? Сучасний програмне забезпечення для обробки текстів зірвало сцену, де домінували спеціальні текстові процесори, такі як Wang 1200 WPS та інші пристрої. Війни для переробки текстів тривали деякий час, але вони затихли, і ми на деякий час застрягли в Microsoft Word.

Так, є Google Drive, але насправді це гірше, як і Google Sheets, його відповідь у Microsoft Excel. Хоча це не так погано, як PowerPoint при засміченні прогресу. Де продукт, який порушує цей старий кланкер?

Цікаво, що деякі витончені програмні засоби для презентації справді кращі, але ключовим елементом зриву є вартість. Зривна технологія завжди базується на вартості. Але вона завжди повинна бути такою дешевою, щоб тільки ідіот не взявся до неї. Цей процес триває, поки продукт не буде безкоштовним.

Якщо ми хочемо підписатись на всю ідею зриву, то нічого, що складеться сьогодні в галузі технологій, не повинно пройти через десятиліття, але відсутність інновацій у традиційних комп'ютерних технологіях відстає. Або це?

Експертиза проектів на GitHub, GitLab, Bitbucket та Source Forge показує нам усілякі майже готові програми та утиліти, багато з яких можуть бути корисними, якщо не зривними. Ви можете поєднати це з численними компаніями, купленими Yahoo та іншими, які ніколи не продавались та просто зберігалися через кілька років. Google - ще одна компанія, яка безцеремонно вбиває багатообіцяючі проекти.

Чим більше я переглядаю сцену, тим більше мені нагадують Xerox PARC. Ця операція була горезвісною для розробки речей, які повинні були перетворитися на щось руйнівне і потрібне ринку. У випадку PARC, багато його винаходів - від лазерного принтера до GUI до Ethernet - були використані іншими, тому не все було втрачено.

Але, маючи більшість винаходів програмного забезпечення (і саме тут працюють мої скаржні центри), які здійснюють свій шлях через напівдержавні сховища під керівництвом GitHub, комерційна експлуатація, здається, управляється вже створеними компаніями, які намагаються захопити проект і врешті-решт вбити це, як і Yahoo зробив із такою кількістю хороших ідей. В результаті рідко виникають справді руйнівні технології.

Можливо, там є руйнівні пакети, і я просто не знаю про них. Дехто сказав, що блокчейн і криптовалюта потрапляють до категорії. Я вважаю. Ніщо не може бути більш руйнівним для світу, ніж нова грошова система, яка обходить усе коли-небудь. Так, це руйнівно. Але на які компанії це впливає? Що це для мене означає? Що це для вас означає?

Отже, давайте розглянемо мою оригінальну скаргу: коли Microsoft Word і PowerPoint порушуються і зникають? Я не бачу на горизонті нічого, що може серйозно знищити слово, нічого. Продукт під назвою PowToon виглядає цікаво як альтернатива PowerPoint. Але я бачу, що хтось купує це будь-яку хвилину, і це буде кінцем.

Іншими словами, ми перебуваємо в глухому напрямку технологій. Я хотів би звинуватити когось чи щось: людину, тенденцію, JavaScript, тисячоліття, щось. Але ви вважали, що ми в кінці лінії? Word і PowerPoint - це як автомобільні шини. Відзначаючи коли-небудь порушені технології шин. Це просто розвивалося. Вони не стиралися, як і текстовий процесор Ванга.

Тож моя порада - бути досвідченим у Microsoft Word, Excel та PowerPoint. Ви не пошкодуєте про це. Можливо, ця порада зміниться через десятиліття, але в зовнішності речей я сумніваюся в цьому.

Де руйнівне програмне забезпечення? | Джон c. дворак