Зміст:
Відео: John Legere, CEO of T-Mobile | The Brave Ones (Вересень 2024)
T-Mobile цього тижня представив свою майбутня телевізійну послугу як черговий великий крок "UnCarrier", але, маючи мало деталей, оголошення було найменш захоплюючою та найменш руйнівною річчю, яку я чув від T-Mobile за деякий час.
Хоча T-Mobile вже кілька років керує конкуренцією в бездротовій мережі, це виявлення було більш пристосованим для Уолл-стріт, ніж клієнти T-Mobile, відзначаючи купівлю маловідомої трансляції телевізійної фірми, не пояснюючи, на що збирається T-Mobile робити з цим.
Що смішно, це те, що Layer3 TV, компанія T-Mobile, що купується, це розуміє. Layer3 пропонує не просто потоковий пакет - він проводить провід до будинків, тому він доступний лише в кількох містах. Однак провести новий кабель надзвичайно складно і дорого, і T-Mobile не виявляє жодних ознак продовження планів Layer3 там. Швидше, він купив Layer3 за свій кабельний телевізійний контент та ефективну технологію кодування.
У поточному світі, орієнтованому на Інтернет, провайдери кабельних мереж тримають кулаки на шиї, тому що вони, як правило, єдина гра в місті для швидкого, об'ємного домашнього Інтернету. Вони стягують високі ціни за швидке підключення до Інтернету, яке вам знадобиться для потокового телебачення, а потім відносно низькі акційні ціни на базовий кабельний пакет. Як тільки час просування закінчується, вас за інерцією закривають. Слінг та PlayStation Vue зробили деякий вплив, але потужність за замовчуванням величезна. Люди, як правило, не хочуть сплачувати кілька рахунків у кількох постачальників, якщо вони можуть уникнути цього. Домашні монополії в Інтернеті тримають кабель неушкодженим.
Наприклад, Spectrum тут, у Нью-Йорку, стягує з мене 65 доларів за свою самостійну домашню послугу в Інтернеті. Подвійна гра в Інтернет-телебаченні Spectrum вперше коштувала б лише 25 доларів США за перший рекламний рік. Так, після цього це б вийшло, але американці не дивляться на такі деталі. Я постійно маю справу з читачами, які все ще платять високі тарифи за старі бездротові плани, коли вони могли платити менше, перемикаючи плани. Інерція дуже потужна.
Кінець нейтралітету мережі також може принести великий ключ до телевізійних планів T-Mobile, якщо у нього немає власної труби для подачі телевізійного контенту. Кабельні компанії, ймовірно, не блокуватимуть телебачення T-Mobile, оскільки це занадто важко, але вони можуть переконатися, що він більше завантажує або надає відео низької якості, ніж їх власні послуги. Якщо компанії з кабельного Інтернету збережуть свої махінації досить загадковою, що T-Mobile TV просто видається паршивим продуктом, вони відстоюватимуть конкурента, не залучаючи багато тепла.
Нагадування: половина всіх американських домогосподарств має або нульовий, або один варіант для домашнього провайдера, який пропонує швидкість 25 Мбіт / с, повідомляє Ars Technica. Там, де є конкуренція в США, зазвичай це або з постачальником DSL, який надто повільний, щоб доставляти потокове відео в домашніх умовах, або з провайдером бездротового зв’язку або супутникового зв’язку, який визначає пріоритетність вашого зв’язку за частку від 190 Гб на місяць у середньому американському будинку використовує кожен місяць.
Якщо T-Mobile не порушить цю монополію, то її телевізійна гра - це лише кульгава гра в боротьбі з AT&T. Ось чому Уолл-стріт настільки зацікавлений у цій покупці: AT&T має DirecTV і може запропонувати складні, багатопрограмні пакети, з якими T-Mobile не може відповідати. Але DirecTV перевершує потенційну пропозицію T-Mobile, оскільки вона не покладається на існуючу кабельну компанію для надання своїх послуг.
Я також повинен зауважити, що якщо T-Mobile TV не пропонує якесь рішення DVR, воно не є конкурентоспроможним. Але це не впливає на мій основний аргумент.
T-Mobile 5G повинен зламати монополі кабелів
Але ще одна послуга потокового потоку, яка обслуговується через завищений кабельний інтернет, який ви ненавидите, оскільки у вас немає іншого вибору, не збирається розгойдувати світ. Вибач, Джон. І я не вірю, що американці збираються відмовитися від домашнього інтернету і дивитися все на своїх телефонах.
Щоб T-Mobile порушив телебачення, потрібно буде запропонувати послугу в Інтернеті домашнього масштабу, щоб люди могли переглядати T-Mobile TV на декількох пристроях, не отримуючи пріоритету через кілька днів.
Жоден з основних бездротових постачальників послуг не пропонує домашній Інтернет-сервіс на базі 4G, оскільки 4G-мережі не мають достатньої потужності, щоб дати кожному в середньому 190 Гб на місяць. Але деякі мережі 5G будуть, сказала мені Verizon на заході минулого місяця. Наступного року Verizon планує впровадити домашній інтернет-продукт 5G в трьох-п'яти містах, починаючи з Сакраменто, штат Каліфорнія.
T-Mobile, що пропонує 5G домашній Інтернет, стане поворотом для компанії. На минулому тижні T-Mobile CTO Невіл Рей сказав CNET, що компанія не зацікавлена пропонувати домашній Інтернет, оскільки "економіка недосконала". Мені це здається, що T-Mobile не придумав, як заробити гроші на такому великому споживанні даних, яке передбачає послуга домашнього телебачення.
У вас не може бути телебачення на базі Інтернету без Інтернет-провайдера, і в цій країні є відчайдушна жага альтернативи домашньому широкосмуговому доступу. Досить часто я отримую електронні листи від читачів, які хочуть використовувати гарячі точки 4G в якості свого основного домашнього доступу до Інтернету, і мені доводиться перешкоджати їм, що вони працюватимуть лише в тому випадку, коли вони попікають, а не поглинають свої дані.
У своєму оголошенні про злиття генеральний директор Layer3 заявив, що "Жоден ринок не вимагає, щоб Оператор передавав більше, ніж платити телевізор". Це абсолютно неправда. Жоден ринок не потребує більше, ніж домашній Інтернет. Без цього кроку платне телебачення, яке не передається оператором, буде просто цікавим у переповненому просторі послуг, в той час як більшість людей все-таки беруть пачки у свого постачальника кабельних послуг і нарікають на це.
