Qualcomm 'завжди підключений' ПК: інтелект повинен турбуватися?

Останнім часом я витрачаю багато часу на обговорення Qualcomm та Microsoft, щоб створити платформу на основі ARM для ноутбуків Windows.

Початкова ініціатива Windows щодо ARM компанії не вдалася через версію Windows, яка не грала добре з недооціненими процесорами ARM. Нова програма, що отримала назву завжди підключених ПК, використовує процесори Snapdragon 835 або 845 Snapdragon Qualcomm та Windows 10 S, оптимізовану для цих ноутбуків на базі ARM.

Завжди підключені ПК мають високий термін служби акумулятора - найпопулярнішу функцію на нових ноутбуках, відповідно до тих, про які ми опитували в Creative Strategies. Qualcomm очікує, що ноутбуки, які використовують Snapdragon 835 та 845, забезпечать принаймні 22 години безперервного використання. Якщо зробити все правильно, це може стимулювати попит на частоту оновлення ноутбука, яка може тривати принаймні три роки.

Тут також є потенціал для Intel, але процесори Intel Intel ніколи не були оптимізовані для тривалої роботи акумулятора; продуктивність лежала в основі її мантри процесора. Джерела, з якими я розмовляв, які протестували новіший мобільний процесор Intel, кажуть, що він може отримати 18-20 годин безперервного використання; вони сумніваються, що це досягне 22 годин. Звичайно, Intel стверджує, що це все ще має ефективність, і хто використовує ПК протягом 22 годин прямо?

У цьому аргументі є заслуга, але здатність Intel конкурувати з комп'ютерами, що працюють протягом усього дня, залежатиме від відповідей на наступні запитання:

• Скільки часу роботи акумулятора хоче користувач?
• Чи будуть у процесорів Qualcomm достатньо енергії для задоволення основних потреб користувачів у обчислювальних системах, таких як відео та веб-перегляд? Або їм потрібна більша потужність для обробки передової графіки та розширених чисельних обчислень?
• Чи вистачить часу від 22 до 30 годин автономної роботи ноутбука, щоб люди могли торгувати своїми нинішніми ПК, які зазвичай мають менше 10 годин роботи акумулятора сьогодні? Чи достатньо привабливою є перспектива відправитися на день без зарядного кабелю, щоб люди могли замінити свої поточні ноутбуки у великій кількості?
• Як довготривалі батареї на ноутбуках впливатимуть на дизайн? Це повинні бути традиційні розкладачки, 2-в-1 або ще не розроблений новий дизайн?
• Intel є там, де він сьогодні є на ПК через Microsoft. Чи може Qualcomm користуватися цією підтримкою від Microsoft і стати серйозною загрозою для майбутнього ПК від Intel?

Ці та інші ключові питання щодо майбутнього ноутбуків є частиною нашого дослідження, і коли ми отримаємо відповіді, ми надамо оновлення. Але я вважаю, що Intel може бачити свою роль як провідного постачальника процесорів для тонких і легких ноутбуків, розмитих переходом Qualcomm на портативну обчислювальну територію Intel.