Будинки Відгуки Огляд та рейтинг поляридних кубів

Огляд та рейтинг поляридних кубів

Відео: Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33. (Жовтень 2024)

Відео: Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33. (Жовтень 2024)
Anonim

Коли в середині 2014 року Polaroid оголосив про свій мініатюрний кулемет, куб (99, 99 дол. США), бюджетний за ціною, я не втримався від попереднього замовлення. У гіршому випадку я подумав, що я виграю сто баксів. Але це довело чудову покупку. Cube є компактним, дуже простим в експлуатації і створює напрочуд гарне відео для камери за його ціною, особливо при слабкому освітленні. Хоча у нього немає майже діапазону налаштувань відео та нерухомих зображень чи аксесуарів, як у мого (зараз припинено) GoPro HD Hero2 Outdoor Edition, він насправді знімає кращі відео - особливо при слабкому освітленні - і якість його відео порівнянна з такою поточні камери дій, що коштують вдвічі більше її ціни та більше.

Дизайн та особливості

Вірний своїй назві, Polaroid Cube має кубикову форму, всього 35 мм (1, 4 дюйма) збоку, із закругленими кутами. Його крихітний, але міцний прогумований корпус є ударостійким, холодостійким та водонепроникним до 6 футів. Я отримав чорну версію; він також доступний у синьому та червоному кольорах. З двох боків - райдужні смуги кольорів веселки. На передньому боці - лінза. Знизу - магніт, досить міцний, щоб надійно прилягати до будь-якої поверхні заліза або сталі.

Кругла гумова кнопка вгорі - єдина кнопка кулачка. Тривалим натисканням на нього вмикається або вимикається Куб. Натискаючи його один раз, швидко, знімає 6 Мп нерухомого зображення. При натисканні на нього двічі починається запис відео, а його натискання знову зупиняє відео.

На задній панелі, під круглою кришкою, яка відкручується за допомогою скрутки монети, є гніздо для картки microSD, плюс USB-порт для зарядки внутрішнього літій-іонного акумулятора Cube, розрахований на 90 хвилин - кабель USB, але не включено зарядний пристрій, - перемикач для зміни роздільної здатності відео між 720p та 1080p.

Будь то 720p чи 1080p, відео Cube обмежено 30 кадрів в секунду (кадрів в секунду). Більшість камер дії пропонують щонайменше 720p відео зі швидкістю 60 кадрів в секунду та декілька налаштувань роздільної здатності. Наприклад, більш дорогий Kodak PixPro SP1 має діапазон роздільної здатності, включаючи 1080p зі швидкістю 60 кадрів в секунду (1080p60), 960p60, 960p30, 720p60, 720p30, WVGA60 та WVGA120, тоді як GoPro Hero4 Silver має широкий діапазон роздільної здатності, включаючи 4K при 15 fps, 2, 7K при 30 і 24 кадрів в секунду, 1440p при 48, 30 і 24 fps, і більше.

Поле зору шириною 124 градуси. Це скромно в порівнянні з 170-градусним вибором GoPro Hero4 Silver від редактора і 160-градусним FOV Kodak PixPro SP1, але все ще приємно широким. Це лише трохи вужче, ніж поле виду колишнього редактора GoPro Hero3 White Edition у 127 градусах.

Аксесуари

Polaroid пропонує кріплення та чохли для Куб. До них відносяться водонепроникний корпус і кріплення для всмоктування, що збільшує водонепроникну глибину камери до 33 футів ($ 39, 99), а також кріплення для штатива, шолома, ремінця і навіть підставки для мавпи ($ 17, 99 у кожній). Також є кілька аксесуарів, доступних від сторонніх виробників. Вибір блідий порівняно з тими, які доступні для лінійки GoPro, але основні речі все ще висвітлюються.

Тестування відео та фотографій

Я протестував відео 1080p Cube на голову проти 1080p відео з GoPro Hero2, GoPro Hero3 та Kodak SP1 - я знімав ту саму сцену під час роботи як Куб, так і однієї з інших камер - і результати були дещо дивовижними. Відео Cube було помітно краще, ніж Hero2, особливо при слабкому освітленні. Він навіть демонстрував більше деталей при слабкому освітленні, ніж Hero3, хоча в денний час та добре освітленій закритій зйомці відео GoPro було трохи краще. Якість її відео була майже однаковою у якості Kodak SP1.

У відео Cube виникли проблеми, які ми спостерігали з іншими кулачками дій, наприклад, синя облямівка країв предметів, видно на яскравіших фонах (наприклад, на даху перед білою хмарою) та обмежений динамічний діапазон (можливість керувати обома дуже темні і дуже яскраві тони в одній сцені). Білі області на екранах комп’ютерів виглядали злегка блакитними, а яскравість деяких джерел світла попадала в навколишні райони.

Тим не менш, жодна з цих проблем не була значно гіршою з Кубком, ніж з відео з інших бойовиків, які я подивився. І на відміну від багатьох її лайків, я помітив, що у його відео майже не буває джаг по прямих краях. Основні обмеження відео Polaroid Cube не пов'язані з його якістю, а є його обмеженим вибором роздільної здатності та відносно вузьким полем зору порівняно з деякими іншими камерами дій.

Одне місце, в якому куб помітно не вистачає своїх однолітків, є нерухомі зображення. Датчик 6MP (3, 328 на 1872 пікселі), порівняно з 10MP датчиком для GoPro Hero3, 12MP для Hero4 та 14MP для Kodak PixPro SP1. Якість все-таки була низькою, з великою кількістю викидних пострілів. (Зображення дерева, показане тут, - одне з кращих, але навіть так, фокус поганий, як і перехід між деревом і небом, а в блакитному небі занадто багато жовтого кольору.) Гірше, куб лише дозволяє знімати по одному зображення за один раз, тоді як Kodak пропонує режим серійного зображення до 10 кадрів в секунду, а GoPros має режими зйомки та проміжок часу.

Це хіп бути кубом

Якщо ви шукаєте універсальний високоефективний екшн для екстремальних видів спорту чи будь-яких інших цілей, вам потрібно перевірити вибір редактора GoPro Hero4 Silver. Старший GoPro Hero3 White - хороший вибір для бюджетних, як і Kodak PixPro SP1. Але Cube, який коштує менше половини ціни на будь-яку з цих моделей, компенсує продуктивність і весело, чого не вистачає у функціях.

Куб Polaroid - це крихітний, милий, простий у використанні і створює напрочуд гарне відео. Хоча це знімки, вони мають відносно низьку роздільну здатність, і камера не підтримує ані часовий проміжок, ані режим зйомки. Якщо вам не потрібні ці режими, і ви можете робити відео з 720p та 1080p при 30 кадрів в секунду, це чудовий вибір, і, безумовно, добре витрачені гроші.

Огляд та рейтинг поляридних кубів