Огляд та рейтинг Pentax k-1 mark ii

Pentax оновив свою першу повнокадрову дзеркальну камеру, K-1, але великих змін у K-1 Mark II (1 999, 95, 95 дол., Лише корпус) не дуже багато. Є деякі обіцянки щодо вдосконалення, зокрема покращення автофокусування та покращення якості зображення при більш високих параметрах ISO, але наші тести показують, що вони в кращому випадку є номінальним оновленням. Крім того, додаток до marquee, ручний багатозаписний знімок Pixel Shift, не так сильно покращує роздільну здатність, як ви хочете, хоча його присутність нічим не шкодить. Отже, наш вердикт щодо K-1 Mark II такий же, як і у попередника - якість зображення відмінна, автофокусування потребує певної роботи, і якщо ви вже не інвестували в систему Pentax, там є більш різнопланові виконавці.

Доппельгангер К-1

K-1 Mark II має таку ж конструкцію кузова, що і перша ітерація камери. Він має ті самі кутові лінії, які викликають класичний середній формат Pentax 6x7, той самий дивно навісний РК … те саме. Він вимірює 4, 3 на 5, 4 на 3, 4 дюйма і важить 2, 2 фунта. Це трохи менше, ніж деякі інші моделі з високою роздільною здатністю, як-от ціна Nikon D850 (4, 9 на 5, 8 на 3, 1 дюйма), але він також важчий (D850 приблизно на 3 унції легший).

Незважаючи на додаткову вагу, K-1 Mark II відчуває себе добре в руці, хоча це всупереч малій і легкій філософії, яка керує дизайном лінійок лінз APS-C APS-C та лімітів DA Limited Pentax. Ручка досить глибока для зручної зйомки, навіть якщо вона поєднується з більш довгим об'єктивом. Корпус опускає вбудований спалах, функція, яку ми бачимо, як зникає з все більшої кількості камер, особливо тих, які орієнтовані на профі та ентузіастів. Деякі вважають це недоліком - спливаюче вікно корисне для швидкого заповнення, коли ви не хочете користуватися великим стробоскопом, а також може спрацьовувати поза освітленням без камери без необхідності використання тригер додаткового радіо та інші не пропустять його взагалі. Ви вже знаєте, на якій стороні огорожі ви стоїте.

K-1 Mark II герметичний проти пилу та вологи, тому ви можете використовувати його в будь-яку погоду, поєднавшись із герметичною лінзою. Ми бачили герметизацію погоди на всіх повнокадрових лінзах, які Pentax випустив з моменту дебюту К-1, але вам потрібно бути обережним при використанні старшого скла.

Нормальний масив кнопок управління дзеркальною програмою є. Перемикач перемикання режиму фокусування знаходиться спереду, біля кріплення об'єктива, і поєднується з кнопкою для зміни режиму автофокусування в поєднанні з переднім і заднім циферблатом управління. Також є кнопка Raw / Fx для зміни формату файлу та кнопка Lock для запобігання ненавмисних змін у налаштуваннях.

Зверху ви отримуєте циферблат режиму, зліва від пентапризму. Він фіксується на місці, з вимикачем в його основі, щоб він був встановлений або дозволяв йому вільно повертатися. Якщо він знаходиться в заблокованому положенні, ви також можете натиснути центральний вимикач, щоб повернути його. Мені подобається дизайн, оскільки він задовольняє фотографів, які віддають перевагу заблокованому циферблату та тих, хто цього не робить.

Праворуч від призми розташований циферблат, який встановлює К-1 окремо від конкуруючих ЗЗЛ. Він змінює функцію іншого, немаркованого циферблата на верхній частині корпусу. Ви можете встановити його для управління низкою функцій, включаючи безперервну швидкість зйомки, режим обрізання, рівень компенсації EV, ISO, систему Wi-Fi та інші. Я майже завжди залишаю його налаштованим на контроль EV, але ваші потреби можуть бути різними.

До нього приєднується невеликий монохромний РК-дисплей, який показує ISO, швидкість затвора, діафрагму, час автономної роботи та активний слот для картки. Це менше інформації, ніж ви отримуєте з великих екранів - рівень встановленої компенсації EV є помітним пропуском. Також вгорі розташована кнопка для управління освітленням камери, спеціальна кнопка EV для доповнення функції набору та випуск затвора. Перемикач увімкнення / вимкнення оточує затвор.

Кнопка підсвітки не просто вмикає підсвітку для інформаційного РК. K-1 Mark II також має серію світлодіодних світильників. Вони висвітлюють органи управління, тому ви можете бачити, що ви робите, працюючи в тьмяній студії або під темним небом, щоб отримати ідеальне зображення Чумацького Шляху. Я трохи теплий на ідеї. Я дуже вважаю за краще працювати з керуванням з підсвічуванням, як і ті, які Nikon включає у D850. Вони менше дратують очей, тому менше часу на коригування учнів під час роботи з ними під темним небом.

Фотографія нічного неба є причиною, коли деякі вважають, що купують K-1 Mark II - його система Astrotracer використовує датчик рухомих зображень та GPS, щоб зменшити розмитість при фотографуванні зірок. По суті, він здатний компенсувати обертання Землі, хоча розмір компенсації буде змінюватися залежно від напрямку, в якому спрямована ваша камера, та вибору фокусної відстані. Мені вдалося отримати чіткі знімки зірок із експозицією до двох хвилин, використовуючи Astrotracer, довше ніж 15 - 20 секунд, якими ви керуєте з відключеним Astrotracer. Звичайно, вам потрібно буде обмежити ці знімки лише зірками або складеними окремими експозиціями для зображень, що містять як нічне небо, так і наземні елементи, оскільки рух зсуву датчика розмиє наземні об'єкти, які потрапляють у ваш кадр.

Задні елементи керування включають перегляд в прямому ефірі та елементи вимірювання у верхньому лівому куті. Задній диск управління (передня частина - на рукоятці), кнопки автофокусування та AE-L знаходяться з правого боку. У підставці для великого пальця вбудований ІЧ-датчик для бездротового вимикання затвора (на передній панелі також є такий, що відповідає потребам вашого селфі). На задній панелі поряд із кнопками «Інформація», «Меню» та «Відтворити» також знаходиться зелена кнопка, знайомий елемент управління стрільцями Pentax, який дозволяє швидко скинути налаштування зйомки програми або переключити автоматичний ISO.

Нарешті, є чотиристороння панель управління з центральною кнопкою ОК. Напрямні управління служать подвійним режимом роботи. Вони позначені для регулювання приводу, налаштувань виводу JPG, яскравості РК та балансу білого, але кнопка фокусування над панеллю перемикає свою функцію на регулювання точки фокусування. Я набагато краще побачити спеціальний джойстик для фокусування, оскільки це трохи незграбно перемикати функцію кнопкою.

Mark II має той же видошукач на рівні очей, що і K-1. Це пентапрізм зі 100-відсотковою охопленням та збільшенням 0, 7x із сіткою, що обрамляє накладення, яку можна вмикати чи вимикати. Це трохи тьмяніше, ніж видошукач на конкуруючих моделях з великих двох - Nikon D850 та Canon EOS 5D Mark IV - якщо дивитися поруч із приєднаним об'єктивом того ж ф-стопа.

Задній дисплей - 3, 2 дюйма та 1, 037 к.т. Він не чутливий до дотику, який здається застарілим у 2018 році. Він встановлений на тій же унікальній системі шарнірів, яку ми бачили з K-1. Чотири руки протягнуті, щоб витягнути дисплей з корпусу, а сама панель встановлена ​​на шарнірі, тому вона може нахилятися обличчям вгору. Це дизайн, який ми досі не бачили на моделях, окрім K-1. Це солідний і трохи більш універсальний, ніж простий навісний дисплей. Якби K-1 мав кращі відеозйомки, я б сказав, що дисплей різного кута був би корисним, але це перша фотокамера, тому можливість орієнтувати РК у тому ж напрямку не обов'язково.

Підключення та функції

K-1 Mark II включає подвійні слоти UHS-I для SD-карт. Стандарт UHS-I повільніше, ніж новіший UHS-II. Ви можете покласти карту 95 Мбіт / с у Mark II і повністю використати її швидкість, але UHS-II карти настільки ж швидкі, як 300 Мбіт / с. Mark II - це не знімальний апарат, але було б плюсом швидше записувати час, коли ви збираєте ряд зображень послідовно.

Інші з'єднання включають 3, 5 мм вхід для мікрофона та роз'єм для навушників, мікро HDMI, мікро USB та вхід живлення постійного струму. Є Wi-Fi, але ми були розчаровані бездротовим досвідом роботи з K-1 Mark II та іншими камерами, які використовують додаток Ricoh Image Sync для передачі фотографій. Це повільний, глючний фрагмент програмного забезпечення, який потребує переписування. Особливо неприємно те, що Ріко не зміг зробити додаток більш приємним у використанні. Він придбав виробника карт пам'яті Wi-Fi Eyefi та всю його інтелектуальну власність у 2016 році.

Вбудована стабілізація - це ознака камер Pentax. K-1 Mark II має п'ятиосінну стабілізаційну систему, розраховану на п'ять зупинок CIPA. Система не є сильнішою, ніж ви отримуєте з K-1, але покращена обробка та точність додають особливості, відсутньої у першої камери - кишенькової роздільної здатності Pixel Shift.

Роздільна здатність зсуву пікселів робить серію з чотирьох зображень, щоразу переміщуючи датчик по одному пікселю, щоб покращити колір зразка. Щоб зрозуміти, чому це працює, потрібно знати, як працює датчик зображення Bayer. Датчик K-1 чутливий до світла, але не до кольору. Матричний фільтр, складна матриця червоного, зеленого та синього кольорів у повторюваному малюнку чотири на чотири, сидить над датчиком і робить його чутливим до лише певних відтінків світла на кожному піксельному місці. Для заповнення пробілів процесор зображення інтерполює дані з оточуючих пікселів. Переміщення датчика дозволяє K-1 вибирати дані про кольори та світності на кожному пікселі, ефективно покращуючи його роздільну здатність, не збільшуючи кількість пікселів.

Інші камери роблять це, і, як правило, потрібен міцний штатив і статичний предмет, щоб бути ефективними. Стандартна система Pixel Shift K-1 Mark II, яка вимагає штатива та статичного об'єкта, працює досить добре. Новий кишеньковий режим також працює, але не демонструє помітного поліпшення від одинарного зйомки зображення, навіть якщо його переглядають із збільшенням 2: 1. Ви можете побачити різницю, а точніше її відсутність, у порівнянні врожаю вище.

Mark II також включає GPS, такий же, як у K-1. Це додає географічні метадані до зображень, але також може використовуватися для зйомки зірок довгим експозицією. Якщо ви не хочете додавати зірочки до зображення, ви можете увімкнути функцію Astrotracer, детально описану в попередньому розділі.

Автофокус бореться

K-1 Mark II відповідає швидкості свого попередника. Він вмикає, фокусує та знімає зображення всього за 1, 3 секунди. Швидкість автофокусування суцільна при яскравому світлі, приблизно 0, 1 секунди, коли в парі з об'єктивом FA * 50 мм F1.4 SDM AW. При слабкому освітленні швидкість фокусування занурюється приблизно до 0, 6 секунди. Перехід від оптичного видошукача до режиму Live View перемикається на більш повільне автофокусування на основі контрасту. При яскравому світлі камера має фокус 0, 6 секунди та 0, 9 секунди в неяскравих умовах.

Наш основний тест на швидкість автофокусування виконується з великою ціллю, яку камеру легко вразити, і з усіма точками автофокусування увімкнено. У реальному використанні я виявив, що K-1 Марк II потрапляє в ті ж підводні камені, що і оригінальний К-1. Я зазнав великого розчарування, намагаючись зробити знімок колібрі на гілці разом із Марком II та 150 -450-мм масштабним об'єктивом в режимі AF-S. У мене було вибрано центральну точку фокусування і розмістити її безпосередньо над птахом, але Марк II послідовно полював туди-сюди і намагався зафіксувати фокус.

Камера не пройшла добре в нашому тесті фокусування AF-C, який використовує режим зйомки та систему безперервного фокусування для створення зображень цілі, коли вона рухається до об'єктива камери та віддаляється від неї. Частота показів була низькою, зачистивши 50-відсотковий середній фокус. Порівняйте це з Sony a7 III, який оснащений 24 Мп повнокадровим датчиком і продається за тією ж ціною. Він стріляє більш ніж удвічі швидше, ніж у K-1-10 кадрів в секунду, і в цьому тесті майже кожен фокус був у фокусі.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

Стріляні вершини зйомки на 4, 4 кадрів в секунду. Коли K-1 був випущений, ця цифра виявилася повільною, але не дуже повільною, коли ви розглянули його 36 Мп датчик і 5 кадрів в секунду Nikon D810. Але відтоді ми спостерігаємо все швидше та швидше зйомка з більшою кількістю пікселів. Canon 5D Mark IV має 30 Мп та знімає 7 кадрів в секунду, 45-мегапіксельний Nikon D850 може працювати так само швидко, як 9 кадрів в секунду, з приєднаним захватом, а 42-мегапіксельний Sony a7R III управляє 10 кадрів в секунду. Ви можете збільшити швидкість K-1 до 6, 4 кадрів в секунду, перейшовши в режим обрізання APS-C 15MP.

Безперервний буфер зйомки не величезний. Мені вдалося зробити 11 знімків Raw + JPG, 12 Raw або 20 JPG, перш ніж буфер заповнився і камера сповільнилася. Для запису всіх зображень на карту пам'яті Sony 300 Мбіт / с потрібно приблизно 28, 25 та 16 секунд відповідно.

Поліпшення якості зображення?

K-1 Mark II використовує той самий 36MP-датчик зображення, що і його попередник, але він обіцяє покращити високий рівень ISO за допомогою нового співпроцесора, який Ricoh називає блоком прискорювача. Це піднімає верхню ISO вище - аж до 819200, дві зупинки більш чутливі, ніж ISO 204800, запропонований оригінальним K-1.

Під час зйомки JPG з увімкненими налаштуваннями зменшення шуму за замовчуванням Mark II створює зображення з менш ніж 1, 5-відсотковим шумом через ISO 12800, що на дві зупинки краще, ніж те, що ми бачили з K-1 на тих же налаштуваннях. Деталі приблизно такі самі, хоча показ акселератора, безумовно, має деякі переваги, коли мова йде про зменшення шуму зображення під час зйомки JPG. Ми бачимо сильні деталі без шкоди для шуму через ISO 1600. У ISO 3200 та 6400 спостерігається дуже незначне зниження контрастності та тонких деталей.

Я бачу певні розмазання крихітних країв у ISO 12800, те саме, що і у K-1. При ISO 25600 якість зображення відступає, розмиті лінії, які виглядають чітко при нижчих налаштуваннях. Розмиття збільшується на ISO 51200, до того моменту, коли я не рекомендував би знімати JPG за межами ISO 25600. Вищі налаштування в основному марні, як ви можете бачити на тестових зображеннях, що додаються до слайд-шоу, що супроводжує цей огляд.

Я очікую, що більшість клієнтів K-1 Mark II зніматимуть у форматі «Сирий». Тут я не в змозі побачити різницю, яку варто згадати у якості зображення при порівнянні двох камер. Зображення чіткі, з чіткими деталями та мало збиваючих шумів, через ISO 3200. У ISO 6400 невеликий крок назад, але для того, щоб побачити його, вам доведеться переглянути зображення з повним збільшенням. Фотографії на ISO 12800 виглядають приблизно так само, як у 6400, але ми бачимо трохи більше грубого зерна за ISO 25600 та 51200. Зерно починає перебирати деталі за ISO 102400. Більш високі налаштування - ISO 204800, 409600 та 819200 - по суті марно, якщо ви дбаєте про якість зображення.

Якщо ви серйозно ставитесь до відео, ви не використовуєте камеру Pentax. Відеоінструментарій K-1 Mark II є дуже обмеженим, а зйомка досягає 1080 пікселів. Кадри демонструють безліч ефектів затвора, а також неприродне мерехтіння та ефект веселки кольорового муару.

К-1 Марк 1.1

Pentax K-1 Mark II не так сильно відрізняється, ніж K-1. Якби не пристрій акселератора, ми очікували, що нові функції будуть тими, про які говорилося в оновленнях мікропрограмного забезпечення, а не в новій моделі. Ricoh пропонує програму оновлення для нинішніх власників K-1, але я не можу рекомендувати нікому вкладати $ 550 у досить незначні оновлення, які ми бачимо з Mark II. Програма закінчується незабаром, і якщо ви власник K-1, читаючи це після 30 вересня, не хвилюйтесь, ви не пропустили багато чого, пропустивши вікно оновлення.

Мої думки щодо K-1 Mark II майже такі ж, як і у K-1. Якість зображення відмінна, ергономічність - чудова, і не можна сперечатися з якістю збірки. Недоліками камери є ефективність автофокусування, реалізація Wi-Fi та захоплення відео.

Якщо ви багато інвестуєте в систему Pentax, хочете повнокадрову камеру і ще не купили K-1, Mark II - ваш найкращий вибір. Але це вузька рекомендація, і така, яка, безумовно, стосується деяких застережень. Фотографи пейзажу будуть насолоджуватися міцним дизайном, сенсором з високою роздільною здатністю та системою Pixel Shift, але це не буде моєю першою, другою чи навіть третьою рекомендацією для серйозних шутерів з дикої природи чи спорту.

З іншого боку, якщо ви не інвестуєте в систему Pentax, я зараз не вважаю гарним часом для стрибків, принаймні, не на повному рівні. Існує не так багато варіантів лінз стороннього та сторонніх об'єктів, як у інших систем, і ті, які доступні, як правило, коштують дорожче, зменшуючи значення, яке ви отримуєте, вибравши K-1 Mark II замість, скажімо, Nikon D810, який продає приблизно на 1000 доларів більше нових, або на кілька сотень доларів, якщо ви раді купувати оновлену модель.

Моя рекомендація в цьому ціновому діапазоні для клієнтів, які залучені сенсором зображення високої роздільної здатності K-1 Mark II, дизайном з герметичною погодою та стабілізацією зображення в корпусі - Sony a7R II, який продається приблизно за однакову ціну. Об'єктиви Sony, як правило, коштують трохи дорого, але є підтримка сторонніх фірм Sigma, Tamron і Tokina, і якщо у вас є велика бібліотека старовинного скла Pentax K-mount, ви можете користуватися нею в системі Sony через адаптер, якщо припустити, що ваші лінзи досить старі для спортивних кілець для фізичної діафрагми. A7R II - це не остання модель компанії Sony, і вона не пропонує Pixel Shift, але вона починається з 42MP датчика замість 36MP, що допомагає усунути цей пробіл.

Наша улюблена повнорозмірна фотокамера з високою роздільною здатністю - Nikon D850, за нею уважно стежить Sony a7R III. Але обидва коштують дорожче 3000 доларів, що ставить їх у рішуче різний ціновий клас.