Відео: Marshmello - Alone (Official Music Video) (Листопад 2024)
Коли я вперше почав використовувати Papers, я не міг перестати називати це Сторінками - помилка, яку я зробив навіть під час дзвінка з командою Mekentosj. Вони сприйняли це з нетерпінням, але я можу зрозуміти, чому розробники Mekentosj можуть щебетати від плутанини. Як програмне забезпечення для управління документами, Papers 2 більше є рідним братом Менделі, а другий родич (у кращому випадку) iWork. І все ж їхні неідентичні назви виділяють схожість: від спливаючого пошуку загальносистемного пошуку посилань на інструмент «Зрівнятись із сховищем», наповнений візуальними та звуковими ефектами, Papers 2 дуже схожий на додаток Apple. Документи навіть переносять функцію iTunes (Smart Playlists) як засіб організації досліджень (Smart Collections).
Однак, як і в багатьох ранніх програмах Apple, у Papers є свої обмеження. У мене виникли проблеми з доступом до соціальної мережі Livfe у папері, отриманням інструменту цитування для роботи з моїм текстовим процесором та пошуку всіх його функцій (наприклад, Збіг до сховища). Можливості імпорту також мінімалістичні, це означає, що дослідникам, які покладаються на Менделі або Зотеро (безкоштовно, 4 зірки), доведеться експортувати свої бібліотеки вручну у вигляді файлів BibTeX або RIS.
Крім того, на відміну від Mendeley або Zotero, які пропонують безкоштовне резервне копіювання на основі хмар, Papers прив'язує вас до робочого столу, якщо ви не хочете придбати додаток iOS (15 доларів), за допомогою якого ви можете вручну синхронізувати свою бібліотеку з вашим iPhone або iPad. Для деяких дослідників, особливо ранніх, хто приймає Zotero, документи можуть не гарантувати іншого погляду. Однак для тих, хто тільки починає організовувати дослідження, інтегрований пошук у сховищах Paper та естетика Apple роблять управління документом трохи привітнішим.
Новий початок
Документи передбачають, що ви новачок в управлінні документами. Він пропонує вам додати фотографію, відредагувати назву та вибрати дослідницькі інтереси із досить запаморочливого набору варіантів (як ви бачите у слайд-шоу). Звідти статті будуть виводити ваші документи з подібних до Google Академії, Google Книг та Вікіпедії. Цікаво, що цей пошук ніколи не поширюється на ваші файли, підкреслюючи протиріччя: Незважаючи на його локалізацію - одна ліцензія, один робочий стіл - документи здаються більш зацікавленими в Інтернеті, ніж ваш робочий стіл.
При запуску Papers не просить вас імпортувати існуючу бібліотеку досліджень. Натомість вам доведеться імпортувати існуючі бібліотеки вручну. Підтримка дещо нерівна. Хоча документи імпортують безпосередньо з EndNote ($ 249), для інших бібліотек потрібен більш схематичний шлях. Наприклад, мені довелося експортувати та імпортувати свою бібліотеку Zotero як BibTeX; по дорозі я втратив папки, залишивши мені 289 несортованих книг та статей. Враховуючи популярність Zotero серед академічних дослідників, я сподіваюсь, що статті охоплюють щось на зразок синхронізації Mendeleys Zotero.
Cue до Apple
Однак, коли ваша бібліотека працює і працює, про папери можна багато чого сподобатися. Хоча інтерфейс структурований аналогічно Mendeley та Zotero, Papers виглядає як продукт Apple. Дискретні сповіщення виділяють нові функції. Складний пошук оглядає метадані та нотатки. І гарно розібрана бічна панель навігації позначає кожну функцію барвистим та викликаючим значком. Папери навіть підтримують Cover Flow (хоча, на жаль, не стовпці).
З іншого боку, на відміну від програми Apple, Papers помиляється на стороні упущення. Одна функція - "Зрівнятись із сховищем" дозволяє шукати в Інтернеті відповідні метадані документа; вона працює досить добре, робить це з візуальним апломбом (імітує сканування документа), і тим не менш, "Papers" приховує цю функцію в рядку меню. І незважаючи на те, що вказує кнопки запрошення внизу кожного вікна, вони не є контекстуальними. Наприклад, коли я хотів додати конференцію до своєї конференційної панелі, я натиснув кнопку "+"; замість того, щоб дозволити мені додати нову конференцію (яка похована у File / New / Conference), Papers запропонував мені створити нову колекцію.
Колекції та багато іншого
Підхід статей до папок, колекцій заслуговує на похвалу. Хоча ви можете створити традиційну ієрархію папок для свого дослідницького проекту (Ручна колекція), Papers також дозволяє обмінюватися метаданими папок (Колекції Livfe, до яких я незабаром повернусь) або створювати динамічну папку навколо набору критеріїв (Smart Collections, натхненний Плейлисти iTunes). Я вважаю останнє особливо корисним, оскільки можу створити колекції для відстеження конкретних науковців, ключових слів та дат.
Документи також приймають деякі найкращі риси своєї родини та збільшують їх. Наприклад, Менделі дозволяє читати та коментувати PDF-файли за допомогою інтерфейсу з вкладками; Документи копіюють цю функцію та дозволяють додавати інші медіа, наприклад презентації PowerPoint. Zotero дозволяє зберігати результати пошуку зі свого браузера у вашій бібліотеці. Papers пропонує закладку з подібною функціональністю; однак, мало хто їх використовуватиме, оскільки Papers інтегрує пошук веб-репозиторію у додаток. Це не всебічно, але за підтримки JSTOR, Google Books і Google Scholar, навіть дослідники гуманітарних наук можуть виявити, що працюють над програмою.
Документи Livfe
Користувальницька база доповідей зосереджена в науках, факт, який виявляється важливим у їх недоброзичливій соціальній мережі Papers Livfe. Через Livfe ви можете приєднуватися до груп та отримувати доступ до паперових метаданих. Щоб випробувати соціальну сцену Лівфа, я приєднався до найпопулярнішої колекції ("Молоді гармати"). Коротка відповідь: Ця вечірка ще не розпочалася. Яка діяльність там зосереджена на біомедичній науці. Узагальнені нитки, такі як "Методи дослідження", ледь мають пульс; На момент написання цієї збірки було 11 членів та дві статті. Частина причини цього полягає в тому, що Лівфе глюкі. Мені було важко отримати доступ до служби. Більше того, я не стикався з повідомленнями про помилки, і коли я приєднувався до колекції, метадані ніколи не відображалися. З огляду на те, що Papers не пропонує хмарного резервного копіювання, Livfe - єдиний спосіб ділитися дослідженнями. Хоча це нове перспективне підприємство, воно ще не там, де воно має бути.
Системні цитати
Основна частина останньої версії Papers - Цитати - і з поважної причини. Хоча я раніше висловлював високу оцінку Зотеро та Менделлі за їхню здатність експортувати цитати в різних форматах, статті виводять цитати на інший рівень із загальносистемною інтеграцією. Швидким натисканням клавіші (керування, керування) ви можете підняти поле пошуку "Papers", з якого ви можете переглянути попереднє джерело у вашій бібліотеці (Швидкий перегляд), скопіювати його у буфер обміну або додати цитування у своєму текстовому процесорі. Одне, що слід пам’ятати - і що я поставив собі діагноз - це те, що Papers покладається на Visual Basic для з'єднання з Microsoft Word. Однак без цього ви можете просто скопіювати цитати у буфер обміну та вставити їх у свій документ.
Складання вгору
Документи лежать біля вершини своєї категорії програмного забезпечення, коли справа стосується інтегрованого пошуку веб-сховищ, елегантних цитат та запрошуючого інтерфейсу. Деякі вражаючі упущення - темпераментна соціальна мережа, несоціальна інтеграція з іншими менеджерами документів та неіснуючі хмарні резервні копії - розміщують її десь посередині пакета. Це, безумовно, дешевше, ніж флагманський EndNote x6, але порівняно з конкурентами Zotero та Менделі, обидва вони покладаються на фріємні моделі, документи на $ 79 (ціна $ 49 для студентів) виглядає дещо дорого. Спробуйте скористатися 30-денним пробним періодом. Тим, хто не знайомий із управлінням документами, можливо, вони з задоволенням не помітять його обмежень, і, враховуючи темпи розвитку робіт, ці обмеження, швидше за все, не будуть тривати довго.
