Будинки Відгуки Огляд і рейтинг Panasonic lumix dmc-fz2500

Огляд і рейтинг Panasonic lumix dmc-fz2500

Зміст:

Відео: Panasonic Lumix FZ2500 Review by Georges Cameras (Жовтень 2024)

Відео: Panasonic Lumix FZ2500 Review by Georges Cameras (Жовтень 2024)
Anonim

Якщо ви насамперед відеооператор, Panasonic Lumix DMC-FZ2500 (1199, 99 дол. США) - це приваблива камера на папері. Він накопичує майже всю потужність Panasonic GH4, коханого про-відеосвіту, і розміщує його в 1-дюймовій камері з мостом із 20-кратним зум-об'єктивом. Додайте підтримку зовнішнього мікрофона та змінної нейтральної щільності об'єктива, зйомку 4К та дуже швидкого автофокусування, і вам слід мати камеру, яка подобається відеографам та фотографам. Але його об'єктивні характеристики непослідовні, і якість зображення помітно погіршується при збільшенні, що робить його жорстким продажем за ціною. Для преміум-мостової камери, як фотосесії, так і відеозйомки, краще підібрати наш Редакторський вибір, Sony RX10 III, більш дорогий, але багато в чому більш здібний варіант.

Дизайн

FZ2500 виглядає як вдосконалена версія іншого 1-дюймового суперзону Panasonic - FZ1000. Його об'єктив не має такої великої відстані - FZ2500 охоплює діапазон 24-480 мм, тоді як FZ1000 охоплює поле зору 25-400 мм, але при розмірі 4, 0 на 5, 4 на 5, 3 дюйма і на 2, 1 фунта FZ2500 є більш високим, ніж її рідний брат (3, 9 на 5, 4 на 5, 1 дюйма, 1, 8 фунта).

Додана вага переважно в об'єктиві, який має складнішу конструкцію. Коли ви вмикаєте камеру, вона розширюється, але вона не змінює положення при регулюванні фокусної відстані, тому технічно це складна конструкція внутрішнього масштабування. Якість збірки схожа на FZ1000, з корпусом з полікарбонату і без герметизації. Sony RX10 III є більш міцним - його шасі є магнієм і воно герметичне, так що ви можете використовувати його в несприятливих умовах.

Об'єктив - 25-400мм (еквівалент повної кадри) f / 2.8-4.5. Він має трохи більше охоплення, ніж FZ1000, але не настільки, як пропонують Canon G3 X (24-600 мм f / 2.8-5.6) або Sony RX10 III (24-600 мм f / 2.4-4). Тим не менш, це досить багато для більшості цілей - я просто хочу, щоб лінзи надавали більш стійку гостроту. Детальніше про це пізніше.

Елементи керування на тілі достатньо. У лівій частині об'єктива є три програмовані кнопки Fn, а також перемикач для встановлення ND-фільтра в камері (параметри вимкнено, 1/4, 1/16, 1/64 та Авто). Режим приводу керується циферблатом вгорі, ліворуч від спливаючого спалаху та гарячого взуття, тоді як стандартний диск набору та перемикач ввімкнення / вимкнення сидять праворуч від верхнього горба.

У верхній частині рукоятки є плоскою і розміщено два контрольних циферблати, Fn4, Record та перемикач масштабування / затвор. Сам захват відчуває себе досить добре завдяки прогумованій обробці та відступі для відпочинку середнього пальця.

Задні кнопки починаються ліворуч від окуляра за допомогою Fn7, який за замовчуванням перемикається між функціями EVF, задній РК та датчиком очей. Праворуч ви знайдете AF / AE Lock, оточений перемикачем, який змінює режим фокусування (доступні AFS / AFF, AFC та MF). Fn5 (Q.Menu) і Fn6 (Trash) - це задні програмовані кнопки, з’єднані фіксованими елементами управління і відтворення. Нарешті, є чотиристоронній джойстик (ISO, баланс білого, макро AF, фокусна зона) з центральним меню / набором.

Фізичні елементи управління доповнюються екраном Q.Menu. Він надає доступ до режиму зображення, контролю Flash, налаштувань якості відео та зображень, налаштувань автофокусування, схеми вимірювання, контролю експозиції та балансу білого за замовчуванням. Якщо ви віддаєте перевагу інший банк елементів керування, ви можете зайти в меню та налаштувати його.

Загалом, це суцільна схема управління в руслі того, що ми бачили з іншими нещодавніми камерами Panasonic, і не за горами від того, що ви отримуєте з моделями інших брендів. Гібридний фізичний / сенсорний інтерфейс працює добре, особливо коли ви пам'ятаєте, що ви можете натиснути на екран, щоб перемістити точку фокусування. Це можливо навіть при використанні EVF для кадрування кадрів - перетягування пальця по екрану переміщує активну точку фокусування.

Доступні численні рівні вибору фокусу, включаючи розпізнавання облич, відстеження предметів, 49-зона (яка оцінює всю рамку кадру), спеціальні мульти (ваш вибір полів фокусування з налаштування 49-ти областей), центр та точкову точку. Ви втратите останнє для найбільш точного фокусування - одним натисканням на екрані з'являється збільшений вигляд, в якому ви можете перетягнути перехрестя, щоб встановити точну точку фокусування.

Задній РК-дисплей - це різнокутний дизайн, що означає, що він розгойдується в бік корпусу і повертається через діапазон, який дозволяє йому стикатися повністю вперед майже через увесь шлях вниз. Це розмір 3 дюйми, типовий для камери цього типу, і дуже чіткий на 1040 К крапки. Сенсорні функції добре інтегруються під час зйомки, а також ви можете переносити їх пальцями та знімати зум при перегляді.

EVF також є найкращим для фотоапаратів такого типу. Він великий і чіткий, побудований на базі технології OLED з роздільною здатністю 2, 36 мільйона точок. Контрастує багато, кольори насичені, а частота оновлення - солідна, навіть при зйомці при типовому освітленні в приміщенні.

Вбудований Wi-Fi. Ви можете переносити зображення у форматі JPG на смартфон (не підтримується сирий передача) та використовувати свій пристрій Android або iOS як віддалену камеру за допомогою безкоштовного додатка Panasonic Image. Це надійний пульт, який дозволяє регулювати фокусну відстань, натисніть, щоб встановити точку фокусування, і наберіть ручне управління.

Порти включають з'єднання для дротового пульта дистанційного керування, 3, 5 мм для навушників і мікрофонів, мікро HDMI та мікро USB. Зовнішній зарядний пристрій включено, оскільки заряджання USB не підтримується. CIPA оцінює FZ2500 на 350 знімків за допомогою РК-дисплея або 270 за допомогою EVF. У моїх польових тестуваннях це було не так вже й далеко, що також включало хороший запис відео, перегляд зображень та використання Wi-Fi. Якщо ви сподіваєтесь, що ви будете користуватися нею сильно, придбайте додатковий акумулятор або два.

Продуктивність та якість зображення

FZ2500 дуже швидкий. Він запускається, фокусується та спрацьовує приблизно за 1, 3 секунди, що є чітким знаком, коли ви вважаєте, що його великий об'єктив повинен розширюватися при його включенні. Автофокус майже миттєвий при достатньому освітленні. Якщо ви повністю збільшуєте масштаб, підтвердження фокусування також миттєве, але об'єктив може зайняти приблизно 0, 2 секунди, щоб зафіксувати фокус, якщо об'єкт розмитий. Слабке освітлення трохи уповільнює систему фокусування, але вона все ж блокується протягом 0, 5 секунди в більшості ситуацій. Це, звичайно, подих свіжого повітря в порівнянні з 1-дюймовим суперзоном Canon, G3 X, якому потрібно близько 0, 4 секунди для підтвердження та зйомки зображення, яке вже в основному фокусується в його телефото-екстремалі.

Стрільча стрілянина також є сильною стороною. FZ2500 знімає зі швидкістю 11, 3 кадрів в секунду під час зйомки JPG та близько 10, 6 кадрів в секунду у сирому форматі з фіксованим фокусом. Буфер достатній - ви можете отримати 32 Raw + JPG, 35 Raw або 100 JPG кадрів у такому темпі, перш ніж камера сповільниться. Якщо ви вибираєте безперервний фокус, швидкість зйомки падає до 7, 1 кадрів в секунду, із сильною швидкістю удару.

Якщо ви не заперечуєтесь з фіксованим фокусом та виведенням JPG з меншою роздільною здатністю (8 Мп), ви можете використовувати режим 4K Photo Panasonic для швидкого зйомки зображення. Він може відбиватися від кадрів із швидкістю до 30 кадрів в секунду, забезпечуючи зйомку лише в потрібний момент, а також підтримує фокусування брекету (яке Panasonic називає Post Focus), щоб ви могли робити знімки, кожен з яких зосереджений у різній точці. Обидва доступні через диск набору.

Я використовував Imatest, щоб перевірити якість об'єктива FZ2500 і виявив, що він є виконавцем, що підкоряє його. При 24 мм f / 2.8 він дійсно переходить наш 1800-лінійний поріг різкості, але ледь-ледь (1857 рядків). Це середньозважена фігура, і хоча центральна третина кадру дуже чітка, середні частини та зовнішні краї відсутні, показуючи близько 1600 ліній. Це надає їм трохи м'який вигляд, але не той, який я б назвав розмитим.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

Звуження f-stop до f / 4 сіт кращих результатів. В середньому стрибки до 2 308 ліній з відмінними центральними позначками (2748 ліній), високою продуктивністю в середніх частинах (2131 рядків) та ребрах, які, хоча і не стикаються різко, не погані на 1694 лінії. Зменшувати діафрагму далі не рекомендується - дифракція стає проблемою і погіршує чіткість при f / 5, 6 (2, 171 рядки), f / 8 (1, 915 рядків) та f / 11 (1613 ліній). На 24 мм видно дещо спотворення бочки (1, 4 відсотка). Викривлення швидко зменшується, коли ви збільшуєте масштаб, і не більша фокусна відстань.

При 50 мм f / 3.6 об'єктив є кращим виконавцем, набравши 1921 ліній з досить рівними показниками в кадрі. При f / 4 оцінка незначно покращується (1, 990 рядків), а в найкращому випадку - f / 5, 6 (2153 рядків). Знову ви зробите крок назад у f / 8 (2080 рядків) і помітніший удар у f / 11 (1696 рядків), тому вам слід уникати зйомок у цих налаштуваннях, якщо можливо.

Коли ви збільшуєте масштаб до 100 мм, якість зображення залишається сильною, а результати максимальної діафрагми f / 4.2 мають середню оцінку 2197 ліній із суцільною продуктивністю до країв кадру. Існує незначне збільшення на f / 5.6 (2265 рядків), і суцільні результати при f / 8 (2131 рядків), але на зображеннях f / 11 показано лише 1705 рядків.

І тоді ми доходимо до 200 мм, саме там починають проявлятися проблеми. При f / 4.3 середній бал падає до 1792 рядків, що не страшно, але теж не винятково. Якість зображення досить рівномірна. При f / 5.6 ви отримуєте кращі результати, 1 954 рядків, але вам захочеться зупинитися на f / 8, щоб насолоджуватися найкращою якістю при цій фокусній відстані (2194 рядків). Дифракція не така вже й погана при f / 11 (1, 773 лінії), але якщо для пострілу вам не потрібна велика глибина різкості, вам слід уникати цього.

На 300 мм об'єктив наводить свої найгірші цифри. При f / 4, 5 бал складає всього 1420 рядків, що призводить до помітно розмитого зображення. Якщо зупинитись до f / 5.6, це лише незначне поліпшення, 1468 ліній, за якими Робін Тікке розповість, що ви отримуєте розмиті лінії. Камера робить трохи краще при f / 8 (1867 рядків), і не настільки чудово при f / 11 (1637 рядків).

Знову все стає трохи краще на 480 мм. При f / 4.5 об'єктив управляє 1651 лінією та встановлює аналогічні числа при f / 5.6. Але, як і у випадку широкого кута, ці цифри є результатом чіткого центру (1 970 ліній) та дуже низьких середніх частин (1446 рядків) та ребер (1318 рядків). Вам потрібно буде стріляти на f / 8 для прийнятних результатів (1, 945 рядків) та пропустити f / 11 (1683 рядки). Під час польових випробувань я помітив велику кількість хроматичної аберації, у формі пурпурного кольору, при стрільбі на 480 мм. Зображення вище - це обрізка, що демонструє ефект.

Об'єктив є основною проблемою у FZ2500. Sony RX10 III - це дорожча камера, але при 500 мм f / 4 вона набирає 2199 ліній за той же тест і може керувати 2450 лініями при 500 мм f / 5.6. І це може збільшити масштаб ще більше, поставивши його в іншій лізі для фотографів, ніж FZ2500. (Також це не суворість, що стосується відео.)

Об'єктив підтримується 1-дюймовим датчиком зображення 20 Мп. Panasonic не записує цього, але сенсор, швидше за все, зроблений Sony - його 1-дюймовий датчик продається іншим виробникам. Я використав Imatest, щоб перевірити його ефективність у всіх доступних налаштуваннях ISO повного стопу, і виявив, що це дуже хороший виконавець для цього класу камер.

Під час зйомки JPG FZ2500 утримує шум нижче 1, 5 відсотка через ISO 6400 і показує близько 2, 1 відсотка при його найвищій настройці ISO 12800. Тепер дрібні деталі розмиваються при натисканні фотоапарата до рівня ISO 6400, але цього можна очікувати. Ви можете комфортно знімати ISO 400 з невеликою втратою якості зображення. Незначні плями виявляються при ISO 800 до 3200. При ISO 6400 плями помітніші. Не знімайте на ISO 12800; зображення там більше розмиті, ніж деталі.

Неочищене зображення - це можливість фотографів, які хочуть витратити час на редагування зображень. Є переваги, включаючи ширший динамічний діапазон та більшу можливість налаштування кольорового виходу, ніж у стисненому зображенні JPG. Сирі зображення не виглядають настільки різкими, як аналоги JPG, коли їх переглядають налаштування розробки за замовчуванням Lightroom (саме так ми відображаємо їх у слайд-шоу, що додається до цього огляду), але за допомогою певної настройки ви можете зробити їх чіткими, якщо бажаний.

Деталі тримаються трохи краще під час зйомки в Сирому. Ви можете натиснути камеру на ISO 3200 і отримати подібний, хоч і гранієрший результат, як у ISO 400. Існує невеликий спад у ISO 6400, але я все-таки називаю зображення корисними. Випуск сировини ISO 12800 дуже зернистий, але не такий розмитий, як JPG.

Особливості відео

Panasonic дав зрозуміти, коли FZ2500 був представлений, що він настільки ж потужний, як тодішній флагман GH4, що стосується захоплення відео. Це дає йому високу швидкість передачі бітів 4K (100Mbps) зі швидкістю до 30 кадрів в секунду та 1080p (200Mbps ALL-I) зі швидкістю до 60 кадрів в секунду, нестиснений 10-бітний вихід 4: 2: 2 HDMI і змінний фільтр нейтральної щільності об'єктива, так що ви може використовувати належні кути затвора під час запису відео, не покладаючись на зовнішні фільтри ND.

Це просто подряпини поверхні, коли мова йде про функції відео, і таким чином я це зробив, оцінюючи камеру. Я записав кілька кадрів 24p 4K зі швидкістю 100 Мбіт / с і зібрав декілька яскравих моментів у Adobe Premiere Pro CC, але не заглибився у світ зовнішніх польових записів, плоских кольорових профілів V-Log (доступний через оновлення програмного забезпечення на 100 доларів від Panasonic), актори або освітлення. RX10 III має не зовсім родовід відео, але він може знімати в 4K, як на карту пам'яті з достатньою швидкістю передачі бітів, так і на польовий рекордер 8-бітної якості 4: 2: 2, а також підтримує високий кадр швидкість захоплення відеозапису.

Я був дуже задоволений записаними нами кадрами: коли зйомка деталей у форматі 4K чітка, а кадр трохи обрізаний, тому ви використовуєте більш гостру центральну частину об'єктива і отримуєте насолоду від додаткового телефотодоступу. Будь-який професіонал обрає зовнішній мікрофон, але я знайшов внутрішній відповідний для записаних кліпів.

Я зіткнувся з проблемою з кишеньковими кадрами. FZ2500 - це відеозірка на штативі, але якщо ви намагаєтесь скористатись її довготривалим об'єктивом під час зйомки вручну, ну, не варто. Навіть сидячи і відпочиваючи ліктями на столі, я в кінцевому підсумку зафіксував телефото, що дуже хитро. Це на відміну від результатів, отриманих під час зйомки фотографій - для фотографії я зміг отримати чіткі результати приблизно за 1/20 секунди, приблизно в 4, 5 зупинки стабілізації.

Висновки

Panasonic Lumix DMC-FZ2500 побудований за абсолютно фантастичною ідеєю. Він має потужну родовід відео, чудовий датчик зображення та довготривалий об’єктив - все в пакеті, який є портативним та менш дорогим, ніж преміум-класу Sony RX10 III. Система автофокусування блискавично працює, камера здатна здійснювати швидкі пориви у форматі Raw (а ще швидше, довші зйомки, якщо ви виберете вихід 4К JPG), і при цьому користувальницький інтерфейс Panasonic кидає на вас багато варіантів, це досить просто, щоб затишитись лише за трохи часу.

Але об’єктив на цій камері - проблема. Наскільки я люблю його широкий діапазон збільшення, мені не подобається його непослідовність. Ви можете отримати якісні зображення з нього, пам’ятаючи, що регулювавте функцію f-stop під час встановлення її на різні положення, але якщо ви працюєте у скрутному світлі, або просто хочете стріляти з дуже швидкою швидкістю затвора, щоб заморозити рух, його широкий Відкритий виступ у його телефото діапазоні буде кожного разу вас розчаровувати.

Відеографи можуть розглянути FZ2500 у більш позитивному світлі, особливо якщо GH4 вже є частиною вашого професійного набору. Але фотографам варто подумати двічі чи тричі про FZ2500 у його 1200 запитувальних пунктах. За 1600 доларів це не стільки розтягнення, щоб отримати RX10 III замість цього, а якщо ви попрацюєте з Sony, ви отримаєте кращу якість збірки, довший і чіткіший об’єктив та 4К відео.

Огляд і рейтинг Panasonic lumix dmc-fz2500