Огляд та рейтинг Canon eos r

Два найбільші імена у фотографії - Canon та Nikon - сиділи на узбіччі і спостерігали, як Sony стала найгарячішим плеєром у світі без дзеркал. Це змінилося наприкінці літа, і обидві компанії дебютували над новими системами. Ми вже подивилися на Nikon Z 7, який є суцільним першим зусиллям. Canon EOS R (2299 доларів, лише корпус) не настільки відполірований або на виставці, але у користувачів Canon є одна велика перевага - він працює з існуючими дзеркальними аксесуарами, а також лінзами через недорогий адаптер. Але, незважаючи на те, що пропонують трохи більше роздільну здатність, EOS R не загрожує Sony a7 III, нашому вибору редакторів у цій категорії.

Вибір дизайну Canon

Силует EOS R схожий на Canon - він має ніжні, похилі лінії, які ми звикли бачити в промисловому дизайні компанії, на відміну від більш кутового відчуття Nikon Z 6. Він розміром подібний до початкових дзеркальних дзеркал, мінус додаткове місце для коробки дзеркал, звичайно. EOS R вимірює 3, 9 - 5, 3 на 3, 3 дюйма (HWD) і важить 1, 5 фунта (обидві фігури без прикріпленої лінзи).

Canon заявляє, що EOS R захищений від пилу та бризок. Це, хоча його погода не така масштабна, як Canon EOS 5D Mark IV. Тереза ​​Роджера Цікала в Lensrentals показує, що герметизація EOS R має більш високу оцінку споживачів, подібно до EOS 6D Mark II. EOS R коштує між двома, тому не надто дивно, що камера оснащена сенсором вищого класу із серії 5D та нижньою частиною 6D.

Ручка EOS R дуже зручна. Це перше, що я помітив, і великий плюс - але R забуває в інших ергономічних областях. Багато виробників ставлять вимикач живлення навколо вимикача затвора - Canon цього не робить. Його витримки, як правило, сидять під крутим кутом, у верхній частині рукоятки - вибір дизайну, який робить довгий шлях до того, щоб зробити захоплення максимально зручним.

Перемикач живлення R знаходиться на верхній пластині, зліва від EVF та гарячому взутті. Це проста двоступенева конструкція і займає хороший простір. Я б хотів бачити простір, присвячений іншому керуванню - можливо програмований циферблат. Відсутні будь-які кнопки управління спереду - вони можуть стати в нагоді, як подвійні програмовані кнопки, що сидять поруч із кріпленням об'єктива Nikon Z 6.

Права сторона верхньої тарілки - також мішана сумка. Мені подобається тенденція розміщення інформаційних дисплеїв у верхній частині - це щось, що очікується на дзеркальному дзеркалі, але часто опущене без дзеркальних конструкцій. Панель EOS R монохромна, з додатковою підсвічуванням, показує поточний режим зйомки, параметри експозиції та час автономної роботи.

Скупчення кнопок сидить праворуч. Найближчим є керування підсвічуванням; кнопка Запис трохи вправо і вперед та кнопка Блокування. Ви можете встановити, скільки елементів керування камери заблоковано при включенні - за замовчуванням це запобігає небажаним змінам заднього циферблату та кільця управління об'єктивом, але ви також можете додати передній циферблат, сенсорний екран та M-Fn рядок до списку заблокованих елементів керування через меню.

Передній контрольний циферблат розташований перпендикулярно до верхньої частини рукоятки, а кнопка M-Fn знаходиться поруч із нею, а затвор відпускається вперед. M-Fn відкриває екранне меню для швидкого налаштування параметрів ISO, приводу, автофокусування, балансу білого та спалаху енергії спалаху. Останні призначені лише для зовнішнього Speedlite - у EOS R немає вбудованої спалаху, функція якої відсутня майже у всіх сучасних повнокадрових камерах.

Заднім колесом управління я вважаю найбільш проблемним. Він сидить рівно в задній частині верхньої пластини, але розміщений так, щоб трохи дотягнутись до дотику та повороту. Це просто не зовсім в потрібному місці. І, принаймні, для мене задній циферблат - це важливий елемент управління.

Режим зйомки регулюється кнопкою, розташованою в центрі заднього циферблату. Це незвичайний вибір від Canon, який використовував циферблати Mode для всіх, окрім своїх найвищих спортивних камер, іти за допомогою кнопки разом з EOS R, а Nikon, який, як правило, компанія з кнопками Mode, пішов з циферблатом на Z 6 і Z 7. Я б віддав перевагу циферблату, але це щось, що зводиться до чистих особистих уподобань.

Кнопка "Меню" знаходиться ззаду, у верхньому лівому куті в просторі над РК-екраном та зліва від окуляра. Праворуч від EVF ви знайдете смугу M-Fn. Це щось нове від Canon і взагалі для камер. Вузька чутлива на дотик смужка реагує на натискання та повороти, і їх можна використовувати для налаштування різних налаштувань. Я вирішив використовувати його для регулювання області фокусування, але він також може бути встановлений для зміни інших параметрів, включаючи ISO, баланс білого та чутливість мікрофона, серед інших.

Все добре і добре, що M-Fn так налаштовується. Але я не впевнений, чи це так корисно. У ньому є два режими роботи - один, коли вам потрібно доторкнутися до нього на частку секунди, перш ніж він стане активним, і другий, коли він завжди активний. У кожного є свої проблеми - якщо ви підете із затримкою, ви побачите, що сенсорні елементи керують трохи неприємно. Якщо ви їдете без затримки, ви збираєтеся змінити налаштування випадково. Це станеться, і станеться в найгірший можливий час. Крім того, оскільки панель використовує той самий тип технології, що і сенсорний екран, вам потрібно мати контакт "шкіра на шкіру", щоб він працював. Якщо ви носите рукавички, переконайтеся, що вони сумісні з сенсорними екранами або без пальців.

Інші задні органи управління більш традиційні. Кнопка AF-ON є частиною упору для великого пальця, і її легко знайти за допомогою дотику. Праворуч знаходяться кнопки * (AE Lock) та налаштування фокусування. Інформація, Гра та Видалення розташовані нижче корпусу, оточуючи чотиристоронній напрямок. У центрі майданчика знаходиться Q / Set, який запускає екранне меню управління.

Немає джойстика регулювання фокусування, який входить до двох найближчих конкурентів EOS R, Nikon Z 6 та Sony a7 III. Прикро - налаштування точок фокусування за допомогою задньої панелі спрямованості є повільною справою, і хоча РК-дисплей підтримує налаштування зони фокусування та торкання, коли ви знімаєте знімки за допомогою EVF, це важко використовувати, якщо ви ліворуч, домінанти очей - занадто велика частина вашого обличчя охоплює контроль, який ви повинні використовувати для переміщення точки фокусування.

Окрім елементів управління на корпусі, вбудовані лінзи для EOS R містять контрольне кільце на об'єктиві. Це програмовано і включає детекти. Мені це подобається більше, ніж подібні кільця на лінзах Nikkor Z, які Nikon представив зі своєю Z-дзеркальною системою. Детектори дозволяють вам впевнено зафіксувати налаштування - якщо ви хочете відрегулювати діафрагму або компенсацію EV на третину зупинки, ви можете це легко зробити за допомогою повороту в один клік. Однак система кільця об'єктива не є досконалою. Я виявив, що це працює досить добре, але підтвердив помилку, про яку повідомили інші, використовуючи його як регулювання контролю ISO - EOS R іноді може вставляти або вимикати автоматичне управління ISO, здавалося б, навмання, коли встановлювати ISO за допомогою кільця об'єктива. Сподіваємось, Canon вирішить це через оновлення мікропрограмного забезпечення.

Задній РК-дисплей - це різнокутний дизайн, а це означає, що він може розгортатися в бік, спрямовуватися повністю вперед, вгору або вниз, а екран також може повертатися назад і притискатися до корпусу, щоб він був захищений для зберігання або транспорт. Це єдина повнокадрова дзеркальна камера, яку ми бачили на екрані такого типу - конкуренти навколо цієї цінової точки, Sony a7 III та Nikon Z 6, мають екрани, які нахиляються вгору і вниз, але не розгойдуються на сторона або обличчя вперед. Ми очікуємо, що перша повнокадрова камера без дзеркал Panasonic, яка планується поставити наступного року, матиме дизайн екрану, подібний до Canon.

3, 2-дюймовий дисплей EOS R відрізняється чіткістю, 2, 1 мільйона точок надають багато деталей і дозволяють збільшити кадр для підтвердження критичної уваги. Він також чутливий на дотик. Ви можете переміщатися по меню, гортати зображеннями під час огляду та торкнутись, щоб встановити точку фокусування. Як було сказано вище, він також виконує функцію керування точкою фокусування при використанні EVF для кадрування кадрів.

Видошукач дуже хороший, хоча і не найкращий, який ми бачили навколо цієї цінової точки - я віддаю перевагу Nikon Z 6 там. EOS R трохи менший, з 0, 71-кратним збільшенням, порівняно з 0, 8x, який ви отримуєте при Nikon Z 6 та 0, 78x, пропонованому Sony a7 III.

Моя скарга не на видошукачі - вона не веде за класом, але вона не є нестандартною жодним чином. З очима у мене проблеми. Це робить свою роботу - перехід з РК на EVF - трохи надто охоче. Було кілька випадків, коли мене вітали з порожнім РК-дисплеєм, оскільки камера була досить близько до мого тіла, щоб запустити датчик очей. Ми побачили подібну проблему з останнім поколінням Sony a7 II, але вона була виправлена ​​в моделі a7 III. Я бачив, як інші камери вирішують цю проблему, вимикаючи датчик, коли РК-дисплей нахилений або гойдається з корпусу, або просто зменшуючи близькість, яка активує датчик очей.

Підключення та потужність

EOS R включає вбудоване бездротове підключення - очікувана особливість у сучасному світі. Він працює з додатком Canon Camera Connect, безкоштовним завантаженням для Android та iOS. У додатку є покрокове керівництво про підключення, але ви також можете використовувати QR-код, показаний на РК-дисплеї EOS R, щоб пришвидшити початкові налаштування.

Після пари ви можете переносити зображення та відео на телефон, а також дистанційно керувати камерою. У вас є повний доступ до налаштувань експозиції вручну, а також до налаштувань автофокусування та режиму відео при використанні телефону як пульта дистанційного керування.

EOS R не позиціонується як професійна модель, тому він не має гнізда PC Sync, якого ми очікуємо від вищих органів. Це викликає занепокоєння, якщо ви все ще використовуєте дротове підключення до штрихів без камери, в той час, коли галузь значною мірою перейшла до бездротового зовнішнього управління спалахом.

Ви отримуєте 3, 5-мм порти для навушників та мікрофонів, міні-HDMI, пульт дистанційного керування та порти USB-C, які розташовані зліва. Слот для картки пам'яті знаходиться праворуч. EOS R підтримує одну карту UHS-II SD / SDHC / SDXC. Якщо ваш робочий процес вимагає надмірності, яку доставлять подвійні слоти для карт - невдала карта пам’яті - це не те, з чим коли-небудь хотів би вестись весільний фотограф - зачекайте, поки Canon випустить модель для професіоналів, або виберіть Sony a7 III, який має подвійні прорізи.

Canon вирішив використовувати той самий акумулятор, який використовують його поточні дзеркальні дзеркала, LP-E6N. Він оцінюється приблизно для 370 зображень за допомогою РК-дисплея або 350 знімків за допомогою EVF. Це схоже на Nikon Z 6 (LCD з 400 пострілами, 330 кадрів EVF), але відстає від Sony a7 III (710 кадрів за заряд).

RF-об'єктив

EOS R представляє нове кріплення об'єктива, RF. Він не сумісний із кріпленням EF-M, що використовується лінійкою беззеркальних фотоапаратів APS-C від Canon, яка отримала назву EOS M. Але ви можете використовувати дзеркальні лінзи, як EF, так і EF-S, через адаптер. Canon продає кілька різних адаптерів, базовий адаптер для кріплення EF-EOS R за 99, 99 доларів, оновлена ​​версія, що додає контрольне кільце за 199, 99 доларів, і адаптер кріплення для вбудованого фільтра. Перші два доступні вже зараз, при цьому адаптер Drop-In планується поставити в березні 2019 року за вибором кругового поляризатора ($ 299, 99) або змінної щільності нейтральної потужності ($ 399, 99).

Адаптери важливі - вони дозволяють використовувати обширну лінійку лінз Canon із EOS R, абсолютно не погіршуючи оптичну якість та швидкість автофокусування. Усі лінзи EF, які я використовував із EOS R, що включав не лише оптику Canon, а й сторонні об'єктиви Sigma та Tamron, працювали без жодних проблем. Якість та ціни на адаптери роблять систему RF дуже привабливою для фотографів, які мають великі інвестиції у скло Canon. Ви також можете використовувати лінзи Canon EF через адаптер із беззеркальною системою Sony, але ви не завжди отримуєте такий же рівень продуктивності автофокусування, як у рідних лінз, навіть із хорошим адаптером, як Sigma MC-11.

Народні лінзи також є приводом для погляду на систему RF - навіть якщо EOS R не є самим дебютним землею. Стандартний зум, RF 24-105 мм F4 L IS USM, відрізняється високою якістю і має більшу досяжність, ніж 24-70 мм F4 Nikon зробив об'єктив за замовчуванням для своєї системи Z. Але це дорого, продається за 1099 доларів, навіть коли купується в комплекті.

До нього приєднуються дві основні лінзи, 499 доларів РФ 35 мм F1.8 Macro IS STM та преміум RF 50 мм f / 1, 2 л USM (2299 доларів). Найбільш унікальний та амбітний радіочастотний об'єктив, 28-70 мм F2 L, є величезним, важким та недорого за 3000 доларів.

Єдиний інший повний кадр, масштаб f / 2, який ми бачили на сьогодні, - це Sigma, порівняно короткий 24-35 мм F2 DG HSM Art, який можна використовувати з EOS R за допомогою одного з адаптерів EF. Canon не дуже широкий, але збільшує масштаб. Це також єдиний радіочастотний об'єктив, у якого я ще не мав можливості спробувати, тому поки що не можу говорити про його якість. Але враховуючи, наскільки хороші інші три об’єктиви, і ціна, я очікую, що він стане улюбленим для фотографів подій.

З одного боку, я радий бачити, що Canon робить заяву своєю лінією РФ. Але я не можу не задатися питанням, чи злякаються потенційні клієнти EOS R цінами на об'єктиви. Доступний 24-70 мм або 28-70 мм зум пройде довгий шлях, щоб розпочати роботу людей. Наразі покупці бюджету повинні подумати про скло EF та базовий адаптер у розмірі 100 доларів, щоб використовувати його.

Подвійний піксель AF встановлює EOS R Apart

EOS R використовує ту саму систему автофокусу Dual Pixel, яку знайдено в останніх дзеркальних фотокамерах Canon. Замість використання серії маскованих пікселів, як це стосується більшості дзеркальних камер із наземним фазовим детектуванням, Dual Pixel AF розбиває кожен піксель навпіл, тому кожна може виступати датчиком фазового виявлення через дуже незначне зміщення між два. Це означає, що будь-який з 30 мільйонів пікселів камери може перевірити фокус, хоча не всі вони активні - це буде надмірне і занадто багато, щоб процесор камери міг обробляти. Натомість Canon вирішила зробити 5666 пікселів активними для фокусування з охопленням майже до країв датчика.

Окрім функції автоматичного фокусування, Dual Pixel AF EOS R підтримує формат файлів Dual Pixel Raw від Canon. Це щось ми уважно придивились, коли він був представлений з EOS 5D Mark IV. Коротше кажучи, це не дуже корисна функція - вона дає вам певну можливість регулювати точку фокусування, але не на багато, і поставляється ціною значно збільшених розмірів файлів і повільнішої роботи. Я радий бачити, що Canon не кинув його, тому що деякі фотографи можуть знайти його корисним, але це не точка продажу.

З точки зору швидкості, подвійний піксельний автофокус досить швидкий. Він замикається на цілі в середньому за 0, 1 секунди, хоча я помітив невелику невідповідність EOS R. Це часто замикалося на нашому цільовому тесті на швидкість фокусування майже за короткий час, але також може скотитися до приблизно 0, 2- друге відставання з нагоди. При слабкому освітленні EOS R трохи повільніше, вражаючи фокус приблизно за 0, 4 секунди.

Доступно кілька режимів зони фокусування. За замовчуванням EOS R використовує широку область з розпізнаванням обличчя. Це добре працює з виявлення облич - безумовно, не так добре, як у Sony a7 III. Я виявив, що суб'єкт, що повертає голову, легко обдурив EOS R, і були інші часи, коли камера взагалі не знайшла обличчя, навіть коли дивилася в об'єктив. Також доступне розпізнавання очей, хоча воно надто відстає від Sony a7 III за функціональністю та продуктивністю. A7 III не має проблем із збереженням точки зору фокусування на людському оці навіть у AF-C, тоді як EOS R не підтримує виявлення очей під час відстеження предметів у режимі AI Servo.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

Інші варіанти фокусування є досить стандартними. Ви можете використовувати гнучку пляму з двома додатковими рівнями розширеного гнучка пляма. Це режим, коли потрібно встановити положення точки фокусування вручну, або через сенсорний екран, або задню панель спрямованості. Нарешті, ви отримуєте дві вузькі смуги фокусу, одна бігає горизонтально, а друга вертикально через кадр.

Швидкість та безперервний привід

За швидкістю EOS R вмикає, фокусує та знімає зображення приблизно за 1, 4 секунди. Це досить типова марка для дзеркальної камери, що полегшує будь-які необгрунтовані побоювання, що затвор EOS R уповільнить процес запуску. Більшість дзеркальних камер залишають їхні датчики неприкритими при відключенні живлення, що дає їм дуже незначну перевагу в швидкості живлення. EOS R закриває свій механічний затвор при відключенні, охоплюючи датчик. Час покаже, чи зменшує це кількість пилу, що потрапляє на датчик камери. Я не впевнений, що це призведе до величезної зміни - я бачив пил на датчиках усіх типів - від дзеркальних дзеркал до далекомірів до дзеркальних конструкцій.

EOS R здатний знімати до 8 кадрів в секунду з фіксованим фокусом. Її буфер достатньо, але кількість знімків, які ви можете зробити перед тим, як камера сповільнить зміни, залежить від формату файлу. Ми перевірили стиснуту сиру та JPG (60 пострілів), нестиснуту сировину та JPG (45 пострілів), стиснуту сировину (99 пострілів), нестиснуту сировину (52 постріли) та JPG (99 пострілів). Якщо ви знімаєте в режимі Raw + JPG або JPG, очікуйте приблизно 12 секунд між заповненням буфера і записом все на швидку карту пам'яті, або приблизно 10 секунд, якщо ви зйомите у форматі Raw.

Увімкнення AI Servo, яке відстежує об'єкти під час їх переміщення, уповільнює швидкість зриву. EOS R керує 5, 3 кадрів в секунду в цьому режимі з дуже хорошою точністю, навіть коли ціль рухається в бік лінзи або віддаляється від неї. Але якщо врахувати, що Sony a7 III робить те ж саме в 10 кадрів в секунду, за менші гроші, це робить EOS R здається менш здатним, ніж конкуренція.

Перевірений датчик зображення

EOS R використовує дуже подібний датчик зображень, який можна знайти в популярному 5D Mark IV компанії. Роздільна здатність і розмір однакові, хоча ця реалізація має новіший процесор зображення, Digic 8. Процесор підтримує більш високу чітку чутливість (ISO 40000) та забезпечує швидкість фокусування та швидкості подвійного пікселя EOS R та швидкості розриву.

Якщо ви знімаєте у форматі JPG, ви отримуватимете насолоду від зображень без надмірного шуму (1, 4 відсотка) за допомогою ISO 12800, але втрата якості зображення при натисканні на камеру так далеко. Ви отримаєте абсолютні найкращі знімки при найнижчому налаштуванні, ISO 100, і зможете натиснути на висоту ISO 1600, не помічаючи жодної реальної шкоди для чіткості.

У ISO 3200 незначне пом'якшення, хоча це не погано. Деталі помітно менш чіткі, починаючи від ISO 6400 і підтримують дуже схожий рівень якості через ISO 25600. Натискання на чутливість до найвищої стандартної установки ISO 40000 вводить більш значне розмиття, яке продовжується завдяки ISO 51200, який доступний у розширеному налаштуванні . Розмиття помітно погіршується при ISO 102400, якнайдалі можна натиснути датчик EOS R.

Зйомка у сирому форматі виключає зменшення шуму в камері, що розмиває високий вихід ISO JPG, але також знімає зображення з більш помітним зерном при більш високих налаштуваннях і вимагає обробляти зображення за допомогою програмного забезпечення перед обміном або друком. Ми використовуємо Adobe Lightroom Classic CC як наш стандартний конвертер сировини.

Дзеркала сирого якості JPG, найкращі результати при ISO 1600 або нижче. Але замість того, щоб втратити трохи деталей на ISO 3200, ми просто бачимо трохи більше зерна. Вихід на ISO 6400 та 12800 є більш грубим, але показує набагато більше деталей, ніж відповідні JPG. Деталь залишається сильною при ISO 25600, і хоча зерно важке, воно не є непосильним.

При ISO 40000 зерно є більш клопітким, досить великим і шорстким, щоб видалити дрібні деталі із зображень. Шорсткий вигляд лише посилюється, коли ви просуваєтесь далі, результати ISO 51200 помітно зерніші, а в ISO 102400 видно дуже мало деталей.

На противагу конкуренції Sony a7 III демонструє трохи менше зерна у верхніх параметрах Raw, але також має меншу кількість пікселів, ніж у EOS R. Це вмивається в моїй книзі - обидва датчики зображення надзвичайно здатні, хоча вам сподобається трохи більше широти, що штовхає тіні на Sony.

Один з аспектів, з якими ми не надто сильно б'ємо у більшості оглядів камер, - це вимірювання з тієї простої причини, що це, як правило, не проблема. Я помітив серйозну невідповідність вимірюванню EOS R під час використання налаштувань Оцінка за замовчуванням. Зазвичай стандартна схема вимірювання камери зчитує всю сцену і визначає експозицію, і робить це послідовно припускаючи, що освітлення не змінюється.

EOS R зважує вимірювання до активної точки фокусування або точок, що може призвести до дико різних зчитувань сцени на знімках з областями виділення та тіні. Існують деякі камери, які дозволяють вам увімкнути цю поведінку як опцію - це вже давно є функцією дзеркальних фотографій Pentax - але з EOS R у вас немає вибору вмикати або вимикати. Ви можете лише звузити схему вимірювання частковою або точковою, яка дивиться лише на більш щільну центральну частину кадру і не піддається такому вдосконаленому, розумному вимірюванню, на який здатна камера в своєму оціночному режимі.

Обрізане 4К відео

Хоча мені дуже мало погано сказати про якість зображення в EOS R, я не можу бути такою доброю, що стосується відео. По-перше, поговоримо про хороше - 4K відео дуже чітке і показує чудові кольори поза камерою, а 1080p відео також непогано, враховуючи обмеження його роздільної здатності - кожен кадр у 1080p - 2 Мп, порівняно з 8MP для 4K. Автофокусування відео дуже сильне, і EOS R робить дуже гарну роботу, зберігаючи фокус на предметах, що рухаються. Існують різні варіанти частоти кадрів, включаючи 24 і 30 кадрів в секунду при 4 К та до 60 кадрів в секунду при 1080 пікселів.

Але камера застосовує дуже-дуже важкий 1, 6-кратний обріз до 4К відео, що ефективно перетворює свій повнокадровий датчик в APS-C або Super 35 чіп. Без вбудованих лінз APS-C вам доведеться адаптувати лінзи EF-S або, можливо, інвестувати в масивний об'єктив EF 11-24 мм f / 4L Canon, якщо ви хочете отримати 4K під найширшими кутами. Навіть при врожаї я побачив деякі докази коливання на кадрах, викликані ефектом прокатки. Зазвичай для зменшення цього ефекту призначена обрізана область датчика.

EOS R також упускає стабілізацію в камері, а це означає, що ви отримаєте хитке відео, якщо ваш об'єктив не має стабілізації. Стабілізовані лінзи краще, хоча, з мого досвіду, комбінація об'єктива та сенсорної стабілізації забезпечує найкращий вигляд портативного відео. EOS R пропонує додаткову цифрову стабілізацію, але, повертаючи її, збільшує обрізання і пом'якшує деталі - я б розглядав можливість використовувати її лише в тому випадку, якщо працювати в ручному режимі з об'єктивом, який упускає стабілізацію.

Якщо ви вирішили використовувати найвищу якість відео, розміри файлів величезні, приблизно 3 Гб на хвилину для 4 К і близько 2 ГБ на хвилину для 1080 пікселів, тож не забудьте вкласти гроші у велику карту пам'яті, якщо ви плануєте використовувати EOS R для захоплення відео. . Існують більш високі рівні стиснення, щоб зменшити розмір файлів, але вони ціною якості.

Камера пропонує деякі функції, які використовуватимуть профі, включаючи вхід мікрофона. Я помітив звук клацання на деяких кадрах, записаних за допомогою RF 50 мм F1.2 L USM - винен мотор фокусування. Це щось, на що можна піти, використовуючи зовнішній мікрофон. Якщо ви їдете з об'єктивом з тихішим двигуном типу STM, це менше ймовірність.

Після того як ви все складете, висновок зрозумілий: EOS R не повинен бути у вашому списку покупок, якщо ви взагалі серйозно ставитесь до відео. Sony A7 III - це наша улюблена камера для відео в цьому ціновому діапазоні - вона знімає 4К без обрізання, пропонує зйомку журналу та HDR, включає в себе проксі-запис і, головне, стабілізацію корпусу. Nikon Z 6 має подібний набір функцій, і хоча ми ще не перевірили його, ранні звіти показують, що він знаходиться на тому ж рівні, що і A7 III для відео.

Дебют "Андерхельм"

Canon наткнувся на свою першу беззеркальну камеру, давно припинену роботу EOS M. Як і EOS R, вона не була такою здатною до камери, як у конкурентів - усі вони мали місце в космосі. Але його інженери повернулися до графічної дошки, розробили Dual Pixel AF та впровадили її в EOS M5.

Тут є деякі подібні помилки з EOS R. Вони не з системою фокусування - можливо, це не на рівні Sony a7 III, однак a7 III зруйнував очікування того, яким може бути автофокус у доступній повнокадровій камері. . Натомість я вважаю, що упущення стабілізації в організмі є великим промахом, і просто немає жодного виправдання для такого сильно обрізаного 4К відео в сучасному світі.

Ми очікували, що Canon трохи повільніше рухається, ніж деякі його конкуренти. Зрештою, останній великий гравець випустив без дзеркальну камеру. Трохи повільним є усвідомлення того, що Sony a7 III, який був випущений на початку цього року, кардинально змінив те, що клієнти можуть очікувати від повнокадрової камери за ціною. Замість того, щоб стримувати функції, щоб змусити клієнтів придбати більш дорогу камеру, Sony вклала більшість функціональних можливостей від своїх цінових моделей a7R III та a9 в a7 III. Nikon використовує аналогічний підхід зі своїм Z 6, який поділяє таку ж конструкцію кузова та якість виготовлення, що і ціна, Z 7 з високою роздільною здатністю.

В моїй думці мало сумнівів, що корпус із монтажем на RF, який має більш професійні характеристики, надалі з'явиться за вищою ціною. Подивіться на ціни на початкову партію лінз РФ - клієнти, які витратять 3000 доларів на величезний зум f / 2, швидше за все, працюють працюючі професіонали, які з’єднають його з тілом, яке можна використовувати для весіль, спортивних змагань та інших вимогливих ситуацій.

Цей трохи криза ідентичності з системою РФ, поєднана з моїми проблемами з EOS R - ергономікою та її відеосистемою, головним чином серед них, - приводить мене до застереження потенційних клієнтів. Якщо ви продаєте доступну повнокадрову камеру, корпус EOS R підходить до рахунку, але 24-105 мм - це великі додаткові витрати, не маючи знижених пакетів. Я впевнений, що Canon з часом випустить більш доступний зум, але ми можемо побачити інший корпус камери або два, перш ніж це станеться.

Звичайно, є деякі клієнти, для яких EOS R має сенс. Якщо ви вже інвестували в об'єктиви Canon і думаєте придбати 6D Mark II, можливо, ви знайдете відео 4K, і кращий датчик зображення EOS R вартий вартості. Але ви також можете використовувати лінзи Canon з a7 III, використовуючи аналог адаптера, аналогічний тому, що Canon продає для EOS R.

Canon повинен робити краще. Як відомо, EOS R не загрожує Sony a7 III, який є однією з найздатніших повнокадрових беззеркальних камер, яку можна придбати будь-якою ціною. Це 2 000 доларів робить її приголомшливою цінністю, і наш вибір редакторів. Ми ще не тестували Nikon Z 6, але завершили роботу з Z 7, і камери поділяють досить багато технологій, тому ми також очікуємо, що вона буде конкурентоспроможною з a7 III.