Зміст:
Відео: Olympus M.Zuiko 17mm f1.2 Pro - RED35 Review (Жовтень 2024)
Однією з таких особливостей є герметизація погоди. 25 мм f1.2 захищений від пилу і вологи, тому ви можете без побоювань стріляти в умовах несприятливих умов. Інший - механізм фокусного зчеплення. Металеве фокальне кільце, що скручується, тягне назад до основи лінзи, щоб перейти від автофокусування до ручного управління. Під час повороту кільця є опір, а жорсткі зупинки на обох кінцях діапазону фокусування дають об'єктиву справжній механічний ручний фокус. Щоб заокруглювати речі, друкована відстань фокусування (у футах та метрах) та відповідна глибина масштабу поля дозволяють встановити масштаб залежно від відстані предмета від площини датчика.
Камери Micro Four Thirds менше, ніж дзеркальні дзеркала не тільки через відсутність дзеркальної коробки, а й тому, що формат датчика зображення менший, ніж APS-C або повнокадровий чіп. Але менший розмір датчика має деякі компроміси - помітно меншу здатність знімати зображення з надзвичайно малою глибиною різкості. Якщо фокусна відстань, відстань фокусування та діафрагма всі рівні, глибина різкості також однакова, незалежно від формату датчика. Але оскільки датчик Micro Four Thirds менший, ніж повнокадрова модель, ви будете знімати з коротшим 25-міліметровим об'єктивом, щоб імітувати поле зору 50 мм у повнокадровій системі.
Коротший 25-міліметровий об'єктив не стискає сцену стільки ж, скільки довший 50 мм, тому 25-мм повинен мати більш широку діафрагму, щоб отримати глибину різкої глибини різкості, яку очікують повнокадрові фотографи від об'єктива 50 мм f / 1.4 . Навіть при f / 1.2, ED 25mm f1.2 PRO не зовсім відповідає 50-мм виду f / 1.4 - ви захочете звернутися до Voigtlander Nokton 25mm f / 0, 95, орієнтованого лише на ручний фокус, для найтоншого ковзання фокусу -Але це зближує вас із зручністю автофокусування, ніж фотографи Micro Four Thirds мали змогу отримати раніше.
ED 25 мм f1.2 не підтримує стабілізацію в об'єктивах, однак такого об'єктива для системи Micro Four Thirds немає, і це є рідкісною особливістю у лінз SLR. Olympus вбудовує стабілізацію корпусу у всі свої сучасні камери, тому це зовсім не велика проблема. Panasonic також включив стабілізацію кузова у свої останні камери.
Мінімальна відстань фокусування становить 11, 8 дюйма (0, 3 метра), що досить типово для стандартних об'єктивів із широкою діафрагмою. Це не макроконструкція - ви хочете подивитися на Panasonic Lumix G Leica DG Macro-Elmarit 45 мм F2.8 ASPH. або Макрос Olympus M.Zuiko Digital ED 60 мм f2.8 - але це чудова робоча відстань для більшості знімків, а широка діафрагма розмиває фони апломбом.
Крім фокусного кільця, єдиною кнопкою управління на самому об'єктиві є L-Fn. Скорочене для функції об'єктива, воно програмується через корпус камери.
Якість зображення
Я протестував ED 25mm f1.2 PRO з 20MP E-M1 Mark II. Це одне з найвищих дозвільних тіл Micro Four Thirds, що є в даний час. При f / 1.2 пара об'єктива та камери забезпечують 2290 ліній на висоту зображення на тесті на чіткість середньозваженої чіткості Imatest. Якість зображення відмінна, аж до країв кадру, де відображається близько 2000 ліній. Ми хочемо побачити як мінімум 1800 рядків з 20MP камери.
Є дуже скромне поліпшення роздільної здатності при f / 1.4, з 2337 рядками. Виграші помітніші при f / 2 (2, 609 рядків), f / 2, 8 (2, 651 рядок), f / 4 (2, 691 рядок), f / 5, 6 (2746 рядків) та f / 8 (2768 рядків). Дуже незначне занурення спостерігається при f / 11 (2, 517 рядків), але дифракція зменшує роздільну здатність помітніше при мінімальній діафрагмі f / 16 (2078 рядків).
Спотворення незначне; лінза демонструє близько 0, 4 відсотка спотворення бареля, що не помітно в польових умовах. Затемнені кути дають зображенням натуральної віньєтки при f / 1, 2, відстаючи від центру приблизно на дві зупинки (-2EV). Ефект не настільки виражений при f / 1, 4 (-1, 7EV) і менший -1EV при більш вузьких отворах, цифра, яку ми вважаємо номінальною. Досить легко освітлити кути в Lightroom CC, якщо ефект погіршує зображення.
Висновки
Якщо у вас є гроші та бажання на об’єктив, який може робити знімки при слабкому світлі та розмитість фону з однаковою універсальністю, Olympus M.Zuiko ED 25 мм f1.2 PRO - відмінний вибір. Його чудовий оптичний та фізичний дизайн заслуговує позначок вибору редакторів, але ви, ймовірно, захочете поєднати його з більшою камерою Micro Four Thirds, як E-M1. Якщо ви віддаєте перевагу менший об’єктив та фотоапарат, вам може бути краще з M.Zuiko ED 25 мм f1.8, який не має великої амбітності та не має ручного зчеплення фокусування, але також дає чіткі результати, за набагато менші гроші.
