Огляд та рейтинг Olympus m.zuiko ed 17mm f1.2 pro

Але не тільки додаткове світло розставляє 17 мм f1.2 крім меншого об'єктива f1.8. F1.2 PRO герметичний від пилу та вологи, тому він добре поєднується з камерами з герметизацією погоди. Це добре, адже вам дуже хочеться з’єднати великий об'єктив з корпусом з глибшою рукояткою, як Olympus OM-D E-M1 Mark II або Panasonic G9. Це буде трохи важко спереду на менших, стрункіших камерах.

17мм розміщений у чорній металевій бочці із срібними та синіми кільцями у напрямку спереду. У комплекті входить реверсивний кришка лінз, а також кришки та м'яка сумка. На бочці є одинока кнопка управління з позначкою L-Fn - її функцію можна встановити камерою Olympus. На відміну від лінз Micro Four Thirds, оптична стабілізація не вбудована. Натомість 17 мм покладається на стабілізацію корпусу, запропоновану камерами Olympus. На щастя, система ефективна для широкого кута - близько 35 мм у повнокадровому режимі - захопленого об’єктивом.

Нарізана металевим фокусним кільцем займає більшу частину стовбура. Щоб переключитися на ручний фокус, ви повернете його назад до себе. Завдяки конструкції об'єктив забезпечує міцний опір і тактильний зворотний зв'язок при фокусуванні вручну, із жорсткими зупинками на мінімальній відстані фокусування та нескінченності. Це відхід від багатьох беззеркальних лінз, які, як правило, мають кільця фокусування, які постійно повертаються без додаткового опору.

Близький фокус доступний до 7, 9 дюйма (0, 2 метра). Широке поле зору означає, що об'єктив навряд чи корисний для макрозйомок, але ви все одно можете наблизитися до об'єкта. На найближчу відстань фокусування він спрямовує об'єкти на датчик зображення у реальному розмірі 1: 6, 7. Це приблизно вдвічі більше, ніж 17 мм f1.8 Olympus, який фокусується на 9, 8 дюймах і фіксує предмет у 1: 12, 5 при найближчому налаштуванні фокусу.

Якість зображення

Я протестував 17 мм f1.2 за допомогою 20MP OM-D E-M1 Mark II. Об'єктив дає дуже різкі результати від краю до краю, навіть при широко відкритому знімку. При f / 1, 2 він набирає 2643 рядки на стандартному тесті на чіткість на чіткість Imatest. Роздільна здатність сильна аж до країв тестової діаграми, на яких показано 2618 ліній. Це відмінні номери для 20MP камери; ми вважаємо результати прийнятними в 1800 рядках.

Роздільна здатність стабільна при f / 1, 4, з 2679 рядками. Він плато рано, показуючи найсильніші результати при f / 2 (2820 рядків), f / 2, 8 (2851 рядок) та f / 4 (2860 рядків). Там незначне падіння при f / 5.6 (2728 рядків). Ви втрачаєте трохи чіткості при f / 8 (2, 585 рядків) та f / 11 (2, 322 рядки), але вам слід сміливо користуватися ними, коли вам потрібна більша глибина різкості. Вам слід уникати зйомки при мінімальній діафрагмі, f / 16, оскільки дифракція знижує бал до 1827 рядків.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

Олімп рекламує якість боке - зону поза фокусом за вашим предметом, описуючи його як пернату. Я рекомендую приймати будь-які претензії на якість боке із зерном солі. Відстань між камерою та об'єктом, у поєднанні з макіяжем та відстань між об'єктом та фоном, і, звичайно, робоча діафрагма - все сприяє тому, як виглядає фон вашого зображення. Ви, звичайно, можете розмити фони розміром 17 мм на ширших діафрагмах, і я не відзначив дивацтва фонів у знімках із невеликою глибиною різкості.

Послідовність, наведена вище, знімається вручну (вибачення за незначні зміни кадрування) - лише один із прикладів того, як об'єктив малює сцену з f / 1.2 через мінімальну діафрагму f / 16. Я працював досить близько до мінімальної відстані фокусування, щоб максимально розмити тло. Але пам’ятайте, що це 17-міліметровий об'єктив, тому ви почнете бачити, як далекі об'єкти формуються при більш широких отворах.

Об'єктив не виявляє жодних викривлень. На ширших отворах є деяка кутова тьмяність, але це не надзвичайно. Ми бачимо падіння -1, 4EV при f / 1, 2 і -1, 1EV при f / 1, 4. Це дає сцени дуже скромні. але видно, віньєтка. При більш вузьких налаштуваннях віньєтка ледь помітна, а потім пішла. Ми бачимо -0, 9EV при f / 2, -0, 7EV при f / 2, 8, а від f / 4 і поза цілком незначними -0, 4ЕВ.

Висновки

Olympus M.Zuiko ED 17mm f1.2 PRO не пропонує такий самий обсяг глибинного польового керування, як хороший об'єктив 35 мм f / 1.4 в повнокадровій системі, але він знаходиться досить близько, і він робить це, поки даючи надзвичайно чіткі результати від краю до краю. І хоча він є більшим для об'єктива Micro Four Thirds, він добре справляється з тілами на рівні рівня, з якими він, ймовірно, буде сполучений. Це заробляє наш вибір редакторів, і він повинен бути у верхній частині списку для фотографів M43, які люблять 35-мм кут зору і прагнуть найкращої доступної якості зображення, з якістю збірки, щоб відповідати. Це трохи дорого, тому, якщо ви бюджетуєте, віддавайте перевагу більш легким об'єктивам і не потребуєте герметизації погоди, погляньте на більш доступний Olympus 17 мм f1.8 як альтернативу.