Nsa і кінець конфіденційності

Зміст

• АНБ та кінець конфіденційності
• Громадська думка

Це може бути завершенням конфіденційності. Опублікувавши один ордер, чотири слайди та кілька хвилин відео про його мотивацію до цього, Едвард Сноуден відкрив вогневу дискусію щодо того, які особисті дані там є, і хто на них дивиться.

Ми сповідуємо свої найбільш приватні думки в пошукових системах, транслюємо наше місце розташування для безкоштовних напоїв, нехай наші автомобілі відстежують страхову знижку, і миттєві секції, довіряючи, що вони будуть видалені, але зараз ми раптом виємо з обуренням над нашою приватністю.

Те, що дві основні організації - урядова та транснаціональні корпорації - зацікавлені у даних, не дивує. Те, що було поштовхом, - це лише те, скільки даних ділиться між ними. Документи від Сноудена, в яких детально розписано таємне рішення суду, яке змушує Verizon надавати Агенції національної безпеки (АНБ) свої записи про виклики, та ще тіньову програму під назвою PRISM, в якій воротарі приватного спілкування - Google, Microsoft, Apple, Facebook, Yahoo і Skype серед них - передає величезну кількість даних в АНБ.

Два роду

" Нью-Йорк Таймс " підкреслив обертові двері між Кремнієвою долиною та урядом; у 2010 році тодішній головний співробітник служби безпеки в Facebook Макс Келлі покинув компанію для роботи в АНБ. Інші випадки спорідненості були просто підозрювані, як, наприклад, минулого року, коли Skype представив суперноди для підвищення продуктивності, і, як вважають багато людей, дозволяють полегшити доступ для правоохоронних органів. Кремнієва долина та зацікавленість уряду до даних все більше перекриваються. Всього три роки тому Google звернувся до АНБ за допомогою у розслідуванні нападу, який, як вважається, стався в Китаї та спрямований на акаунти Gmail китайських правозахисників. Коли Електронний інформаційний центр конфіденційності подав запит на Закон про свободу інформації для отримання більш детальної інформації про союз Google з АНБ, федеральний апеляційний суд підтримав право уряду зберігати це в таємниці.

Незважаючи на ці минулі зв'язки, багато компаній, названих у витоку PRISM, оскаржували твердження Сноудена. Спочатку було їх майже універсальне, ретельно сформульоване (і надзвичайно схоже) заперечення того, що АНБ має прямий доступ до їх серверів, як це зображено на слайдах, що використовуються для навчання аналітиків НСА. Тоді Facebook, Apple, Microsoft та Yahoo розкрили кількість запитів клієнтів, які вони отримали в цілому (без розбиття запитів NSA, які класифікуються). Google звертається до НСА з проханням розкрити конкретну кількість запитів, які він отримав. Під час слухань у Конгресі Білий дім, кілька конгресменів та АНБ підкреслили, що дані Verizon не містять вмісту дзвінків, що відповідає дійсності, але опускає, скільки про вас можна визначити метаданими, включаючи ваші відносини та звички.

Сноуден у відкритому форумі "Питання та відповіді" на сайті Guardian твердо дотримувався своїх первинних звинувачень, що співпраця між технологічними компаніями та АНБ є більш масштабною, ніж будь-яка заявка. Але хоча ступінь їхньої суперечки суперечить, громадськість відштовхується.