Будинки Відгуки Огляд та рейтинг Norman Security Suite 11

Огляд та рейтинг Norman Security Suite 11

2024

Відео: Тест №3 "Январь 2014" от Nostromo771 - Norman Security Suite PRO 10. (Жовтень 2024)

Одна типова модель лінійки продуктів для постачальників безпеки включає окремий антивірус, пакет безпеки, який базується на особливостях антивірусу, і мега-пакет вищого рівня, який додає бонусні функції до пакету безпеки. Норман поводиться з дещо по-іншому, затримуючи веб-захист від антивірусу у всіх, крім мега-набору. Як результат, Norman Security Suite PRO 11 (76, 95 дол. США на рік за три ліцензії) є кращим антивірусом, ніж інші два продукти Norman. Тим не менш, це не набір, на який ви хочете покластися.

Головне вікно однакове для всіх трьох продуктів Norman. У всіх трьох є великі кнопки для запуску сканування, перевірки наявності оновлень та перегляду файлів з карантином, а також списку останніх подій. Усі троє навіть під назвою "Security Suite 11", навіть антивірус. Різницю ви побачите лише під час переходу на сторінку "Налаштування". У пакеті PRO доступні всі компоненти; в двох інших деякі з них вимкнено, а заплутаний ярлик "Термін дії ліцензії на цей товар закінчився".

Спільні функції люкс

Цей набір включає всі захисні компоненти, знайдені в Norman Security Suite 11 та більше. Як зазначалося, деякі важливі антивірусні функції є лише у випуску PRO. Для початку я підсумую елементи, однакові в обох наборах, а потім перейду до антивірусу.

Norman Security Suite PRO 11 Тест лабораторних тестів

Norman Security Suite PRO 11 Антиспам

Norman Security Suite PRO 11 Таблиця продуктивності

Лише деякі незалежні антивірусні лабораторії включають Нормана в тестування. В останніх 12 тестах на Вірусний бюлетень вийшов продукт Norman (не пакет PRO), включений до 11, але Norman отримав сертифікацію VB100 лише за 6 тестів. AV-Test Institute спеціально вивчив видання PRO і виявив, що він хоче. Маючи лише 12 з 18 можливих балів у трискладному тесті лабораторії, Норман пройшов сертифікацію, але не дуже багато. Bitdefender Total Security 2015 та Trend Micro Maximum Security 2015 отримали 17, 5 бала, як і Kaspersky Internet Security (2015).

Спам-фільтр Нормана не дико кидав жодну дійсну пошту в папку зі спамом, але пропустив величезну кількість незаперечного спаму. Це дозволило понад 40 відсотків незаперечних спам-повідомлень захаращувати папку "Вхідні" моєї тестової системи. Це багато спаму, який потрібно пропустити.

Компонент брандмауера оснащений трьома різними рівнями конфігурації, але більшість користувачів повинні залишити розширені варіанти налаштування в спокої. Він обробляв усі мої веб-тести, як і будь-який брандмауер. Програмний контроль - це стара школа; кожного разу, коли невідома програма намагається мережевий доступ до брандмауера, запитає вас, що робити. Під час перевірки слабких місць я знайшов спосіб, що кодер зловмисного програмного забезпечення може відключити захист брандмауера.

Я припускав, що додаткові функції захисту веб-сторінок у версії PRO допоможуть їй виявити та заблокувати експлуатаційні атаки, але я помилявся. Коли я атакував тестову систему з приблизно 30 подвигами, створеними інструментом проникнення CORE, результат був такий самий, як і в наборі початкового рівня. Я не бачив блокування на рівні мережі, але антивірус знищив корисне навантаження для експлуатації приблизно для 40 відсотків зразків.

Це, безумовно, не набір для тих, хто потребує вбудованого батьківського контролю. Його система фільтрації вмісту пропустила багато порно в тестуванні, що я рідко бачу. І кмітливий підліток міг обійти його моніторинг. Це дозволяє визначити тижневу сітку прийнятного часу для доступу до Інтернету, але дитина, яка має доступ до адміністратора, може ухилитися від планувальника. Ось така ступінь батьківського контролю.

Я запускаю кілька простих тестів у реальному світі, щоб оцінити вплив кожного набору на продуктивність системи. Зокрема, я вимірюю час завантаження з набором і без нього, і аналогічно часу розпарюю пару сценаріїв, які виконують загальні файлові операції. Загальний вплив Нормана, в середньому за трьома тестами, був найбільшим серед сучасних наборів. Насправді, видання PRO було на кілька відсотків гірше, але я дав йому пропуск для використання номерів набору початкового рівня.