Зміст:
Відео: Ñ (Вересень 2024)
Деякі битви не варті витрат. Оскільки FCC намагається обмотати і скручувати цінні повітряні хвилі для нових бездротових мереж 5G, він потрапляє в розплив з метеорологами за повітряні хвилі, які використовуються для відстеження штормів.
Зрештою, це лише вихідна точка для переговорів. Метеоролог, опитаний Wired, сказав, що дійсно потрібно зробити, щоб FCC встановив нижчі рівні випромінювання 24 ГГц, щоб мережі не заважали технології супутникового зондування. Це здається розумним результатом, і ми, мабуть, отримаємо. Але ці нижчі рівні зроблять і без того складні побудови 5G ще складнішими, оскільки наша країна зробила неправильну ставку на те, як запустити 5G.
Ставка на міліметрову хвилю
5G бездротовий зв’язок - це дуже великі швидкості та дуже низькі затримки. Щоб дістатися туди, потрібно багато бездротового спектру - мережевий еквівалент дуже широких доріг, по яких можна їхати. Нещодавно FCC вирішив, що найпростішим місцем, де можна було знайти ці широкі дороги, було дуже високі частоти, що називаються міліметровою хвилею (mmWave.)
Агентство спочатку виставило на аукціон 28 ГГц і близько 39 ГГц. Зараз він працює на 24 ГГц (на що скаржаться хлопці погоди), а пізніше цього року він буде робити 37 ГГц, більше 39 ГГц і 47 ГГц.
Усі ці групи мають багато "вільного місця", але вони дуже короткохвильові. Поки вони працюють лише прицільно, вони не проникають добре у вікна, взагалі не проникають у будівлі, і їм потрібні місця для комірок принаймні кожні 1000 футів або близько того. Вони також є предметом дезінформаційних кампаній, які фінансуються російськими урядами, щоб змусити людей думати, що вони небезпечні для вашого здоров'я, хоча фактичних доказів вони не мають.
Щоб порадувати синоптиків, FCC, ймовірно, повинен буде вимагати меншої потужності від передавачів mmWave. Тепер, якщо FCC вимагає нижчих лімітів потужності, я не здивуюся, якщо трохи гарячого юридичного безладу з'явиться. Агентство вже виставило на аукціон частину цього спектру, виходячи з більш високих лімітів потужності, і бездротові оператори могли б дуже добре стверджувати, що повітряні хвилі коштують менше, якщо вони не можуть повернути свої радіостанції настільки високо, наскільки вони могли раніше. Але якщо саме це потрібно для збалансування конкуруючих інтересів, це те, що потрібно.
Нижня потужність також означає ще коротший діапазон. Підлітки, крихітні маленькі гарячі точки 5G, незалежно від того, наскільки швидко вони, не збираються зробити США лідером у майбутніх мережевих технологіях.
Перш ніж запитати, так, ми повинні бути лідерами. Порівняно ранні налаштування 4G у США допомогли розробникам Silicon Valley розробити програмне забезпечення, яке перетворилося на багатомільярдні компанії: Instagram, Snapchat, Uber та їхні інші. Не відстаючи від 5G у США, американські розробники зможуть створити наступне покоління глобально популярних додатків та рішень.
Важча, краща дорога
Оскільки FCC стверджує, що погода перевищує 24 ГГц (аргумент, який, ймовірно, повториться на 37 ГГц, який розповідає Wired, що також використовують синоптики), це ухиляється від важчого, кращого аргументу - того, який дійсно призведе до лідерства США в 5G: що потрібно зробити з C-Band.
5G можна зробити на будь-яких повітряних хвилях. Більшість решти світу впроваджує багато 5G в діапазоні 3-7 ГГц, що є дещо вищою частотою, ніж існуючі стільникові системи, але все ще має пристойний діапазон, принаймні для міських установок. Зростає глобальна екосистема обладнання середнього діапазону 5G, і простіше побудувати телефони середньої смуги, ніж телефони міліметрової хвилі. Але США значно відстають від цих частот.
- FCC Трампа торгує неправильним спектром 5G FCC Трамп торгує неправильним спектром 5G
- Комісар FCC вимагає більше середнього діапазону 5G спектру Комісар FCC вимагає більше середнього діапазону 5G спектра
- Тестування Verizon 5G в Чикаго: Швидке, але слідкуйте за цим деревом Тестування Verizon 5G в Чикаго: швидке, але стежте за цим деревом
Дві значні частоти середнього діапазону, які нам зараз потрібні, - це 3, 5 ГГц і 3, 7-4, 2 ГГц. У нижньому куточку, який називається "CBRS", є складний набір ліцензій на бездротові оператори, неліцензійне використання та радіолокаційний флот, і він був готовий піти в 2015 році, поки новий FCC не вирішив змінити правила в 2017 році. Верхній, більший зріз проводиться зарубіжними фірмами-супутниками SES, Telesat, Intelsat та Eutelsat, які хочуть продати його за власний прибуток, хоча спочатку вони отримали його безкоштовно. Тож це політичний аргумент, який триває зараз.
Якщо синоптики отримають 24ГГц і 37ГГц клітинні сайти, відхилені до меншої потужності, як це, мабуть, станеться, вивільнення більшої частини спектру середньої смуги стає більш критичним, ніж будь-коли. Так, це дозволить зменшити пропускну здатність С-діапазону, доступну для супутникового телебачення, але є інші зростаючі області супутникового спектру, які використовують нові провайдери - Ku-діапазон, Ka-діапазон і V-діапазон.
Зрозуміти, куди рухатись дороги на 5G, завжди буде баланс інтересів за участю того, хто є власником землі. У найкращих інтересах FCC витрачати менше часу на боротьбу з силовими прогнозами, і більше часу на те, щоб ми отримали спектр, який може пройти відстань.
