Зміст:
Відео: Настя и сборник весёлых историй (Листопад 2024)
Повідомлення сьогодні від урядів США та Великобританії та торгових організацій? Побоюйтесь Китаю.
Вони намагаються підняти торгову війну 5G, але американські компанії потрапляють під дружні вогонь.
Тим часом у Великобританії уряд сказав телекомунікаційним компаніям не купувати інфраструктуру ZTE. Інфраструктура Huawei прекрасна через ставок, що смішно, тому що уряд США поклявся від інфраструктури Huawei.
Але троє постачальників оптичних компонентів ZTE, які базуються в США, вже побиті на фондовому ринку. Телефони ZTE також використовують процесори та модеми від Qualcomm із Сан-Дієго, додатки від компанії Google Mountain View і Gorilla Glass з Нью-Йорка Corning.
Принаймні на перший погляд, наш уряд розлючений, тому що ZTE недостатньо покарала працівників, які продавали гаджети з Китаю в Іран, оскільки ці гаджети включали деякі компоненти американського виробництва.
Зменшіть масштаб і побачите справжню причину того, що зараз відбуваються обидві речі. Це схоже на те, чому наш уряд заважав Broadcom демонтувати Qualcomm. Обґрунтування уряду Великобританії не стосується конкретної загрози, яку представляють Huawei або ZTE: це не допустити, щоб "Китай" чи щось китайське мали занадто велику частку ринку або занадто великий вплив у галузі технологій.
Як не дивно, що компанія, яка врятувала дії уряду, щойно врятувала, Qualcomm, яка зараз заробляє більше половини своїх доходів у Китаї, зазнає санкцій проти ZTE. На відміну від Huawei, ZTE не створює власних процесорів і модемів, тому в значній мірі покладається на Qualcomm для чіпсетів. Тож ZTE, ймовірно, перекладе більше свого бізнесу на базується на тайваньському Mediatek, який вже є постачальником №2, що завдає удару по Qualcomm.
Китай також міг би відплатити проти Qualcomm; його поглинання голландської напівпровідникової фірми NXP проводиться китайськими регуляторами, які аналітик уподобав ситуацію з "заручниками" в інтерв'ю Reuters.
Google також може отримати удар. Різні коментатори зазначають, що заборона може заважати ZTE використовувати додатки Google, що змушує виробника смартфонів звернутися до інших альтернатив з Китаю чи Європи.
Але ось що відбувається в торговій війні. Коли кордони закриваються, ви починаєте отримувати шкоду від своїх дій. Qualcomm, здається, зловив все це; він відмовився коментувати, поки ZTE ще не відповів на запит про коментар.
Що добре для Гусака …
Мені не подобається ця торгова війна, але це не так, як ми нічого не робимо, що китайський уряд не робив роками. Вже десятиліття китайські цензори сповільнюють або блокують інтернет-компанії, що базуються в США, щоб розвивати та захищати місцевих китайських конкурентів.
Китайські Tencent і Sina Weibo отримали величезну користь від того, щоб їхній уряд заблокував Facebook і Twitter, а також припинив багато служб Google. WhatsApp у Facebook заборонено прямо. Місцеві магазини додатків процвітали, оскільки Google Play виявився ненадійним.
Уряд Китаю суворий контроль, за яким голлівудські фільми можуть грати у своїх театрах. Він руйнується кожного разу, коли користувачі соціальної мережі виглядають так, що вони можуть створювати занадто яскраві групи, які не контролюються урядом. Це далеко не режим вільної торгівлі; це далеко не вільний режим.
Досі боротьба між китайськими та західними технологічними компаніями за частку ринку також була боротьбою філософій. Китайські гіганти програмного забезпечення, контенту, засобів масової інформації та соціальних мереж зіткнулися з Китаєм, оскільки вони настільки щільно пристосовані до особливих обмежень та культури власного ринку. Його промислові та апаратні фірми зробили краще в усьому світі.
Можливо, ця тенденція інформує про деякі політики адміністрації Трампа; з пристрастю говорили, що це захистить старі галузі, такі як вугілля, нафта, сталь та автомобілі. Повітряний казковий світ домінування програмного забезпечення Google, створений відкритими думками та вільною торгівлею, може не вражати так сильно в Овальному кабінеті, як вигляд стільникових веж Huawei, що піднімаються на полюси по всій Африці.
Інновації з холодної війни
Можливо, потрібна холодна війна, щоб змушений уряд перейти. Зрештою, росіяни побоювались відправити нас на Місяць.
CTIA, наша національна організація бездротової торгівлі, оприлюднила сьогодні звіт про "гонку до 5G", яка також сповнена страхом Китаю - в цьому випадку, щоб спонукати наш уряд на аукціон більше спектру для 5G.
У звіті Analysys Mason та Recon Analytics погладжується его законодавців, наказуючи їм, що якщо вони незабаром не випустять більше "середньої смуги", Китай "виграє" "гонку до 5G". Якщо дивитися на діаграму Analysys Mason на півдорозі звіту, схоже, що США, Південна Корея та Китай майже однаково агресивні, коли справа стосується інновацій щодо розгортання 5G. Але наша бездротова індустрія хоче більшого спектру та можливості скасувати локальні обмеження щодо розміщення невеликих комірок. Холодна війна виглядає як хороший спосіб підштовхнути законодавців до отримання цих речей.
Чому це вартує, CTIA отримує кошти зі своїх звітів. Я дивлюся, як заголовки Axios і CNET зголошуються, що "Китай перемагає у гонці 5G" - Китай як особлива, загрозлива організація, а не як місце, де багато різних компаній, якими керує багато різних людей, конкурують між собою.
Рекомендації звіту, як правило, є правильними. Америка може створити більше робочих місць, більше зростання та більше інновацій, перевернувши більше спектру від старих, неефективних застосувань, таких як УВЧ-телебачення та старі форми радарів, у нові технології 5G. Я додам, що нам також потрібні більш неліцензовані діапазони спектру, такі як діапазони Wi-Fi 2, 4 ГГц і 5 ГГц, тому що вони створюють такий тип бродіння інновацій для запуску, на якому спеціалізуються США.
Але водіння нас туди через страх холодної війни, який знищує потенційні ринки збуту та завдає шкоди відкритості, що призвело до того, що американське програмне лідерство - це крок вперед, один крок назад.
