Мій професійний аналіз крісла на цес | Джон c. дворак

На CES було багато чого побачити. Я здійснив віртуальний візит, дотримуючись каналів та аналізу новин, які висвітлюють шоу, тим самим роблячи особисте відвідування зайвим. Я був занадто багато технічних шоу, і моє висвітлення майже все те саме, якщо я їду чи ні. Тож ось моє покриття з крісла CES.

Ви можете сказати гарне шоу з поганого шоу, відвідавши загальні враження від присутніх. З роками все менше і менше на шляху до важливих тенденцій і все більше в дорозі трюків і валиків для очей. Це роки, коли найкращі засоби масової інформації - це прославити "найкращі" гаджети CES.

Це означає, що нічого важливого не було. Це були здебільшого кілька нових товарів у відомих категоріях (ноутбуки, гарнітури VR, ігрові машини, дрони, домашня автоматизація) та багато сміття, яке найкраще класифікується як гаджети чи штучки. Ось найкраще. Перегляньте це, і побачите, чи можете ви помітити щось важливе.

Звичайно, це CES, а не Consumer Trend Show, тож що ви очікуєте? Я пригадую роки тому перший великий телевізор з плоскопанельним телебаченням на ЄЕП, разом із екранами для подальшого спостереження, включаючи деяких монстрів. Перші 4K екрани теж були там.

CES відстежує телевізійну технологію краще, ніж будь-яке шоу; його використовували для просування перших телевізорів HDTV, перших 3D-телевізорів, а потім 4K і тепер 8K. Заздалегідь доступних наборів було багато прикладів OLED. Цього року у нас з'явився телевізор LG (OLED), який з'явився на ньому трубка і вражаючий екран "Стіна" Samsung, що складається з окремих світлодіодних пікселів - на зразок менших джамбо-трон Ви знайдете на футбольних та бейсбольних стадіонах.

Цей набір джемборів, мабуть, не є предметом масового виробництва, і, мабуть, був провідним. Що добре. Перший плазмовий екран, показаний на CES років тому, становив 42 дюйми і коштував майже понад 10 000 доларів, і він був недоступний.

Деякі веб-сайти спеціально виділяли деякі незрозумілі та важливі для субмаркетів продукти. Medgadget шукала нові медичні прилади та знайшла кілька дорогоцінних каменів. Оперативне слово все ще "гаджет".

Проблема з CES полягає в порівняно низькій кількості речей, які ви повинні побачити. Це, як правило, менше десятка, серед тисяч. Між журналістами та письменниками розмова завжди однакова: "Що ти бачив, що було цікаво?" Зазвичай існує лише одне, що всі згодні - це найцікавіше. Усі роблять орієнтир для цих конкретних предметів. Я б здогадався, що світлодіодний телевізор Samsung був одним із таких. Ви робите це з остраху, що після шоу вас зіткнеться з другом, який запитає, чи бачили ви "річ". Якщо ви скажете ні, то ви невдаха. З товаришами журі ви отримаєте "Як ви цього пропустили? Ви навіть були на шоу?"

Пристрої домашнього прослуховування, такі як Amazon Echo, висмоктали багато площі. Я досі не бачу причин «автоматизувати» свій будинок, тому я б уникнув цієї сцени. Повернення роботів було очевидним, включаючи собаку Sony Aibo, розумнішу як ніколи. Важко впізнати бота-вбивцю шоу, але треба було побачити.

Технологічна преса, безумовно, робить велику роботу, аби вичистити подію. PCMag - це гарне місце для початку. Але в кінцевому підсумку CES - це як футбольна гра: вам краще дивитися її вдома.

Перевірте найкращі фотографії з CES 2018