Будинки Відгуки Огляд та рейтинг Marshall stanmore

Огляд та рейтинг Marshall stanmore

Відео: unboxing turtles slime surprise toys learn colors (Вересень 2024)

Відео: unboxing turtles slime surprise toys learn colors (Вересень 2024)
Anonim

Маршаллові підсилювачі десятиліттями були знаковим аспектом рок-н-ролу. Вони виступали спікерами, з якими грали багато відомих музикантів і гуртів з 1966 року. Вони донедавна не були споживчими продуктами (не рахуючи членів гаражних колективів) до недавнього часу з навушниками Marshall Monitor. Маршалл розширює цю ідею разом зі Стенмором та Ханвеллом, великими динаміками Bluetooth, які викликають естетику Marshall підсилювачів, але пропонують продуктивність та можливість підключення, що підходить для будь-якого любителя музики зі смартфона. Ми протестували Stanmore (400 доларів), і хоча цінніший і менш портативний, ніж більшість динаміків Bluetooth, його якість та потужність звуку є першокласним, а його дизайн - це погляд на минуле рок-н-ролу. Це наш новий вибір редакторів для високого класу динаміків Bluetooth.

Дизайн

Це не підсилювач Marshall, який перетворився на динамік Bluetooth; це динамік споживачів, побудований в Китаї, а не фабрика Маршалла в Англії, а його розміри та дизайн покликані викликати вигляд маршалських підсилювачів, а не повторювати їх продуктивність. Стенмор є «компактним» оратором лише порівняно зі своїм старшим братом, Ханвеллом. Майже для кожного іншого динаміка Bluetooth, який зараз є на ринку, це величезна кількість. Він шириною 13, 8 дюйма, висотою 7, 3 дюйма і глибиною, а важить 11, 2 фунта. Її розмір та потужність дозволяють йому набирати більше звукової потужності, ніж менші колонки Bluetooth. Під полотном решітки сидять 5, 25-дюймовий НЧ-динамік, два 0, 75-дюймові твітери та цифровий підсилювач класу D 80-ватний. Це набагато, набагато більше енергії, ніж ви знайдете за меншими динаміками, як, наприклад, Bose SoundLink II, хоча це означає, що Stanmore одночасно кумедний і потребує розетки; ви не можете його підняти та зарядити від акумулятора, як і більшість динаміків Bluetooth.

Стенмор випускає класичний рок-стиль. Схоже, це невеликий гітарний підсилювач, обтягнутий шкірою із золотою обробкою тканинної решітки із золотою фарбою з логотипом Marshall на передній частині. Елементи управління - це чисто ретро, ​​з латунним перемикачем живлення, круглими металевими кнопками Source / Wake та Pair та аналоговими регулювальними регуляторами гучності, високих та високих частот. Індикатори Bluetooth, Optical, Input 1 і Input 2 - це мініатюрні, вбудовані червоні світлодіоди, які виглядали б вдома на стереосистемі десятиліття, поруч із міцним латунним 3, 5-мм вхідним гніздом. Задня частина динаміка простіша, але настільки ж ретро-функціональна, з оптичними та стерео RCA-аудіовходами та перемикачем для вибору режиму очікування Standard або Powersaver. Все, чого йому не вистачає, - це 1/4-дюймовий гніздо, але адаптер дозволить 3, 5-мм порту зверху виконати дрібно. Навіть 3, 5-міліметровий аудіокабель є стильним, з товстим згорнутим дротом і довгими гітарними латунними пробками на кожному кінці.

Ручки Bass і Treble незвичайні, якщо ви звикли до інших динаміків; тут, ручки розроблені більше, як підсилювачі, з рівнями від 0 до 10. Я вважав, що найкраща продуктивність була від повороту Bass і Treble до максимального максимуму, а нижчі рівні призвели до трохи приглушеного звуку. Цікаво, що навіть підсилення басів і високих тонів до максимуму, здається, не дуже прискорило звуковий підпис, і жоден кінець спектру не звучав особливо здутим у цих налаштуваннях.

Продуктивність

Маршалл стверджує, що Стенмор може охоплювати 45-2000 Гц, даючи йому здоровий діапазон у частотному спектрі. Без сабвуфера він не може зануритися в дійсно бурхливий нижній бас, але він все ще чудово працював у наших тестах. За допомогою "Мовчазного крику" Ножа "Стенмор" відтворював ноти синтезаторів та ударний барабан на повній гучності та з поважною силою, хоча він не міг похитнути стіни так, як повноцінні звукові системи з виділеними сабвуферами. Відсутність спотворень та напрочуд чітке відтворення глибоких басів викликало захоплення, і було представлено деякі більш тонкі деталі відкриття до тієї доріжки, які, як правило, знищуються суббасом, або пересилюючи їх через силу чи спотворюючи разом із бас.

Щоб вшанувати його старомодний, підсилювальний дизайн, я слухав деяку залізну діву та короля Діаманта на Стенморі. І "Кількість звіра", і "Сімейний привид" звучали повно і чітко, при цьому динамік підкреслював контраст між різким, яскравим вокалом Брюса Дікінсона та гітарним треком Дейва Мюррея. King Diamond пролунав чудово в "Family Ghost", навіть коли його вокал стукнув біля ультразвукового бар'єру. Для неметалу Стенмор прозвучав однаково сильно. Виступ Чарлі Паркера "Літній час" був теплим і насиченим, його альто-саксофон пропонував багато різкості, не стаючи болісно яскравим. Кристалічний метод "Над лінією" був випереджаючим і сильним, коли синт-важкі барабани і робототехнічні голоси звучали повно, без жодного аспекту заглушаючи іншого.

Marshall Stanmore - стильний динамік з класичною естетикою та чудовим виконанням. Шанувальники гітарних підсилювачів та студійних моніторів оцінять дизайн Стенмора, і кожен, хто слухає, оцінить чітке аудіовиступ. Його ціна в 400 доларів і 11-фунтовий кадр роблять це більш грізною інвестицією, ніж портативний Bose SoundLink II, але його потужність, підключення та зовнішній вигляд компенсують це. Якщо вам подобається зовнішній вигляд, варто уважно його послухати. Як інша альтернатива, якщо ви віддаєте перевагу пристроям iOS і має трохи глибші кишені, Bowers & Wilkins Zeppelin Air пропонує чудові звукові характеристики за більш високу ціну, хоча і з випадковими звуковими ікотами, які іноді використовуються за допомогою AirPlay, а не через Bluetooth.

Огляд та рейтинг Marshall stanmore