Огляд та рейтинг 55ea9800

55EA9800 використовує Magic Remote від LG, чутливу до руху паличку з мінімальними фізичними елементами управління, замість типового пульта дистанційного керування. У Magic Remote є кнопки Power, Home, Back, Menu, 3D, Mute, Channel Up / Down та Volume Up / Down, разом із навігаційною панеллю в чотири напрямки та колесом прокрутки, що подвоюється як кнопка Select. Але це все. Немає спеціалізованих кнопок для онлайн-служб чи налаштувань, а також цифрової клавіатури чи кольорових кнопок Натомість пульт керує екрановим курсором, як повітряна миша для навігації по меню та можливостям HDTV.

Особливості

Як найпопулярніший, найсучасніший телевізор HDTV з роздільною здатністю 1080p, 55EA9800 навантажений функціями. Він оснащений двома парами відверто стильних пасивних 3D-окулярів із сонцезахисними окулярами із важкими чохлами та ще двома парами 3D-відтінків для користувачів, які вже носять окуляри. Вона також включає окрему веб-камеру USB, яку можна підключити для відеочату. Вбудований Wi-Fi (або необов'язкове дротове підключення до Ethernet) дозволяє HDTV отримувати доступ до низки онлайн-сервісів та додатків, включаючи звичайних підозрюваних у Netflix, Hulu Plus та Amazon, а також багато інших конкретних програм, розваг та ігор. Центр вмісту LG також пропонує доступ до виділеного 3D-відео в Інтернеті, а також веб-браузера.

Продуктивність

Ми тестуємо HDTV з кольорометром Klein K-10A, тестовими зразками DisplayMate та програмним забезпеченням CalMAN 5 SpectraCal. Ми протестували 55EA9800 з базовою калібруванням у темній кімнаті, вручну регулюючи рівень яскравості та контрасту та встановлюючи кольорову температуру на найтепліше. На екрані є вбудована функція Picture Wizard II, яка може провести вас шляхом простого калібрування, але ми виявили, що отримані параметри не були оптимальними порівняно з нашими власними, і не призвели до чудових результатів тестування, які ми знайшли в наших калібруваннях. Для довідки, ми протестували екран у налаштуваннях ISF Expert1 з яскравістю OLED (підсвічування) на максимумі, контрастністю на максимумі та яскравістю (чорний рівень) на 48.

Екран OLED не стає особливо яскравим, досягаючи 99.014 кд / м ² (для плоского білого екрану; екран, здається, стає візуально яскравішим при звичайному перегляді). Його темні рівні там, де він справді (не) сяє. Якщо 55EA9800 гасне будь-яке світло при відображенні чорного кольору, воно настільки мало, що наше обладнання не може його виміряти. Це перший у цій лабораторії.

Багато телевізійних телевізорів у минулому рекламували "нескінченне" коефіцієнт контрасту або коефіцієнт контрастності в мільйонах, стверджуючи, що різниця між найяскравішим, який може отримати екран, і найтемнішим на екрані, настільки вражаюче величезна. У звичайних лабораторних тестах це ніколи не було так; HDTV можуть повністю вимкнути дисплей, показуючи повністю темний екран, і коли це так, ми вимірюємо, наскільки темний екран може бути ізольованим із іншою частиною екрана (часто яскравою рамкою). Зазвичай це розриває ті нескінченні і мільйонні коефіцієнти контрасту прямо один від одного. За інших освітлених частин екрана 55EA9800 не демонструє абсолютно ніякого вимірюваного світла в чорних областях. Це дає екрану перше тестоване лабораторне співвідношення нескінченного контрасту, яке ми коли-небудь вимірювали. Навіть якщо панель не отримує надто яскравих, її неймовірні рівні чорного кольору більше, ніж компенсують її, виводячи її проти плазмових телевізорів високого класу на ринку, як Samsung PNF8500 та серії Panasonic ZT60.

Колір менш ідеальний поза коробкою, але навіть неточні результати були справді вражаючими. На діаграмі вище показані ідеальні показання CIE в полях і виміряні показання в крапках, в BT709 (галузевий стандарт) та в налаштуваннях широкого кольорового простору. Червоні та зелені кольори постійно перенасичені, але, як правило, відповідали ідеальним значенням відтінку та відтінку, зберігаючи кольори, як правило, точними. Ці рівні насичення показують, що 55EA9800 може досягти ширшого кольорового простору, ніж будь-який HDTV, який ми перевірили. Це неабиякий технічний подвиг, але не ідеально підходить для перегляду фільмів. Якщо встановити кольоровий простір на Стандартне, зменшилася перенасиченість, але рівень кольорів все-таки вийшов за рамки нормальних значень. Це HDTV, який справді отримав би користь від професійної калібрування кольорів, а його ціна в 8000 доларів зробить кілька сотень, які ви витратили на нього, виглядати дещо розумним. Звичайно, ви завжди можете повернути налаштування кольору (насиченості) трохи нижче за замовчуванням, або просто дотримуватися режимів BT709 або Standard, що зменшує ефект перенасичення.

Ці відмінні результати тестування - це найкраща картина, яку я бачив на телевізорі HDTV. Я спостерігав Чорного лебедя на Blu-ray, і анаморфний поштовий скринька зник на кадрі в темній кімнаті, показуючи ідеальний чорний колір над і під зображенням. Екстремальні контрасти темно-чорних та яскравих білих на різних матеріалах проникали з деталями на обох кінцях спектру, показуючи неабиякі деталі на чорних тканинах костюмів у різних умовах освітлення. Джейсон та аргонавти на Blu-ray виглядали так само вражаюче, але яскрава кольорова колонізація фільму Eastmancolor 1960-х років зробила проблемою перенасиченості широкого кольорового простору дуже очевидним. М'які тони і морська синій колір врівноважувались один проти одного, не підфарбовуючи зелений або червоний, але всі вони здавалися трохи шаленими і надмірно яскравими. Хоча Широке може здатися привабливішим, стандартний або кольоровий простір BT709 в режимі кольорового простору значно зменшує перенасичення. Окрім цього питання, однак, деталі були неймовірно гострими, без жодного натяку на родзинку текстури чи краю, поглинуті яскравою картиною фільму.

Чіткі динаміки в базовій частині виглядають витончено і ефектно, хоча на кожному з них є сирна етикетка "Clear Speaker", абсолютно непотрібне доповнення. Незважаючи на те, вони все ще динаміки HDTV і не особливо потужні. Вони звучать добре, але не чудово, що стосується того, чого можна очікувати від будь-якої звукової системи, вбудованої в дисплей.

Вигнутий дисплей та 3D

Крива екрана є однією з найбільших особливостей 55EA9800, і найбільш сумнівною. Я тримав свою думку щодо вигнутих дисплеїв, поки я не зміг перевірити їх у лабораторії, і після того, як пройшов 55EA9800 через його кроки, можна сміливо сказати, що результати є непереконливими. Крива екрана покращує перегляд поза кутом і дозволяє користувачам бачити 2D зображення з однаковою контрастністю та точністю кольорів, незалежно від того, перебувають вони прямо перед екраном або переглядають його збоку. Однак те ж саме можна сказати і про плоску IPS-панель. Будь-яка вигода зігнутого дисплея затьмарюється перевагою технології OLED, яка надає HDTV такий чудовий контраст і кольорові характеристики. Поки що я не можу сказати, що вигнутий дисплей фактично коштує більше, ніж вихваляючі права передової технології, яку він представляє, і це, звичайно, не може виправдати п'ятизначний цінник. OLED-дисплей, з іншого боку, явно пропонує достатньо потенційних переваг, щоб бути таким же цінним, як новий автомобіль для кінефілів.

3D-зображення також виглядає вражаюче, але навіть крива екрана не може вирішити поширену проблему з пасивним 3D. Я дивився IMAX Under the Sea 3D на Blu-ray з різних ракурсів, і сидіти перед екраном було як би дивитись через чистий човен із скляним дном у воду. 3D-картинка залишалася сильною в широкому куті огляду, але перехресні переговори почали з'являтися при погляді з крайніх сторін. Більш помітно, що крайні перехресні переговори з’явилися при русі вертикально, створюючи чітке зображення привидів при перегляді екрана з положення, вищого, ніж там, де він сидів. Ваш HDTV повинен розташовуватися на рівні очей або трохи вище, але відсутність наявного обладнання для кріплення на стіні 55EA9800 може зробити це потенційно незручним.

Якщо ви сподівалися, що OLED-екрани приведуть до нової ери енергоефективності для телевізорів HDTV, ви будете розчаровані 55EA9800. Якщо функції енергозбереження вимкнено, екран споживає в середньому 210 Вт. Ця кількість зменшується до 162 Вт у режимі мінімальної енергозбереження та 122 Вт у режимі середнього енергозбереження, що набагато розумніше і ледь не затьмарює екран (порівняно з режимом Максимальна економія енергії, що робить екран незручно тьмяним). Плазмові HDTV широко споживають більше, але світлодіодні HDTV зазвичай споживають неабияку кількість, ніж цей екран.

Чи варто того?

Я не можу говорити про корисність криволінійних дисплеїв або про те, чи варто їм значну премію, якою вони командують, але я можу з впевненістю сказати, що OLED-екрани представляють майбутнє високого класу HDTV. LG 55EA9800 - це технологічне диво і найкращий дисплей, який я коли-небудь тестував. Він також найдорожчий, і навіть тепер, коли його ціна знизилася до 8000 доларів, він все ще лежить вище всього, що нагадує віддалений доступний для більшості користувачів. Якщо ви можете скинути 8000 доларів на HDTV, не відводячи очей, 55EA9800 вас не розчарує. Якщо ви не можете повністю виправдати ці інвестиції, розгляньте частково дорогі плоскі панелі високого класу, як плазма Samsung PNF8500. Він не пропонує ідеальних чорношкірих 55EA9800, але він коштує третину ціни і є одним з найкращих екранів, які ви можете забрати за менше автомобіля.