Будинки Відгуки Leica vario-elmarit-sl 24-90мм f / 2.8-4 асф. огляд та оцінка

Leica vario-elmarit-sl 24-90мм f / 2.8-4 асф. огляд та оцінка

Відео: 5 Reasons why the LEICA VARIO-ELMARIT-SL 24-90 is the PERFECT L-Mount Zoom Lens (Жовтень 2024)

Відео: 5 Reasons why the LEICA VARIO-ELMARIT-SL 24-90 is the PERFECT L-Mount Zoom Lens (Жовтень 2024)
Anonim

Leica - компанія, яка відома невеликими прем'єр-лінзами, тому дивно, що вона запускає нову систему SL-камер з великим зум-об'єктивом. Але саме це Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 ASPH. (4950 доларів) є. Він охоплює більший діапазон масштабування, ніж зум 24-70 мм, що є стандартним для інших систем, але це робить із застосуванням змінної, а не фіксованої діафрагми. Незважаючи на те, що це не прямий f / 2.8, об'єктив є надійним виконавцем, що забезпечує чіткі зображення та пропонує чудові фокуси. Це суцільна лінза для пари з Leica SL (Typ 601).

Дизайн

Нічого не обійти, 24-90мм це великий, важкий зум. Він помітно більший, ніж ваш типовий 24-70 мм f / 2.8 (5, 4 на 3, 5 дюйма, HD), здоровенний в 2, 5 фунта і підтримує 82 мм передні фільтри. У комплект входить великий прямокутний кришка об'єктива, який надає вигляду кінооб'єктива з матовою коробкою. Об'єктив оформлений аналогічно лінії середнього формату S-mount. Це все чорне, фокусний діапазон встановлений жовтим шрифтом на бочці. Він робить телескоп при збільшенні масштабу, і кільце для збільшення і кільце для фокусування вручну великі і оснащені ребристою текстурою для легкого захоплення.

Сам об'єктив герметично захищений від пилу та вологи та включає прокладку на кріпленні, щоб уникнути чогось попадання в корпус камери. Зовнішні елементи лінзи покриті за допомогою лінзового покриття AicaDura Leica. Це гідрофобне покриття, те саме, що компанія використовує у своїй спортивній оптиці, тому краплі води будуть сповзати відразу.

Мінімальна відстань фокусування - 1 фут (0, 3 метра) у всьому діапазоні збільшення. На 90 мм, що дозволяє отримати досить велике збільшення. На корпусі немає надрукованої глибини масштабу - це замість цього показано на верхній інформаційній панелі корпусу SL камери. Так само оптична стабілізація та режим фокусування керуються через корпус, тому об'єктив позбавлений перемикачів та кнопок управління.

Що стосується змінної діафрагми, то вона падає досить лінійним способом, коли ви збільшуєте, що стільки, скільки ви можете запитати у об'єктива, який не має фіксованого стоп-сигналу у всьому діапазоні. Об'єктив має максимальну діафрагму f / 3.1 на 35 мм, звужується до f / 3, 6 на 50 мм і f / 3, 9 на 75 мм.

Якість зображення

Я використовував Imatest для перевірки чіткості об'єктива при парі з 24-мегапіксельним SL (Typ 601). При тесті на 24 мм f / 2.8 об'єктив набрав 2115 ліній на висоту зображення на нашому тесті на чіткість у центрі зваженості. Це краще, ніж 1800 рядків, які ми шукаємо на зображенні. Середня третина кадру тут найгостріша, середня третина (1818 рядків) просто переступає поріг прийнятності, а зовнішня третина (1680 рядків) демонструє деякі ознаки м'якості. Звуження діафрагми покращує продуктивність. При f / 4 середньозважена оцінка покращується до 2379 рядків, і більш рівномірна продуктивність на більшій частині кадру; краї все ще відстають, але вони досить чіткі на 1805 лініях. Там більше покращення на f / 5, 6 та f / 8; в обох випадках лінза демонструє близько 2400 ліній, причому краї, що обертаються навколо 1900 ліній. Звуження діафрагми ще більше зменшує чіткість зображення за рахунок дифракції, хоча результати все ще є суцільними (2166 ліній) при f / 11, і добре в f / 16 (1877 рядків) - але намагайтеся уникати f / 22 (1520 рядків).

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

При 35 мм f / 3, 1 масштаб на тесті на різкість набирає 2287 ліній. Середні частини кадру показують близько 2000 ліній, а краї близько 1900. Продуктивність приблизно однакова для f / 4, f / 5.6, f / 8 та f / 11. Дифракція сприймає значення f / 16, знижуючи рахунок до 1 956 рядків. Під час об'єктива f / 22 різке падіння, яке слід уникати використання фокусу на будь-якій фокусній відстані, якщо вам абсолютно не потрібна додаткова глибина різкості, яку він забезпечує.

Налаштування 50 мм просто соромляться на півдорозі діапазону масштабування, і саме там об’єктив демонструє найкращу загальну якість зображення. На f / 3.6 він керує 2429 лініями на тесті на різко зважену центральність, із чудовою різкістю у центрі та відмінними позначками у середніх частинах та краях кадру. Коли ви зупиняєтесь, продуктивність стабільна, з невеликим падінням у f / 16 та більш серйозним у f / 22.

Схожа історія при 75 мм f / 3, 9. Різкість у центрі зваженої форми - 2296 ліній, чіткий центр та досить рівну продуктивність аж до 2100 ліній. Лінза послідовна при зупинці через f / 8, показує незначне падіння при f / 11 (2085 рядків) та f / 16 (1, 918 рядків), а при f / 22 опускається нижче 1600 ліній.

Чіткість слабшає на 90 мм. При f / 4 об'єктив показує всього 1 980 ліній, з країв яких опускається до 1422 рядків. Там є незначне поліпшення при f / 5.6, але лінза в кращих випадках - 90 мм, коли встановлено значення f / 8. На центральних зважених тестах показано 2030 ліній, ребра яких наближаються до 1 900 ліній. Продуктивність також є солідною на f / 11 (1831 рядок), але слабшою на f / 16 (1779 рядків) та f / 22 (1524 рядки).

Навіть освітленість по всій рамці може викликати занепокоєння із зум-лінзами, і справа тут у ширших кутах. Я використовував ExpoDisc 2.0 для зйомки простого білого зображення, яке з ідеальним об'єктивом було б рівномірно освітлене по кадру, і аналізував результати за допомогою інструмента аналізу Imatest Uniformity. При 24 мм f / 2.8 об'єктив помітно віньєтує, з втратою світла в 5, 5-кутовому куті кадру. При зупинці до f / 4 падає ефект до 3, 5 зупинок, при f / 5.6 - це 2, 4 зупинки, а при f / 8 і вище - приблизно 1, 5 зупинок. Для широкої зйомки вам потрібно скористатися інструментом виправлення віньетки Lightroom CC, щоб зробити освітлення трохи рівномірнішим.

При 35 мм f / 3.1 ще залишаються певні втрати в кутах, приблизно 1, 7 зупинки. Але зупинка до f / 4 знижує його менше, ніж зупинка. А при 50 мм f / 3.6 об'єктив демонструє досить скромне падіння 1, 3 кута в кутах, але зупинка вниз додатково виправляє це. Освітленість досить навіть при більшій фокусній відстані, незалежно від f-стоп.

Спотворення часто викликає занепокоєння із зумами, особливо з тими, що охоплюють широкі кути. Цей об'єктив дуже добре керує ним. На широкому кінці майже немає жодних спотворень бочки, а викривлення при стисканні ніколи не перевищує 1 відсоток при збільшенні. Якщо ви робите вкрай важливі архітектурні роботи, можливо, вам доведеться застосувати трохи виправлень, але це непередача для більшості фотографів.

Висновки

Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 ASPH. є універсальним об'єктивом. Він охоплює більший діапазон масштабування, ніж інші широкі масштаби, які починаються з f / 2.8, дає сприятливо чіткі результати (особливо для збільшення), показує дуже мало спотворень і може фокусуватися близько. Падіння темніє кути під ширшими кутами, але це те, що можна виправити за допомогою програмного забезпечення за потребою. Така якість зображення в зум-об'єктиві коштує, і я не кажу про розкішний цінник, який є фактом життя при покупці товарів Leica. 24-90мм великий, і важкий. Крім цього, у мене немає нічого поганого, щоб сказати про цей об'єктив - це ще одна відмінна оптика від Leica і хороший супутник для SL (Typ 601).

Leica vario-elmarit-sl 24-90мм f / 2.8-4 асф. огляд та оцінка