Будинки Відгуки Leica summilux-m 35мм ф / 1,4 асф. огляд та оцінка

Leica summilux-m 35мм ф / 1,4 асф. огляд та оцінка

Відео: LEICA SUMMILUX-M 35MM F/1.4 ASPH LENS - LEICA REVIEW - STREET PHOTOGRAPHY (Жовтень 2024)

Відео: LEICA SUMMILUX-M 35MM F/1.4 ASPH LENS - LEICA REVIEW - STREET PHOTOGRAPHY (Жовтень 2024)
Anonim

За 5150 доларів Leica Summilux-M 35 мм f / 1, 4 ASPH. є одним з більш дорогих об'єктивів, доступних для далекомірних камер. Це найшвидший 35 мм, який робить Leica - якщо ви хочете зайняти більше світла, доступний Voigtlander Nokton 35 мм f / 1.2 II (999 доларів), але це набагато більший, важчий об'єктив. Summilux порівняно невеликий і легкий, аж до диву, що це 35-міліметровий дизайн f / 1.4. Хоча його різкість у центрі ніколи не розчаровує, краї залишають бажати кращого діафрагми - розчарування, особливо якщо врахувати ціну. Якщо ви не заперечуєте над більшим об'єктивом, ви можете заощадити гроші та отримати 35-мм прем'єр, який захоплює зображення з більшою чіткістю, вибравши Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM, який зберігає почесні відзнаки редактора завдяки до його виконання.

Дизайн

Усього 1, 8 на 2, 2 дюйма (HD) Summilux-M є прекрасним прикладом того, наскільки компактними ширококутними лінзовими далекомірними об'єктивами можуть бути. Його бочка є алюмінієвою, і її можна знайти в чорному або сріблястому анодованому покритті. Вона важка для свого розміру в 11, 3 унції, і якщо ви вирішите використовувати металевий витяжку, що входить у комплект, вона наближається до розмірів 2, 3 на 2, 2 дюйма. Це все-таки мало, якщо порівнювати з 35-дюймовим f / 1.4 Zeiss, який вимірює 2, 6 на 2, 5 дюйма без витяжки. Лінза Зейса трохи легша (13, 4 унції).

Summilux використовує фільтри 46 мм, такого ж розміру, як 50-мм Summilux-M та поточну серію f / 2.4 ASPH. Лінзи Summarit-M. Постійний розмір фільтрувальної різьби - це завжди добре, якщо у вас є декілька лінз, але вбудований кришка об'єктива змушує фільтр змінити біль. Як і витяжка, що входить до комплекту Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH. його потрібно видалити, щоб змінити фільтри. Це не так зручно, як вбудований розбірний витяжка, вбудований у Summilux-M 50мм.

У преміум-об'єктиві Leica майже очікується розбірний капюшон, але це не практично з ширококутним дизайном. Навіть без витяжки 35-міліметровий Summilux блокує частину 35-мм рамки, яку переглядають оптичний пошук цифрової М-камери. За допомогою капота блокування пошуку виявляється помітніше, навіть якщо вирізане вікно у верхньому лівому куті.

Це одна з областей, де Zeiss гірше: його більший, довший стовбур об'єктива блокує більше 35-мм рамки, ніж альтернатива Leica, залишаючи нижній правий кут зображення як невідому кількість під час фотографування. Я не вважаю це великою справою, особливо при зйомці в документальному стилі, але ваш пробіг може відрізнятися. Сучасні цифрові Leicas, включаючи M, MP та Monochrom (Typ 246), пропонують Live View для тих часів, коли обрамлення є критичним, і ви завжди можете скористатися зовнішнім оптичним шукачем, якщо вимкнено блокування шукача і використовувати модель, яка не підтримує Live View.

Об'єктив має кільце з діафрагмою фізичної форми, яке можна встановлювати від f / 1, 4 до f / 16 з кроком на півперстату. Він може фокусуватися вниз до 0, 7 метра, типового для лінзи дальномір, і має значну вкладку для фокусування, що дозволяє зручно регулювати фокус одним пальцем. Надрукована глибина масштабу поля має позначення повної зупинки для всього діапазону діафрагми, а на більших відстанях зйомки та більш вузьких розмірів діафрагми безумовно можливе фокусування. Наприклад, при f / 8 ви можете встановити об'єктив таким чином, що все, приблизно від 2 метрів до нескінченності, знаходиться у фокусі.

Якість зображення

Я використав Imatest, щоб побачити, наскільки різкий Summilux-M, коли він поєднується з 24-мегапіксельним M (Typ 240). При тесті f / 1.4 об'єктив набирає 1875 ліній на висоту зображення в результаті тесту на різкість, зважений у центрі. Це трохи краще, ніж 1800 рядків, які ми хотіли б побачити як мінімум, але ми очікуємо більше від об'єктива 5000 доларів. Центр досить чіткий при f / 1.4 (2291 лінія), але середня частина (1591 лінія) та периферія (1518) кадру м'які. Порівняйте це з Zeiss Distagon 35mm f / 1.4, який набрав 2432 лінії на тому ж тесті з середньозваженим рівнем f / 1.4 з надзвичайно рівними показниками аж до країв (2364 рядки).

При f / 2 лінза покращується, набравши 2 206 ліній за усередненим тестом на основі розбиття по центру / середньої частини / периферії на лінії 2, 814 / 1, 775 / 1, 634. При f / 2.8 середній бал кращий (2683 рядки). Тут центр настільки ж хороший, наскільки він отримує (3367 ліній), але все ще спостерігається сильне падіння середньої третини (2288 ліній) і зовнішньої третини (1, 915 рядків) кадру. Це за своїм характером схоже на те, що ми бачимо з іншими 35-мм об'єктивами в поточному каталозі Leica, Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. та Summarit-M 35мм f / 2, 4 ASPH.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

Краї поліпшуються значно різко при f / 4. Середньозважена середня величина - відмінні 3 008 рядків, середня третина кадру - 2916 ліній, а в краях - 2337 ліній. При f / 5.6 об'єктив покращується до 3187 ліній, з рівномірною продуктивністю через більшу частину кадру та країв, які відстають трохи на 2758 ліній.

Summilux є найкращим при f / 8 (3198 рядків), а краї кадру наближаються до 3000 ліній. Але навіть там він не може відповідати Дістагону, який досягає f / 5, 6 із середньою оцінкою 3 861 рядків. Дифракція встановлена ​​для Summilux на f / 11 (2878 рядків) і є більшою проблемою на f / 16 (2288 рядків). Як і у випадку із Zeiss, Summilux не виявляє помітних спотворень.

Висновки

Leica Summilux-M 35мм f / 1, 4 ASPH. не зовсім зоряний виконавець, якого ми сподівались на f / 1.4, але від f / 2 і далі він пропонує високу якість зображення з характером, подібним до інших 35-мм об'єктивів Leica, а на f / 4 через f / 8 будь-які зауваження якість зображення схожа на занизування. Але зважаючи на ціну, а також на те, що наш вибір редакторів Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM є настільки ж хорошим, як і доступний приблизно на 60 відсотків менше, ніж Summilux, це непростий продаж з цінової пропозиції. Справжньою перевагою Summilux є його розмір - він, безумовно, блокує менше видошукача, ніж Zeiss, і цього може бути достатньо для деяких фотографів. Але якщо вам дуже потрібен компактний 35 мм, який пропонує безперешкодний вигляд через пошук, Summicron-M 35 мм f / 2 ASPH. - міцний компроміс щодо розміру та максимальної діафрагми.

Leica summilux-m 35мм ф / 1,4 асф. огляд та оцінка