Огляд та рейтинг Intel Core i7-6700k

Здається, Intel сприймає іншу справу зі своїми частинами 6-го покоління, які до цих пір були широко відомі під кодовою назвою "Skylake". 5 серпня 2015 року, у зв'язку з конференцією Gamescom у Кельні, Німеччина, Intel звертається до ентузіастів ПК та будівельників самих ПК до декількох висококласних сокетних настільних мікросхем перед початковим робочим столом, ноутбуком та мобільним телефоном 6-го покоління. Очікується, що фішки надійдуть пізніше у 2015 році.

Зокрема, Intel піднімає завісу на те, що, як ми очікуємо, буде частиною ентузіастів найвищого класу на новій платформі, які не використовують звичну розбіжну архітектуру "Extreme Edition" високого класу. 5 серпня він оголосив чотирьохядерний, чотирипотоковий процесор Core i5-6600K і, що є предметом нашого огляду сьогодні, чотириядерний Core i7-6700K, здатний на восьми потоків. Вони оснащені новим чіпсетом, Z170, який підтримує (серед іншого) пам’ять DDR3 та DDR4, а також більше PCI Express (PCIe) смуг для систем з декількома відеокартами та швидкого зберігання на основі PCIe.

Замість того, щоб розігрувати повний список специфікацій, ось таблиця з деталями двох нових мікросхем Skylake безпосередньо від Intel. Прогнозоване ціноутворення, показане нижче, схоже, залишається приблизно таким же, як і у порівнянних процесорів 4-го покоління ("Haswell"). Але, як завжди, нам доведеться чекати, поки нові процесори поселяться на ринку, щоб точно переконатися, якою буде ціна.

Не дивно, що поява нових істотних функцій означає, що тут задіяний новий процесорний сокет. Нова розетка називається LGA 1151 (одна в порівнянні з LGA 1150 попередніх поколінь). Отже, щоб бути впевненим, вам знадобиться нова материнська плата, якщо ви виберете один із цих нових процесорів 6-го покоління. Але Intel з розумом переніс підтримку оперативної пам'яті DDR3 разом з DDR4. Отже, якщо у вас є існуюча система і ви хочете оновити, ви, можливо, зможете перенести свою стару пам'ять, якщо материнська плата, яку ви шукаєте, підтримує DDR3. (Кілька материнських плат підтримуватимуть обидва види.)

При цьому не забудьте перевірити характеристики материнської плати, щоб переконатися, що вона підтримує вашу стару ОЗУ. Материнська плата Asus Z170-Deluxe, яку ми використовували для тестування на еталонні, наприклад, підтримує лише пам'ять DDR4, і ми очікуємо, що більшість ентузіастів материнських плат зробить так само. (Ми провели тестування на 16 Гб Corsair Vengeance DDR4, що працює на 2133 МГц.)

Що стосується процесора Core i7-6700K, який ми дивимося тут, він мав на увазі зайняти той же простір, що і минулорічний чіп Core i7-4790K ("Чортовий Каньйон") у новій лінійці. І це легко перевершує цю частину вибору кремнію в більшості наших тестових еталонів - зокрема, на багатоядерних тестах, орієнтованих на процесор, і тих, які можуть спільно скористатися як процесором, так і новою графікою HD 530 на мікросхемі. І це робиться на нижній верхній тактовій тактовій частоті 4, 2 ​​ГГц. Це повинно означати нижчі середні температури в цілому, незважаючи на дещо вищу оцінку потужності теплової конструкції (TDP) у новій частині.

Щодо завдань, які користуються лише одним ядром процесора, (як, наприклад, тест конверсії iTunes старої школи), можливо, ви не побачите жодного підвищення продуктивності протягом минулого року Core i7-4790K. Але на даний момент, якщо ви не працюєте з досить давнім застарілим програмним забезпеченням, більшість програм, для яких потрібна велика потужність процесора, були закодовані, щоб принаймні скористатися більш ніж одним ядром, якщо також не використовується графічне ядро.

Основи Skylake: Нова розетка, нові чіпсети

Незвичайним кроком, в той час як Core i7-6700K і Core i5-6600K справді є першими чіпами, які випускаються з новою 14-нм архітектурою Skylake від Intel, Intel тримається на тому, щоб значно поділитися деталями про цю архітектуру. пізніша дата. Згідно з можливою пов’язаною інформацією, Форум розробників Intel, або IDF, трапляється пізніше цього місяця, в середині серпня. Це може здатися ідеальним форумом для подібного виявлення. Тож поки що ми пропустимо обговорення деталей архітектури (бо, чесно кажучи, про них ми мало що знаємо) та зосередимося на нових наборах чіпів, які підтримуватимуть ці початкові процесори Skylake.

Як було зазначено вгорі, вам буде потрібна нова материнська плата, якщо ви виберете Core i7-6700K (або будь-який процесор 6-го покоління), оскільки мікросхеми мають додатковий штифт, і тому використовуєте розетку під назвою LGA 1151. Поки ми Я хотів би бачити, що мікросхеми Skylake мають сумісність із старішими платами, тими, що мають LGA 1150-сокет, на базі Intel Z97, які надійшли наприкінці гри 4-го покоління Core (з Core i7-4790K "Каньйон диявола" ), є можливість встановити зовсім недавній процесор Broadwell 5-го покоління, як-от Core i7-5775C. Цей чіп, зокрема, має вражаючу графіку Iris Pro, яка, на наших тестах, перемогла новий графічний процесор HD 530 в Core i7-6700K, використовуючи при цьому значно менший конвертер потужності / тепла - 65 Вт, порівняно з 91 Вт на Core i7 чіп Skylake.

Ця жмень мікросхем Broadwell на робочому столі містить кінець саме цього рядка. Якщо ви вирішили виглядати в майбутньому і вибрати вибір мікросхеми 6-го покоління, то чіпсет Z170 верхнього класу, який працює в поєднанні з розеткою LGA 1151, приносить деякі суттєві нові функції. Для початківців плати Z170 підтримуватимуть до 20 смуг PCIe 3.0, а не вісім смуг PCIe 2.0, що надаються стандартними платами Z97. (Це на додаток до 16 смуг PCIe 3.0, наданих процесором, що залишається однаковим із Skylake.) Додаткові доріжки надходять завдяки оновленню інтерфейсу DMI, який підключає процесор до чіпсету, і вони важливі, враховуючи зростаюча поширеність пам’яті на основі PCIe (через M.2, SATA Express або диски, що підключаються безпосередньо до слота PCI Express, як у SSD 750 серії Intel). Intel також впроваджує нову модель 800 ГБ свого супершвидкого SSD-серії 750 НММ разом із цими першими двома процесорами Skylake (ємність, яку ми прямо вимагали при перегляді цього накопичувача!), Хоча компанія не поділилася з нами. докладної ціни на цю ємність накопичувача поки немає.

Зважаючи на те, що ми ще не побачили, що відеокарта насичує навіть вісім доріжок PCIe 3.0 (що має вдвічі більшу пропускну здатність PCIe 2.0), ви повинні мати можливість встановити дві відеокарти в системі на базі Z170, а також до трьох У накопичувачів PCIe x4 і досі є шість доріжок для запасного для інших периферійних пристроїв, як, скажімо, коробка RAID-накопичувачів на базі Thunderbolt.

Тим, хто потребує більше доріжок PCIe, все ж доведеться піднятися до більш цінової платформи Intel X99 та таких чіпів, як Core i7-5960X Extreme Edition. Але ми підозрюємо, що всі, крім самих екстремальних ентузіастів та виробників цифрового вмісту, будуть задоволені пропускною здатністю PCIe, запропонованої чіпсетом Z170.

Новий чіпсет пропонує підтримку до трьох накопичувачів на основі PCIe в системі, зберігаючи підтримку шести портів SATA 6Gbps. Для зовнішнього зберігання Z170 тепер підтримує до 10 нативних USB 3.0 портів (до шести на платах Z97) ​​та 14 портів USB 2.0. Немає прямої згадки про USB 3.1 або типу A, або C, тому підтримка цього, ймовірно, продовжуватиме залежати від додаткових мікросхем, доданих до конкретних моделей плати.

Звичайно, інші 100-сімейні чіпсети також будуть пропонуватися з меншими можливостями або з функціями, призначеними для ділових користувачів. Ми побачили безліч цих попередніх переглядів у дисках і драбах на Computex 2015, і плати, засновані на цих інших наборах чіпів (B150, Q170 та H110, серед інших), повинні запуститися в найближчі місяці, а також додаткові відомості про те, які функції вони матимуть пропозиція. Але Z170 - це чіпсет найвищого класу в лінійці, тому ті, хто шукає найкращі функції, а також підтримку компонентів високого класу, не повинні чекати цих інших плат та чіпсетів.

Продуктивність процесора

Ми розпочали тестування Core i7-6700K з наших тестових процесорів. Нашими мікросхемами порівняння були згаданий Core i7-4790K "Чортовий каньйон" та Core i7-4770K (обидва мікросхеми "Haswell" 4-го покоління), новіший Core i7-5775C на базі 5-го покоління "Broadwell" (у якого нижній тактовий годинник) швидкість, але набагато більш м'язова графіка Iris Pro), два найкращі мікросхеми AMD у лінійці FX (FX-8370 та FX-9590) та A10-7850K, один з її найкращих чіпів CPU / GPU. На перспективу ми також включили потужну восьмиядерну Intel Core i7-5960X Extreme Edition з інтелектуальною технологією uber (чип 1000 доларів, який, як і процесори AMD FX, є лише процесором - немає графічного прискорення на мікросхемі).

Перш ніж ми перейдемо до еталону азотно-зернистого, варто відзначити, що Intel запускає Core i7-6700K з MSRP в $ 350 - трохи вище, ніж поточний курс $ 340 для Core i7-4790K, але не настільки вищий, що є будь-яка причина вибору старого мікросхеми, якщо ви не маєте старішої материнської плати Z97, до якої хотіли б дотримуватися. І хоча FX-мікросхеми AMD перебувають на потужному рівні, FX-8370 все ще пропонує досить вражаючу кількість сирого процесора за свою 200 доларів, і поки вам не потрібна інтегрована графіка.

Також зауважте, що ми протестували Core i7-6700K, а також інші чіпи тут під Windows 8.1, а не Windows 10. Остаточну версію Windows 10 випустили так само, як ми завершували тестування цього чіпа сімейства Skylake, і ми не встигли його протестувати (і протестувати інші конкуруючі процесори) на остаточній версії нової ОС. Однак ми плануємо найближчим часом перейти до тестування (та здійснити повторне тестування) під Windows 10.

Cinebench R15

У Cinebench R15, стандартному тестовому еталоні, який оподатковує всі наявні ядра процесора для вимірювання сирих процесорних м'язів, Core i7-6700K залишився на $ 1000 Core i7-5960X (не дивно, що там), але керував достатньо здоровим край над Core i7-4790K, а решта цього пакета…

Однак, різниця між чіпом Skylake та Core i7-4790K тут була далеко не великою, тому що новіший чіп мав менше ніж 9 відсотків.

iTunes 10.6 Тест на перетворення

Потім ми перейшли до нашого поважного iTunes Conversion Test, використовуючи версію 10.6 iTunes. Цей тест оподатковує лише одне ядро ​​процесора, як і багато застарілого програмного забезпечення.

Кодування музики точно не підштовхує сучасний процесор до своїх меж, і, звичайно, не такий, як цей. Але цей тест все ще ілюструє, що для старих програм і тих, які не були написані, щоб скористатися декількома ядрами, Core i7-6700K може не запропонувати жодної вигоди в порівнянні з минулорічним чіпом Devil's Canyon. Як було сказано, Core i7-6700K зробив тут набагато краще, ніж навіть Core i7-4770K пару років тому.

Windows Media Encoder

Далі був наш дуже, дуже добре постарілий тест відеоконверсії Windows Media Encoder 9. Ми продовжуємо використовувати цей тест і повідомляємо про його результати, тому що, як і тест iTunes, він дає вікно на продуктивність із застарілим програмним забезпеченням, яке не є повністю поточним.

Тут ми надаємо стандартний відеокліп на 3 хвилини та 15 секунд у форматі якості DVD …

Більшість останніх процесорів високого класу пережовують цей багатопотоковий тест майже за хвилину. Але оскільки це більш старий фрагмент програмного забезпечення, він не повністю використаний для використання всіх наявних ядер. Цікаво і дещо дивно, що Core i7-6700K тут виграв свою першу перемогу, закінчивши приблизно вдвічі більше часу найкращих FX-чіпів AMD, передоставивши Core i7 "Чортовий каньйон", недавній Broadwell Core i7-5775C і навіть 1000 доларів Extreme Edition CPU.

Вражаючий показ Core i7-6700 тут, швидше за все, зводиться до вдосконалень технології Intel Quick Sync Video, яка використовує графічні ядра для швидкого перекодування. Це має сенс, враховуючи, що новий чіп має вбудовану графіку, ніж Core i7-4790K, більш високу тактову частоту, ніж Core i7-5775C, та вбудований графічний процесор, якого не вистачає чіпу Extreme Edition.

Ручний гальмо 0, 9.9

У наші дні нашому традиційному тесту Handbrake (запускається у версії 0.9.8) зараз потрібно менше хвилини, щоб виконати чіпи високого класу. (Це стосувалося відображення 5-хвилинного відео, спеціальної місії Pigar's Dug, у форматі, зручному для iPhone.) Отже, ми перейшли до набагато більш податкового (і трудомісткого) тесту на 4К відеосигналу.

У цьому тесті ми перейшли до останньої версії Handbrake (версія 0.9.9) і доручили процесорам перетворити файл формату 4K .MOV за 12 хвилин і 14 секунд (короткий прорив 4K Tears of Steel ) у 1080p Відео MPEG-4…

Спочатку чіп Skylake натрапив на цей тест, закінчившись позаду Core i7-4790K. Але після того, як ми встановили найновіші драйвери графічного процесора Intel, продуктивність Core i7-6700K тут значно покращилася, і він зблизився за дві хвилини від часу чіпа Devil's Canyon, покращивши приблизно 14 відсотків. Core i7-6700K також закінчив приблизно на 12 відсотків випереджаючи широкопотужний Core i7-5775C. Приємно.

Photoshop CS6

Далі, в нашому орієнтирі Photoshop CS6, Core i7-6700K виглядав ще краще, вкотре фінішувавши серед інших останніх процесорів високого класу. У цьому тесті ми послідовно запускаємо серію з 11 фільтрів на стандартній фотографії з високою роздільною здатністю, визначаючи, скільки часу потрібно системі для надання ефекту.

Хоча широкоформатна Core i7-5775C та її графіка Iris Pro зробили майже так само добре, як і новий чіп Skylake, Core i7-6700K зумів виграти вражаючі 20 секунд за час Core i7-4790K, і він переміг Час Core i7-4770K на 50 секунд - покращення приблизно на 24 відсотки.

POV Ray 3.7

Це був останній наш тест, орієнтований на процесор. Використовуючи налаштування "Всі процесори", ми застосували показник POV Ray, який кидає виклик усім наявним ядрам для надання складного фотореалістичного зображення за допомогою трасування променів.

Тут, знову ж таки, Core i7-6700K добре виглядав проти FX-чіпів AMD, і він збрив приблизно 13 відсотків від часу останніх процесорів Intel Broadwell та Devil's Canyon. Але, як ми бачили в нашому тесті Handbrake, Core i7-5960X Extreme Edition, завдяки своїй здатності обробляти колосальні 16 ниток одночасно, доводить перевагу дорогих чіп-класів високого класу для найвимогливіших завдань, орієнтованих на процесор.

Розгін

Ранні процесори в лінійці на робочих столах Intel Haswell 4-го генератора не мали великої репутації як кандидатів із розгону. Як результат, Intel зробила досить велику справу щодо вдосконаленого термічного інтерфейсу (між штампом і чіп-топ-розподільником тепла) з процесором Core i7-4790K Devil's Canyon 2014 року. Незважаючи на це, ми (і більшість рецензентів) досягли середніх результатів при спробі розігнати цей чіп.

На цей раз Intel не так багато говорив про потенціал розгону, але компанія зробила процес набагато простішим (і точнішим), дозволивши регулювати тактову частоту в BIOS без обмежень множників або інші ускладнення. Ви можете просто набрати частоту, на яку ви прагнете, а потім зберегти та перезавантажити, щоб побачити, чи стабільна вона. Цього разу також доступні більш детальні налаштування розгону пам'яті, хоча ми не встигли детально перевірити ці налаштування.

За обмежений час тестування, використовуючи материнську плату Asus 'Z170-Deluxe, нам вдалося досягти 15-відсоткового розгону за допомогою автоматичних налаштувань AI Tweaker OC Asus та однорадіаторного кулера Thermaltake Water 2.0 Pro. Після деякого подальшого налаштування ми врешті-решт отримали нашу тестову машину для стійкості та стабільності із досить вражаючою тактовою частотою 4, 85 ГГц. Враховуючи більше часу, щоб пограти з налаштуваннями, ймовірно, ми могли б досягти ще більших стабільних тактових частот. Але звичайно, частота розгону часто змінюється між окремими фішками, тому ваш пробіг може відрізнятися. І якщо ви не приділяєте уважної температури, ви можете пошкодити ваш процесор, тому будьте впевнені, що знаєте, що робите, перш ніж орієнтуватися на високі тактові частоти та налаштування напруги.

З нашою максимальною тактовою частотою 4, 85 ГГц ми змогли досягти показника Cinebench R15 1049 (приблизно на 19 відсотків покращення порівняно зі швидкістю запасів) та поголити майже додаткові 30 секунд від нашого часу надання 4K Handbrake. Якщо наші результати більш-менш справедливі для більшості інших мікросхем Core i7-6700K (та інших процесорів, що розгортаються на робочому столі "K", на лінійці 6-го покоління), Skylake може виявитися однією з найбільш запущених ліній чіпів в останній пам'яті. Це також може означати, що Intel в якийсь момент вважатиме за потрібне випустити чіткіший Skylake в майбутньому - можливо, щось на кшталт Core i7-6890K, подібно до того, як 4790K було «оновленням Haswell» через рік після випуску Core i7-4770K.

Це, звичайно, чисті спекуляції. Але здається, що i7-6700K має достатньо місця для того, щоб зробити чіп з більш високою частотою - особливо після того, як виробничий процес Skylake отримує вдосконалені місяці.

Графічна продуктивність

Ви побачите деякі зміни в порівняльних процесорах, наведених нижче, в наших графічних тестах, порівняно з тими, що були в попередньому розділі про ефективність процесора, щоб відобразити поточні процесори, які мають вбудоване графічне прискорення. (Intel Core i7-5960X Extreme Edition та AMD FX мікросхеми з попередніх діаграм цього не вистачає.)

Також зауважте, що графіка Intel HD 530 (нова схема іменування для Intel, яка, мабуть, передбачає випадання останнього нуля) на Core i7-6700K, не означає конкурувати з найшвидшою графікою компанії Iris Pro, знайденою на Core i7-5775C. Але HD 530 демонструє значні покращення в порівнянні з графікою HD 4600, знайденою в Core i7-4790K.

3DMark (Вогневий удар)

Ми розпочали тестування графіки HD 530 графіки Core i7-6700K з версією 3DMark Futuremark в 2013 році, зокрема, підтестом Fire High Strike, який призначений для вимірювання загальних графічних можливостей системи.

За цим показником, зокрема графічним підскоренням (який намагається ізолювати можливості графіки від решти системи), Core i7-6700K перевершив основу Haswell Core i7-4790K майже рівно на 18 відсотків. Графіка Iris Pro в базі Broadwell на базі Core i7-5775C виступила набагато краще, проте (як ми і очікували), затьмаривши HD 530 у чіпі Skylake з великим запасом (64 відсотки). А AMD A10-7850K продовжує вважати гарною пропозицією для тих, хто хоче доступну інтегровану графіку. Графіка APU в розмірі 130 доларів перевищила HD 530 на чіпі Skylake Core i7 на $ 350 на здорові 45 відсотків.

Просто причина і прибульці проти Хижак

Це дві відносно старі ігри. Наш найменш вимогливий ігровий тест, Just Cause 2, ми побігли під DirectX 10 …

DirectX 10, чому? Просто тому, звичайно! Не відступаючи, тут ми по-перше подивимось на те, що може надавати графіка HD 530 з точки зору фактичної частоти кадрів у старій грі. Робота з 1080p та високими налаштуваннями для цього п'ятирічного заголовка, новий чіп додав значних 7 кадрів в секунду (кадрів в секунду) у порівнянні зі старшим i7s Intel Haswell Core. Але лише Iris Pro в Core i7-5775C і Radeon графіка в APU APD змогли забезпечити рівну частоту кадрів.

Перехід на DirectX 11, зокрема наш Aliens Vs. Орієнтир гри хижака (теж літній титул, але трохи більш вимогливий, ніж просто причина 2), частота кадрів різко впала …

Нижчі частоти кадрів зробили різницю серед усіх фішок тут менш драматичними, особливо при 1080p. Але Core i7-6700K зробив істотно краще, ніж Haswell Core i7s тут. Знову ж таки, Core Core i7-5775C Intel був єдиним варіантом, який навіть наблизився до відтворюваної частоти кадрів, легко випереджаючи дешевіші AMD APU, хоч і не на величезну суму, враховуючи різницю в ціні понад 200 доларів.

Могильники та сплячі собаки

У останніх заголовках, таких як Tomb Raider та Sleeping Dogs, нам вдалося досягти відтворюваної частоти кадрів з Core i7-6700K при нормальних / середніх графічних налаштуваннях та роздільній здатності 1080p - хоча й ледве. Однак із Core i7-4790K або Core i7-4770K вам доведеться взагалі знизитись до нижчої роздільної здатності, щоб отримати плавні показники. Цікаво, що в 1080p AMU APU мають сильну перевагу над усіма чіпами тут, окрім Core i7-5775C та Iris Pro.

Налаштування Tomb Raider ультра доказує, що інтегрована графіка все ще є поганим вибором для тих, хто хоче грати в сучасні вимогливі заголовки на високих налаштуваннях. Навіть Iris Pro не міг забезпечити рівну частоту кадрів при 1080p з цими налаштуваннями.

Висновок

Нам подобається, що додано чіпсету Z170 більше доріжок PCIe для зберігання нового покоління (добре) поза межами SATA, і ми цінуємо, що процесори Skylake можуть працювати як з пам'яттю DDR3, так і з DDR4, залежно від використання материнської плати. Але вам доведеться знати, перш ніж купувати материнську плату, який тип пам'яті ви будете використовувати, що дещо обмежує відчуття гнучкості. Навіть незважаючи на те, що DDR4, ймовірно, не запропонує суттєвих переваг майже для будь-кого (якщо ви не працюєте з сервером або яким-небудь дуже конкретним професійним програмним забезпеченням, пов'язаним з пропускною здатністю), враховуючи різницю в ціні між DDR3 і DDR4, ті, хто будує нову систему, мабуть, повинні все-таки вибирайте DDR4. (В даний час 16 ГБ DDR4 наборів DDR4 продається приблизно на 10 доларів більше, ніж DDR3.) Знову ж таки, якщо у вас є 16 ГБ або 32 ГБ DDR3, які ви не будете використовувати після того, як складете свій новий ПК, мало причин не вибирати плата, яка має слоти DDR3 DIMM, якщо ви можете знайти її з функціями та в ціновому діапазоні, який ви шукаєте.

Що ж стосується самого Core i7-6700K, то, враховуючи, що він вимагає нової материнської плати і не пропонує по-справжньому підвищення продуктивності над Core i7-4790K або 4770K, ми не рекомендуємо, щоб ті, у кого останній високий клас Intel - базована система (тобто придбана або побудована за останній рік-два) зробить перехід до системи Z170, що базується навколо цього чіпа, виключно для роботи процесора.

Але якщо ваша система працює на процесорі Core i7-3770K або старішій версії (або мікросхемі AMD FX), і ви шукаєте щось з більшою потужністю і гнучкістю PCI Express, Core i7-6700K забезпечить помітне підвищення продуктивності в обох Завдання, пов'язані з процесором, і ті, які можуть використовувати як графічний процесор, так і графічну чітку HD 530.

Крім того, якщо ви користуєтеся системою Windows, покращена підтримка Windows 10 для мікросхеми в деяких випадках означає, що ви повинні мати можливість скористатися графікою Intel для обчислення, навіть якщо ваш монітор підключений до спеціальної відеокарти. Якщо розробники програмного забезпечення та ігор кодують свої програми та програми, щоб скористатися інакше невикористаною графікою на мікросхемі, у геймерів більше не буде підстав скаржитися на оплату графіки за чіп, яку вони не збираються використовувати.

Якщо ви хочете побудувати чи придбати нову систему, Core i7-6700K також пропонує хороший баланс високої продуктивності та прийнятну ціну. При цьому, геймери та ті, кому не потрібно вісім потоків для створення контенту високого класу або інших специфічних для процесора завдань, можуть захотіти вибрати замість Core i5-6600K. (Ми сподіваємося отримати свої рукавиці на цьому чіпі протягом найближчих тижнів.) Цей менший чіп Skylake має максимальну швидкість Turbo Clock 3, 9 ГГц, що не далеко від 4, 2 ГГц Core i7. Мікросхема Core i5 Skylake коштує приблизно на 100 доларів менше, досі має чотири ядра (хоч і не підтримує Hyper-Threading), і має забезпечити подібну продуктивність у багатьох поширених завданнях.

Який би чіп Skylake ви не вибрали, 20-ти смужок PCIe 3.0 PCIe 3.0 із чіпами Z170, на додаток до 16-ти, доступних для графіки через сам чіп, дадуть більшості основних користувачів багато PCIe-просторів, що просто не було у випадку з Z97 або Z87 материнські плати, якщо ви не заплатили додатково за модель з чіпом PLX, яка додала додаткові смуги. Однак, здається, Intel залишає більше варіантів конфігурації та підтримує підтримку виробників материнських плат. Тому обов'язково перевірте перед покупкою, щоб переконатися, що на дошці, яка вас цікавить, є функції, які ви шукаєте.