Зміст:
Відео: HP ScanJet Pro 3000 S3 Evaluation - 1 of 2 (Жовтень 2024)
Крім утиліти, програма HP Scanner Tools Utility дозволяє визначити та пов’язати профіль для кнопки «Пуск» на панелі управління ScanJet 3000, а також змінити параметри керування живленням, переглянути кількість відсканованих сторінок, поточну версію програмного забезпечення та іншу інформацію, і встановити сповіщення про технічне обслуговування. PaperPort - популярна програма управління документами, яка постачається з багатьма сканерами та багатофункціональними принтерами. Readiris - програма OCR, а Cardiris - утиліта для сканування та архівування візитних карток. І, нарешті, EMC ISIS - це драйвер сканера з відкритим кодом, що включає інтеграцію ScanJet 3000 до програмного забезпечення або систем управління документами, що не належать HP.
Продуктивність
HP оцінює ScanJet 3000 на 35 сторінок в хвилину (ppm) для симплексних сканувань і 70 зображень в хвилину (або ipm, де кожне зображення або сторона сторінки - це одне зображення) в дуплексному режимі. (Ми тестували програму Readiris за умовчанням програми 300dpi через USB 3.0, що працює на нашому стандартному тестовому ПК Core i5 під керуванням Windows 10 Professional.) Як уже згадувалося, сканування, які ми виконували в HP Scan, були досить повільними, аж 12ppm для сканування та збереження в зображення PDF. Не маючи часу затримки (час між тим, коли остання сторінка потрапляє у вихідний лоток, а документ згодом зберігається у PDF), ми накрутили ScanJet 3000 зі швидкістю 37, 5 ppm та 75ipmm. Однак важливіше те, як швидко пакетне програмне забезпечення економить скани до формату файлу, який можна використовувати. Під час сканування у форматі PDF, ScanJet 3000 збільшився зі швидкістю 33, 3 ppm та 65, 2ipm, що значно перевищує інші три сканери початкового рівня, згадані в цьому огляді. Наприклад, Canon imageFormula DR-C225, наприклад, керував 24, 2 ppm і 48, 4ipm; Brother ADS-2000e відсканував зображення на PDF у форматі 23ppm та 50ipm; і ScanJet 2000 відсканував і зберег той самий документ у 23, 1 ppm і 40ipm.
Пошук у форматі PDF, звичайно, корисніший для управління документами та більшості інших цілей, а більшість сканерів значно повільніші при скануванні та збереженні у цьому форматі. ScanJet 3000 просканував і зберег наш двосторонній 25 аркуш (50 сторінок або зображень) за 55 секунд або на 9 секунд повільніше, ніж під час збереження тих самих сторінок у форматі PDF. DR-C225 виконав те саме завдання за 1 хвилину 9 секунд, а ADS-2000e зайняв 1:28, тоді як ScanJet 2000 керував 1:30. Звичайно, ScanJet 3000 оцінюється за дещо більші швидкості, ніж інші машини, але за аналогічними цінами.
Продуктивність OCR
У більшості налаштувань точність OCR так само важлива, як і швидкість. Хоча точність ScanJet 3000 на 6 балах без помилок на нашій сторінці шрифтів Arial і 8 балів на нашій сторінці Times New Roman досить хороша для більшості бізнес-сценаріїв, Canon DR-C225 перетворив обидва шрифти на редагований текст до 6 балів без помилок. Brother ADS-2000e та ScanJet 2000, з іншого боку, виконали те саме, що і ScanJet 3000 в цій частині наших тестів.
Ми також сканували декілька візиток безпосередньо в Cardiris і отримали результати, схожі на результати інших ScanJets, які ми перевірили нещодавно. Кардіріс, а також його прямий конкурент Престо! BizCard, добре працює під час сканування простих карт, що складаються із загальних шрифтів та фонів білого або світлого кольору. За допомогою цих типів карт точність розпізнавання тексту була високою, і програмне забезпечення з поважною точністю заповнювало поля в базі даних. У Cardiris, однак, виникли проблеми з обробкою більш вишуканих візиток із декоративних шрифтів та темнішого тла. Увімкнення випаду кольорів програми та інших фільтрів допомогло деяким, залежно насамперед від складності самих візиток.
Висновок
У будь-який спосіб - ємність, швидкість та програмне забезпечення - за винятком точності OCR, ScanJet 3000 відповідає або покращується у порівнянні з Canon DR-C225. Цього цілком достатньо, щоб замінити цю модель як наш поточний вибір редакторів для персонального сканера документів на робочому столі. Останнім часом ми побачили кілька дуже хороших сканерів базових документів, включаючи Brother ADS-2000e та HP ScanJet 2000, проте ScanJet 3000 швидший за них і має набагато більш високий щоденний цикл роботи, що робить його сильним кандидатом на низький рівень сканування документів середнього обсягу в мікро офісах та невеликих робочих групах, на додаток до того, що це наш новий найкращий персональний сканер настільних ПК.
