Зміст:
Відео: CyberpowerPC Gamer Master Gaming PC Review, Dont buy you will regret it (Жовтень 2024)
Немає оптичного накопичувача, що добре, враховуючи, що в наші дні ви швидше завантажуєте свої комп'ютерні ігри з цифрового сервісу, наприклад Steam або Origin, а наявність на передній панелі лише зіпсує стильну економію корпусу. (Як це зараз, порти з легким доступом - два USB 3.0, мікрофон та навушники - та кнопка Скинути приховані відкидними дверима у верхній частині передньої панелі.) На задній панелі обов'язково є інша історія, як там ви знайдете порти на задній панелі: шість USB 3.0, три USB 3.1 Type-A, один USB-C, два Ethernet, шість аудіо (включаючи S / PDIF) та PS / 2 (для підключення старої школи клавіатура або миша). Також є порт HDMI, але замість цього слід відкласти порти на відеокарті, які містять три DisplayPort, один HDMI та один DVI.
Обробка електроенергії
Хоча його не можна побачити під водою, але причиною цієї системи є процесор Ryzen 7 1800X. Це новий чіп AMD, що має базову тактову частоту 3, 6 ГГц та вісім ядер обробки (що становить 16 потоків), є прямим конкурентом Intel Core i7-6900K - але в деяких аспектах більш вражаючий. Базовий тактовий годинник мікросхеми становить 3, 2 ГГц, він має більш високий TDP (140 Вт проти 95 Вт), але навіть більше за нього він має більш високу ціну. Тоді як Intel рекомендує продати Core i7-6900K приблизно за 1089 доларів, AMD оцінив Ryzen 7 1800X лише за 499 доларів - надзвичайна різниця для цього порівнянного процесора.
Це стає особливо важливим при перегляді продуктивності Gamer Master Ultra. Незважаючи на те, що ця конфігурація коштувала всього на 100 доларів дорожче, ніж Acer Predator G1-710-70001, наш попередній вибір редакторів для ігрових настільних комп'ютерів середнього класу, він пройшов повз цей комп'ютер на наших тестах мультимедіа. Ми закінчили наш тест на додаток до фільтру Photoshop всього за 3 хвилини, 1 секунду (Acer потрібно 3:21), і наша задача кодування відео HandBrake за 34 секунди (проти 56-ти Acer), і його результат виведення CineBench склав 1621 (більше ніж удвічі 794 Acer). Єдиним тестом, за яким він відстав, був загальний системний орієнтир PCMark 8, з результатом від 2790 до 3 623 Acer.
Але Gamer Master Ultra вигідно порівнює навіть із більш дорогими системами. Наша конфігурація огляду HP Omen X на $ 2599, 99 набрала вищий показник на PCMark 8 (3, 931) і була швидшою у Photoshop (2:38), але менш спритна у більш високопоточних CineBench (774) та HandBrake (57 секунд). Точно так само було у справі Alienware Aurora 2016 та VR Origin Chronos, кожен з яких у наших оглядових конфігураціях коштував понад 3600 доларів; $ 4182 Сокіл Північно-Західний Тікі; оснащений цифровим штормом Velox цифровим штормом на 4737 доларів; і $ 3999 Asus ROG GT51. Ми бачили лише помітніші результати від справді розкішних ігрових настільних комп’ютерів, таких як Falcon Northwest Talon та Maingear Rush X99 Super Stock, обидва з яких використовують 10-ядерний 20-нитковий процесор Intel Core i7-6950X Extreme Edition.
Ще добре для ігор
Що стосується ігор, то графічна карта ПК, як правило, має значення більше, ніж його процесор, і оскільки Gamer Master Ultra за ціною має лише один GTX 1080, він не може реально конкурувати з бігемотами з подвійним GPU на ринку. Але обладнання, яке є тут, гарантує, що комп'ютер все-таки більш ніж достатній для ігор в повному форматі HD або VR.
У порівнянні з Acer Predator G1 та HP Omen X, Gamer Master Ultra викурив тести 3DMark Cloud Gate і Fire Strike Extreme: він набрав 45 751 на першому та 10 164 на другому проти 30, 584 та 9 263 для Acer та 32, 071 та 9, 469 для HP. Аналогічно, на наших тестах Heaven and Valley з роздільною здатністю 1 920 на 1080 з якістю графіки, встановленою на Ultra, робочий стіл CyberPower пропливав зі швидкістю 133 кадрів в секунду (кадрів в секунду) і 109 кадрів в секунду, проти 121 кадрів в секунду Acer як для HP, так і для HP 126 кадрів в секунду і 124 кадрів в секунду. Це стає трохи коротше, але при повному HD, ці відмінності все одно піддаються тяжінню.
Підвищення роздільної здатності до 4 К (3, 480 на 2160) призвело до значного зниження частоти кадрів, як ви могли очікувати, але небо все ще було 33 кадрів в секунду, а долина - 42 кадрів в секунду - вище нашого порогу 30 кадрів в секунду для плавної відтворюваності, і в обох випадках вище Acer (30 кадрів в секунду і 38 кадрів в секунду) і Omen X (30 кадрів в секунду і 40 кадрів в секунду).
Ryzen Shine
CyberPower Gamer Master Ultra є першим у тому, що, безсумнівно, буде довгий ряд настільних комп'ютерів, що кидають виклик звичайним уявленням про те, де має лежати перетин продуктивності та бюджету. Менш ніж за 2500 доларів ви отримуєте ігровий автомат високого класу, який також вміє обробляти великі багатопотокові навантаження. Це була ексклюзивна провінція Intel протягом багатьох років, і склад (і ціноутворення) ігрових настільних комп'ютерів високого класу та класу класу люкс це відобразило це. І якщо ви хочете підсунути ігровий конверт до краю та за його межами, із надзвичайно високою частотою кадрів у 4K, вам найкраще працювати з ігровим робочим столом високого класу, як наш вибір редакторів, Digital Storm Velox.
Ryzen 7 1800X забезпечує величезну перевагу від продуктивності, яку ви побачите і відчуєте в більшості інших сценаріїв використання, особливо з програмним забезпеченням, яке може використовувати велику кількість ядер і ниток. А оскільки чіп - це така гарна угода, те саме стосується і комп’ютера, який ним користується та добре його використовує. Ігровий майстер Ultra попадає прямо в цю категорію, витворюючи не просто пишні частоти кадрів при 1080p, пристойні 4K і солідний потенціал VR, але і надаючи додаткові можливості обробки, яких ви ніколи раніше не мали за ціною. Розділяючи все це разом із своїм перспективним потенціалом, Gamer Master Ultra замінює Acer Predator G1-710-70001 як наш вибір редакторів для ігрових настільних комп'ютерів середнього рівня.
