Найважливіший огляд і рейтинг mx300 (1tb)

В даний час MX300 вже не просто одноразовий накопичувач на 750 ГБ - це досить велике сімейство, як ви бачите, і це, по суті, являє собою консолідацію пропозицій Crucial. Компанія (наразі, щонайменше) вже не пропонує як «значення», так і «високого класу» SSD, які раніше відповідали своїм лініям Crucial BX і Crucial MX відповідно. Раніше він використовував різні типи NAND-спалахів у двох SSD-лініях, щоб відрізнити їх один від одного, використовуючи MLC NAND для ентузіазму для своєї лінійки MX та дешевший TLC NAND у своїй лінійці BX.

Це все змінилося зараз. MX300 використовує TLC NAND, і це нові модні речі, які складені вертикально, він же "3D NAND".

Суть, однак, полягає в тому, що SSD-диски SATA застрягли зі швидкістю близько 500 Мб в секунду протягом останніх кількох років через обмеження інтерфейсу SATA, який перевищує 600 МБ в секунду. (SSD-диски SATA ніколи не забезпечують такої максимальної швидкості через необхідні накладні витрати.) Для більшості домашніх користувачів цього більш ніж достатньо, і тому, що більшість SSD-дисків SATA на ринку стикаються з цим бар'єром в 600 Мб за секунду. За останні кілька років продуктивність послідовного читання та написання перестала грати велику роль у процесі прийняття рішень перед покупкою. Натомість зараз люди зосереджуються більше на ціні, оскільки це стосується потужностей. І на цьому фронті MX300 приземляється прямо в солодкому місці. Це дуже агресивно.

Наприклад, всі ці накопичувачі продаються за ціною близько 23 центів за гігабайт, що приблизно настільки низько, як ми спостерігали на будь-якому SSD (за винятком короткочасних продажів), набагато менше абсолютно нової моделі з використанням новітньої SSD технології . Провідний в галузі Samsung SSD 850 EVO, який є прямим конкурентом на цьому накопичувачі, коштує дорожче, приблизно в 34 центи за гігабайт, що робить MX300 дуже конкурентоспроможною.

Що стосується MX300, то це TLC-накопичувач, тому він має пам'ять, яка зберігає три біти на комірку. Флеш-пам’ять TLC NAND розроблена таким чином, щоб забезпечити гідну продуктивність при низькій ціні. Раніше її вважали "пам'яттю цінності", оскільки вона має меншу витривалість, ніж найпопулярніший тип пам'яті, відомий як MLC. Але за останні кілька років витривалість TLC зросла до кращих рівнів, тоді як вартість знизилася ще більше.

І MX300 використовує не просто TLC NAND, а найновіший тип, який отримав назву "3D", оскільки він використовує площини пам'яті, складені вертикально. Це забезпечує більш високу витривалість у порівнянні з попереднім типом, який був планарним (або горизонтальним) орієнтацією, на відміну від вертикального. Отже, коротше кажучи, цей накопичувач використовує новіший тип пам’яті, де новітні накопичувачі EVO від Samsung (SSD 850 EVO та шипучі нові SSD 960 серії EVO) є основними іншими пристроями, що використовують цю технологію. Іншими словами, 3D NAND все ще досить рідкісний при зберіганні пристроїв зберігання даних.

Що стосується специфікацій для MX300, вони досить стандартні для накопичувача SATA. Швидкість послідовного зчитування прив’язана до 530 МБ в секунду, а швидкість запису - 510 МБ в секунду для всіх потужностей MX300, за винятком накопичувачів 275 ГБ. (Найменша ємність MX300 накопичувачів - це трохи менший розмір, оцінюється в 500 Мб на секунду для запису.)

Ці нові потужності мають усі ті ж особливості попереднього накопичувача, в тому числі рейтинги витривалості 220 Тб, що для середнього користувача є еквівалентом десятиліть використання. Іншими словами, витривалість, ймовірно, не те, з чим тут потрібно займатись; дешевші, набагато більш місткі накопичувачі будуть доступні до моменту, коли більшість користувачів починають вражати стелю запису цих дисків. MX300 також пропонує апаратне шифрування, підтримку технології RAIN Crucial (подібно до внутрішнього резервного RAID, для захисту даних) та програмне забезпечення Crucial's Storage Executive для управління накопичувачем.

Crucial MX300 включає трирічну гарантію, пластиковий прокладку товщиною 2 мм для ноутбуків, для яких потрібен накопичувач товщиною 9, 5 мм, та серійний ключ для утиліти True Image у програмі Acronis. Останнє дозволить вам клонувати наявний накопичувач на MX300, якщо ви потягнете курок і придбаєте його.

Основи продуктивності SSD

Якщо ви новачок у світі твердотільних накопичувачів, кілька речей варто відзначити, коли мова йде про продуктивність.

Для початку: Якщо ви оновлюєтеся зі стандартного обертового жорсткого диска, будь-який сучасний SSD стане величезним поліпшенням, прискорить час завантаження та змусить програми запускатись швидше. Більшість сьогоднішніх 2, 5-дюймових SSD-дисків високого класу використовують специфічний інтерфейс SATA 3.0 (також його називають "6Gbps SATA"), щоб досягти максимальної швидкості порівняно зі старими, але все ще поширеними портами SATA 2, які досягають 300 МБ в секунду . Ми перевіряємо всі наші SSD на тестовому ПК, оснащеному SATA 3.0, щоб показати їхні повноцінні можливості. Щоб отримати максимальну швидкість від сучасних накопичувачів, вам також потрібна система з можливістю SATA 3.0.

Якщо ваша система базується на недавньому наборі мікросхем Intel, пізніше тих, що підтримують процесори "Sandy Bridge" другого покоління (або один із нових чіпсетів AMD), ваш ноутбук або настільний комп’ютер, ймовірно, має цей інтерфейс. Будьте впевнені, перш ніж купувати. Якщо ваша система скрипельна і не підтримує SATA 3.0, платити премію за накопичувач з максимально можливою продуктивністю мало. Пристрої, що підтримують SATA 3.0, добре працюватимуть з портами SATA попереднього покоління, і є мізерна причина додатково платити за швидкість диска, якою ваша система не може скористатися. Будь-який базовий поточний SSD буде працювати так само добре в тому сценарії, який не підтримує SATA 3.0.

AS-SSD (послідовна швидкість читання і запису)

У цьому тесті використовується утиліта AS-SSD, яка призначена для тестування SSD, на відміну від традиційних спінінг-жорстких дисків. Він вимірює здатність диска читати і записувати великі файли. Виробники приводів часто цитують ці швидкості, як теоретичний максимум, на упаковці чи рекламі.

Послідовна швидкість важлива, якщо ви працюєте з дуже великими файлами для редагування зображень чи відео або ви граєте в безліч ігор з великими рівнями, які потребують тривалого часу, щоб завантажити традиційні жорсткі диски. Перед тим, як запустити цей тест, ми захищаємо та стираємо всі SSD-диски.

Для послідовних зчитувань, Crucial рекламує MX300 як здатний вражати до 530 МБ за секунду, але в AS-SSD він опинився в нижній частині нашої тестової діаграми, потрапивши всього 477 МБ в секунду. Це досить швидко, якщо хом гул показує у відносному сенсі. AS-SSD представляє свого роду найгірший сценарій для накопичувачів, тому ми зазвичай бачимо, що диски тут досягають балів, нижчих за найкращі; Тим не менш, велика кількість накопичувачів вражає більше 500 Мб в секунду в цьому конкурентному наборі. MX300 досить швидкий для більшості сценаріїв, але він не зміг досягти своїх оцінок у цьому еталоні.

Що стосується послідовних записів, ситуація перевертається; MX300 був суцільно середнім пакетом, з оцінкою 486, 7 МБ в секунду. Оскільки більшість SSD вміють читати швидше, ніж вміють писати, це вражаюче. Це може бути пов'язано з механізмом кешування псевдо-SLC Crucial, який він називає "Динамічне прискорення запису" (DWA). DWA покращує продуктивність запису, обробляючи порожні клітинки так, ніби вони є швидкою однорівневою пам'яттю (SLC), яка містить один біт даних на комірку. Записи виконуються кешем, який досить швидко прискорює роботу.

AS-SSD (4K швидкість читання та запису)

Цей тест, що також є частиною орієнтиру, орієнтованого на SSD, AS-SSD, вимірює здатність диска до трафіку невеликих файлів. Часто не помічається, 4K-продуктивність, особливо 4K-продуктивність, важлива, коли мова йде про швидкість завантаження та час запуску програми.

Під час завантаження та запуску програм, багато крихітних файлів часто отримують доступ та редагують. Чим швидше ваш диск зможе записувати та читати такі файли (особливо динамічна бібліотека посилань чи DLL, файли в Windows), тим швидше ваша ОС буде "відчувати". Оскільки до таких маленьких файлів доступ до них набагато частіше, ніж до великих медіа-файлів або файлів рівня ігор, продуктивність диска на цьому тесті матиме більший вплив на те, як швидко почувається диск у щоденному використанні.

У цьому напруженому тесті зчитування 4К не вдалося пройти MX300. Його оцінка в 23, 6 МБ в секунду була другою найповільнішою оцінкою, яку ми спостерігали останнім часом, і, можливо, це пов'язано з налаштуванням мікропрограмного забезпечення. Це споживчий SSD, і цей орієнтир розроблений для більш орієнтованого на підприємство або бізнесу середовища.

Тим не менш, є багато швидших споживчих SSD на іншому кінці цієї діаграми. Тому можливо, що оцінка MX300 тут лише свідчить про загальну настройку та продуктивність диска, оскільки він також був повільнішим у послідовних зчитуваннях. Однак він дуже близький до інших пристойних SSD, наприклад, OCZ Vector 180.

Для тестової частини тестування MX300 також набрав біля нижньої частини тестової таблиці. Цього разу навколо нього є якась компанія, однак, так як безпосередньо над (і трохи швидше, ніж) новий привід Toshiba OCZ VX500 та новий флагман ADATA, Ultimate SU800. (У нас є огляд останнього у творах.) Оцінка критичного диска тут нижча, ніж ми побачили з декількох інших причин, орієнтованих на цінність, але, принаймні, він не один серед останніх дисків, або найповільніший.

Утиліти зберігання ковадла

Утиліти зберігання Anvil є, як і AS-SSD, специфічним для SSD набором тестів, орієнтованих на привід. Нещодавно ми додали його до нашого тестового набору, і ми повідомимо тут загальний бал, який отримується з результатів читання та запису з утилітою, що працює за налаштуваннями за замовчуванням. (Тобто, зі 100-відсотковим стисненням даних.) Перед запуском тесту накопичувач був стираним.

У цьому тесті Crucial MX300 пройшов досить добре, в обох можливостях, приземлившись у верхньому та середньому квадранті наших діаграм. Його оцінка в 4575 зробила це п'ятим найкращим приводом цього лота в цьому синтетичному, загальносистемному тесті. Це гарантує це як гідний загальний стимул для споживчих навантажень. Як накопичувачі 750 ГБ, так і 1 ТБ набрали декілька балів один від одного, чого ми і очікували.

Crystal DiskMark (тестування QD32)

Crystal DiskMark використовує для тестування несжимаючі дані, що дуже сильно підкреслює більшість сучасних SSD, оскільки для досягнення максимального рівня продуктивності вони покладаються на стиснення даних. Цей тест призначений для повторення обов'язків SSD, розташованого всередині веб-сервера, оскільки його пропонують виконати дещо менший показник розміром 4 К. Під час читання цих файлів вибудовується черга з 32 невирішених запитів («глибина черги» - 32 запити). Це характерно для великого веб-сервера, який повинен одночасно виконувати запити, що надходять від різних клієнтів.

Це покаральний тест, схожий на тест AS-SSD, і в тестовій частині тестування версія 1 ТБ накопичувача виявилася набагато краще, ніж версія 750 ГБ, поклавши близько середнього пакета в нашому конкурентному наборі SATA-SSD тут. Його швидкості 349, 1 Мб в секунду було достатньо, щоб закріпити її на дев'ятому місці з 15 дисків, тож він досить близько до середини. Загалом, це не погано, але він все одно на 50 Мб в секунду повільніше, ніж Samsung SSD 850 EVO, який ми вважаємо найкращим наявним SSD-носієм, але цей накопичувач коштує значно більше.

У частині тесту з випадковим записом, Crucial MX300 опинився біля нижньої частини наших діаграм, і версія 1 ТБ накопичувача зробила трохи повільніше, ніж його брати з меншою ємністю цього разу. Він зміг записати зі швидкістю 312, 6 Мб в секунду, що є низьким для накопичувача на основі TLC. Можливо, це знову-таки через налаштування мікропрограмного забезпечення. Цей привід просто не призначений для обробки запитів з невеликими файлами на великих глибинах черги, які частіше зустрічаються в корпоративних середовищах зберігання даних.

Тест на вторинне зберігання PCMark 7

Останній наш тест - тест на вторинне зберігання PCMark 7. Ця цілісна проба імітує щоденний доступ до накопичувача в середовищі Windows.

У цьому випробуванні MX300 пройшов власноруч із оцінкою 5 414, лише кліщ повільніше, ніж найшвидші диски. І цей тест є послідовним, оскільки різниця між двома дисками MX300, які ми протестували, була єдиною точкою. Так що, принаймні, ми знаємо, що все відбувається на підйомі. Це кращий за середній бал для MX300, і він вважає надійним SSD загального призначення, навіть якщо вимагати постійних передач не його форте.

Висновок

Crucial MX300 - це один із перших основних SSD-дисків, який ми бачили, від виробника, відмінного від Samsung, який використовує 3D TLC NAND. Це здається передвісником майбутнього.

Цей тип пам’яті є високодоступним, досить швидким для домашніх користувачів та має чудову витривалість, що робить його прекрасним рішенням для основних та бюджетних SSD, як зараз, так і в майбутньому. Раніше єдині диски, які використовували 3D NAND будь-якого типу, були від Samsung; його накопичувачі серії SSD 850 Pro та SSD 950 Pro використовують 3D MLC NAND. Сорт 3D TLC був зарезервований для свого основного приводу, SSD 850 EVO. Останнє - привід, з яким повинні конкурувати всі інші SSD-бази на SATA; це поточна марка високої води для орієнтованих на споживачів SSD-дисків завдяки доступній ціні, тривалої гарантії та чудовій продуктивності.

У цьому порівнянні MX300 трохи сором’язливий для SSD 850 EVO, оскільки привід Crucial має лише трирічну гарантію (проти п'яти на Samsung SSD), і це, очевидно, не так швидко. Що стосується ціноутворення, то речі стають цікавими.

Коли ми писали про це на початку жовтня 2016 року, Samsung SSD 850 EVO на 1 ТБ продався за 309 доларів, що менше, ніж MSRP в 500 доларів! - MX300 був доступний у деяких реселерів лише від 240 до 250 доларів. Це суттєва різниця у цінах на товарну категорію, настільки чутливу до ціни. На наш погляд, це робить MX300 надійною покупкою навіть у порівнянні з всеперемагаючим Samsung SSD 850 EVO. Якщо хочете, назвіть це краваткою, але для більшості випадкових оновлень ми підемо з Crucial MX300, оскільки його витривалість більш ніж достатня для більшості користувачів, а вирішальне значення - властивість Micron і в партнерстві з Intel - один з найбільших виробників пам'яті у світі. Це буде довгі роки.

Тож хоч ми хотіли б бачити вирішальну гарантію, яка відповідає довжині Samsung, але ми підозрюємо, що статистично більшості покупців не доведеться звертатись до неї. І те, як ціни падають, через три роки, коли покриття MX300 закінчиться, ви, мабуть, не будете погано купувати більш просторий, менш дорогий та швидший привід.