Відео: Артур Джа: Facebook - это просто. Бесплатный отлив и обход селфи (Вересень 2024)
В останні кілька тижнів Facebook був у новинах. Все тому, що дослідник використовував API Facebook, щоб викреслити дані користувачів Facebook та їх друзів, а потім продав цю інформацію аналітичній фірмі, яка працювала з політичними кампаніями.
Тому, спостерігаючи за слуханнями в Конгресі, мені доводиться сміятися. Йдеться не про конфіденційність; мова йде про гроші.
З 2 мільярдами користувачів, які з радістю розповідають Facebook про свої улюблені телепередачі, фільми, бренди одягу, як вони проводять час, хто їхні друзі, за кого вони голосували, які політичні рухи вони підтримують, колір очей, чи носять окуляри і знову, у Facebook є кожен фрагмент інформації, необхідної для з'ясування того, що ви хочете придбати чи зробити.
Те, що Facebook до кінця не використав це (наскільки мені відомо), дещо загадковий.
Це унікальна кваліфікація, наприклад, визначити 100 людей у Північній Арканзасі, які хочуть пачку негабаритних срібних куль. Завдяки цьому типу інформаційного арсеналу Facebook теоретично має змогу знищити телевізійні мережі та основні газети та викрасти їх рекламні долари.
Існують шляхи, коли він може піти і після Google і Bing. Зростання для Facebook не означає залучення більшої кількості користувачів - його достатньо. Зростання означає пошук нових способів орієнтації на рекламу та розвиток платних послуг.
Цікаво про вашу швидкість широкосмугового Інтернету? Протестуйте зараз!
Отже … чому всі скаржаться на приватність? Ця концепція є медіа-створенням, розробленим як засіб вбивства монстра. Тоді керівники Facebook знаходяться у зв’язку і повинні вибачитися. Інакше вони здадуться недоброзичливими та непристойними щодо конфіденційності. У нас Марк Цукерберг та керівник директора Шеріл Сандберг заявляють, що їм шкода, і це не повториться, не в змозі пояснити, чому це сталося в першу чергу.
Тепер Конгрес розіграє Facebook над вугіллям. Цукерберг, прозорливий цілої схеми, обернувся та пограбував і вибачився, як тільки міг, у вівторок перед Сенатом. Сьогодні він з’явиться перед Палатою для чергової можливості сказати щось дурне, що буде панувати в новинах протягом пари тижнів.
Існує абсолютно нульова причина, що Facebook повинен щось казати Конгресу. Я ніколи не чув хорошої причини з’явитися. Я хотів би почути такі свідчення:
ПРЕДСТАВНИК : Отже, містер Цукерберг, чи є у вас якийсь спосіб, щоб люди могли захистити свою конфіденційність під час використання Facebook?
ЦУКЕРБЕРГ : Захистити? Саме вони розміщують приватну інформацію на сайті. Вони це добровільно роблять. Ми їх не примушуємо. Ми їх не обманюємо.
ПРЕДСТАВНИК : Так, але чи знають вони, що ця інформація може бути захоплена і використана третьою стороною?
ЦУКЕРБЕРГ : Ей, ти думаєш, ми хочемо, щоб третя сторона взяла дані всіх цих людей і експлуатувала їх, щоб вони могли заробляти гроші, не забиваючи нас? Ніяк ні. Ми вже зупинилися на цьому. Ми створили цю систему на нашу користь, а не на їхню користь.
ПРЕДСТАВНИК : Отже, тоді вам добре порушувати конфіденційність користувачів?
ЦУКЕРБЕРГ : Так, так і є. Вони сказали так, коли підписалися. Вони розміщують той факт, що вони п’ять футів два, і ми кажемо їм, що вони можуть захотіти робити покупки у Мейсі в дрібній частині. І що? Саме тому вони використовують сайт в першу чергу - для зв’язку з друзями та пошуку корисної інформації. Це не так, як якщо ми садимо клопів у своїх будинках, як Amazon.
ПРЕДСТАВНИК : То чому, на вашу думку, ми маємо це слухання?
ЦУКЕРБЕРГ : Тому що Вашингтон Пост та інші нецензурні медіакомпанії продовжували підштовхувати вас. Тож ви можете підсвітити якесь нерозумне законодавство, щоб перешкодити нашим користувачам користуватися сайтом так, як вони хочуть. Очевидна мета - утримати нас від заробітку. Щоб зробити себе здається, ви допомагаєте споживачеві. Це все вантаж бика.
Це був би чесний обмін, який можна тільки уявити, оскільки він ніколи не відбудеться. Великі ЗМІ справді стоять за багатьма скаргами, і причини ясні, принаймні, для мене. Facebook є загрозою для їх нижнього рядка.
