Огляд та рейтинг Asus zenbook ux331un

Якщо ви шукаєте добре розроблений 13-дюймовий ультрапортативний ноутбук із відносно потужною дискретною графічною картою, яку легко носити з собою, можливо, ви немете руки при нестачі варіантів. Насправді, деякі найпопулярніші ультрапортативні програми, зокрема Dell XPS 13 та Apple MacBook Air, не можуть бути замовлені з дискретним графічним процесором. Ось тут приходить Asus ZenBook UX331UN (999 доларів). Він є одним з найтонших і найлегших ультрапортативних порталів, які ми нещодавно переглядали, але він все ще досить доступний, а його Nvidia GeForce MX150 пропонує вдвічі більшу графічну продуктивність, яку ви очікуєте від інтегрованого GPU. Є кілька незначних компромісів, зокрема легковажна клавіатура, але в цілому ZenBook - це відмінний варіант, якщо вам потрібні графічні показники кращого за середнє в маленькій упаковці.

Чудово виглядає, якщо у вас чисті пальці

Як би його графічна продуктивність та цінність були недостатньо хорошими, ZenBook UX331UN також пропонує дизайн повороту голови. На відміну від дискретного графічного процесора та ціни, однак блискуча зовнішність Royal Blue нашого огляду не має універсальної привабливості. З одного боку, глянсове покриття кришки дисплея приваблює відбитки пальців, як божевільні. Це також вибір авангардного кольору для ноутбука, який, безумовно, тонкий і легкий, але інакше не примітний. На цій машині ви не знайдете надто тонких ободок, вуглецевого волокна або металевих акцентів, як у HP Spectre 13. Навпаки, це досить звичайно виглядає, тому якби я купував його для себе, я б обрав більш звичайний колір Шифер-Сірого.

Зоряною атракцією ZenBook, окрім GeForce MX150 всередині, є її нестача вага. У 2, 5 кілограми він є видатним портативним. Він навіть легший, ніж XPS 13 (9370), який набирає ваги в 2, 68 фунта, MacBook Air (2, 96 фунта) і Razer Blade Stealth (2, 98 фунта), хоча він на кілька унцій важчий, ніж Spectre 13 (2, 45 фунта) ) та пір'я LG Gram 13 (1, 01 фунта).

Економія ваги в першу чергу відбувається за рахунок легших матеріалів, які використовує Asus, оскільки фізичний розмір ZenBook - 0, 5 на 12, 2 на 8, 5 дюйма (HWD) - це не так вже й примітно. Є безліч 13-дюймових ноутбуків, які товщі 0, 5 дюйма або навіть тонше, включаючи багатьох згаданих вище конкурентів. ZenBook також ширший і довший, ніж XPS 13, який має надзвичайно тонкі межі навколо екрану, надаючи йому витончений, сучасний вигляд. Рамки на ZenBook не обов'язково стислі, але вони помітні. З іншого боку, вони надають місце для традиційно розміщеної веб-камери над екраном. З роздільною здатністю VGA та відсутністю захисного покриття чи ІК-датчиків, камера не є додому для Skype, але принаймні вона має безперешкодний вигляд вашого обличчя, на відміну від кулачкового кулачка в нижній частині екрана XPS 13.

ZenBook оснащений сенсорним екраном повного HD (1, 920 на 1, 080), що є стандартним для його цінового діапазону. Існує технологія перемикання в площині (IPS) для збільшення кутів огляду, але під час мого тестування було також багато відблисків від люмінесцентних офісних вогнів, які переглядали відео чи грали в ігри (інакше одна з ключових сильних сторін ZenBook) дещо відволікали.

У США єдина конфігурація цього ZenBook, яку ви можете придбати, включає 8 Гб оперативної пам'яті та 256 ГБ SSD. Цей об'єм пам’яті достатній для щоденної продуктивності, але вам потрібно буде зберігати великі колекції фото та відео в іншому місці.

Багато портів

Вибір порту - це те, чого можна було б очікувати від такої тонкої машини, і я особливо вдячний за включення повнорозмірного порту HDMI у випадку, якщо ви хочете скористатись графічним процесором ZenBook на більшому дисплеї, не купуючи адаптер. Є два порти USB 3.1 типу A і один порт USB 3.1 Type C, який, на жаль, не підтримує Thunderbolt, хоча я не очікую цього за ціною. Нарешті, ви знайдете аудіороз'єм, роз'єм живлення та слот для картки microSD. Бездротове підключення включає 802.11ac Wi-Fi та Bluetooth 4.2.

Єдиними прямо невтішними фізичними властивостями ZenBook є його легковажна клавіатура та тачпад. Більш конкретно, колода, яка їх підтримує, є легковажною, а це означає, що при натисканні сенсорної панелі або ударі по клавішах з можливістю призначення є значне згинання. Хоча це розчаровує, флекс не зовсім несподіваний. Помітна клавіатура клавіатури на ноутбуці 1000 доларів, що саме це світло, ймовірно, повинно було б порушити або деякі фізичні закони, або деякі економічні закони.

В якості втіхи ви отримуєте сканер відбитків пальців, розташований під клавішами спрямування на клавіатурі, що полегшує вхід у Windows 10. Також є пара стереодинаміків на одній ватті, які виробляють насичений, повний звук частково завдяки їх настройці Harman Kardon, хоча максимальна гучність залишає бажати кращого.

Asus пропонує стандартну однорічну гарантію.

Двічі графічна продуктивність

Поки що Asus представив функції, яких ви очікували від ультрапортативного, але нічого, що особливо піднімає брови, якщо не рахувати блискучу синю кольорову гаму. Однак речі стають набагато цікавішими, коли мова йде про продуктивність ноутбука на результатах наших графічних орієнтирів. Більшість ультрапортативних комп'ютерів з процесорами Intel восьмого покоління, які ми перевірили, включають інтегрований графічний процесор Intel UHD 620. Це не так з Nvidia GeForce MX150 ZenBook, у комплекті із власним процесором та 2 Гб оперативної пам’яті.

Це поєднання має величезну зміну. На наших ігрових симуляторах Valley із середньою роздільною здатністю та якістю налаштування якості, ZenBook змогла відтворювати приблизно 60 кадрів в секунду (кадрів в секунду в секунду). Ці результати є важливими не лише тому, що вони приблизно вдвічі більше, ніж пропонують будь-які з конкурентів ZenBook, а й тому, що 60 кадрів в секунду - це миле місце для приємного гри. Будь-яка вища версія, і графічний процесор відображатиме більше кадрів, ніж може відображатись на 60 Гц екрані. Значно нижчий (нижче 30 кадрів в секунду) означає, що ви будете відчувати відставання та розривання під час відтворення графічних інтенсивних заголовків, таких як Call of Duty.

Результати ZenBook ще більше вражають на наших синтетичних 3D-іграх 3DMark, які випльовують власний рахунок. Результат 1, 267 на виснажливому тесті FireStrike Extreme приблизно втричі кращий за те, що пропонують XPS 13, ZenBook UX430UA та Lenovo IdeaPad 720s.

Ці результати настільки ж перспективні, якщо ви плануєте використовувати ZenBook для інтенсивних GPU завдань, крім ігор, таких як кодування відео та редагування фотографій. Звичайно, MX150 не замінює справжнього ігрового графічного процесора, такого як модель GTX 10 серії, яка може записувати частоту кадрів вище 100 кадрів в секунду навіть при налаштуваннях надвисокої якості. Можна помістити карту 10 серій в тонкий і легкий ноутбук (ознайомтеся з прикладом Microsoft Surface Pro), але це зробить майже напевно підвищення ціни ZenBook на сотні доларів.

Як ПК загального призначення, продуктивність ZenBook набагато звичайніша завдяки своїм здатним, але не зовсім кричущим Intel Core i5-8250U. Його оцінка за всеосяжним орієнтиром PCMark 8 (3, 346) означає, що можливі безвізні відеоконференції, веб-перегляд веб-сайтів та інші звичайні завдання. Так легко завантажувати або перемикати програми, допомагаючи 8 Гб оперативної пам’яті.

З іншого боку, ZenBook закінчив посеред пакету на наших спеціалізованих мультимедійних тестах, таких як редагування фотографій у Photoshop та перетворення HD-відеофайлів HD, які є більш оподатковуючими для процесора. За винятком MacBook Air, конкуренцію підтримують процесори Intel Core i7, що означає кращі показники роботи майже в усьому світі. Можливо, що ви можете відчути кращі результати за допомогою Handbrake та Photoshop, якщо переконаєтесь, що ці програми призначені для роботи з прискоренням GPU. На жаль, Asus не встановив панель управління Nvidia, яка дозволяє налаштувати це налаштування, і ми завжди тестуємо ПК у їх конфігурації за замовчуванням. Якщо ви хочете переконатися, що GPU використовується для певного додатка, вам доведеться завантажити панель управління самостійно.

Дивіться, як ми тестуємо ноутбуки

Якщо ви не граєте в ігри, акумулятор ZenBook прослужить цілий день і більше, про що свідчить його час, що перевищує 12 годин, на нашому тесті на скупчення акумулятора. З конкурентів, перелічених у графіку, тільки MacBook Air та Ideapad 720s довше тривалий, а Dell XPS 13 тривав значно коротше через 4K-дисплея, що відчуває потужність.

Ідеальна суміш ціни та продуктивності

Хоча він страждає від легкої клавіатури та тачпада, Asus ZenBook UX331UN пропонує ідеальну суміш між продуктивністю та ціною, якщо вам потрібен крок від інтегрованого графічного рішення від Intel, але не хочете обманювати більший ігровий ноутбук або випускати більше 1000 доларів. Звичайно, ви можете зробити тонше і легше, вибравши LG Gram або підвищити графічну продуктивність за допомогою Microsoft Surface Pro 2, але обидва збираються спорожнити свій гаманець трохи більше. Якщо ви вважаєте дискретну графіку та привабливу ціну, гідну компромісів для клавіатури, ви не розчаруєтесь у ZenBook.