Відео: Zeiss Otus 55mm f/1.4 lens review (Full-frame & APS-C) (Листопад 2024)
Мені вдалося знімати як з ZE, так і з ZF.2 версіями Otus. Зразкові зображення в огляді були зняті за допомогою об'єктива ZE та Sony Alpha 7R за допомогою адаптера від Metabones, а Zeiss надав мені версію ZF.2 для тесту на різкість, яку я поєднав з повнокадровим Nikon D800. Ручне фокусування на дзеркальній камері, як Alpha 7R, є приємнішим досвідом, ніж D800 з екранним фокусуванням. Екрани фокусування в сучасних дзеркальних фотоапаратах оптимізовані для лінз автофокусування, і не забезпечують точності, що екран з роздільною призмою у старовинній камері, як пропонує Nikon F3. Ви можете використовувати Live View і збільшення, коли дозволяє час, щоб досягти ідеального фокусу. Якщо ви часто використовуєте лінзи з ручним фокусуванням, розумно врахувати сторонній фокус-екран для свого дзеркального дзеркала; Canon продає таку, оптимізовану для об'єктивів із широкою діафрагмою, і знімачі Canon і Nikon можуть шукати сторонні джерела для традиційних екранів із розділеним зображенням, деякі з яких мають додаткові засоби, такі як коміри для мікропризм.
Я використовував Imatest для перевірки чіткості Otus за допомогою стандартної тестової діаграми SFRPlus. На f / 1.4 це видатний виконавець, набравши 3 035 ліній на висоту зображення на тесті, зваженому в центрі. Це набагато вище, ніж 1800 ліній, які нам потрібні, щоб фото було назвати гострим, і вражаючі крайні краї кадру так само гострі, як і центр. Це стає тільки краще, коли ви зупиняєтесь: 3265 рядків у f / 2, 3, 602 рядків у f / 2, 8, 3, 829 рядків у f / 4, 3, 899 рядків у f / 5, 6, і 3, 951 рядків у f / 8. Спотворення - це непроникнення; лінза демонструє 0, 7-відсоткове спотворення бареля, але це майже не актуально в польових умовах. Немає жодних доказів падіння в кутах; віньєтка в кадрі нижче додана в Lightroom.
Zeiss не дивно для постачання вражаючих лінз. На Otus можна розглядати як преміальну версію одного з винятків із цього правила, Planar T * 1, 4 / 50, рідкісні лінзи Zeiss, які прямо м'які при максимальній діафрагмі. Zeiss-Makro Planar T * 2/50 - краща лінза, якщо ви хочете якісний об'єктив з ручним фокусуванням, не витрачаючи 4000 доларів. Це недешево, але це вражаючий виконавець, який набирає вагу перу порівняно з Otus; але він захоплює лише половину світла при максимальній діафрагмі.
Otus 1.4 / 55 - це досягнення. Настільки ж вражаючий оптик, як і останній об'єктив, який представила компанія, відмінний Apo Sonnar T * 2/135. Окрім відсутності автофокусування, що є вибором дизайну, який дозволяє плавно фокусувати кільце з дуже довгим кидком, єдиними справжніми скаргами на об'єктив є його розмір та вага. Але об’єктив вимагає багато скла для зйомки зображень, як це робить Otus. Якщо ви тип фотографа, який цінує якість зображення над усіма, Otus - це об'єктив мрії.
