Відео: ну где же Ñ‚Ñ‹ любовь Ð¼Ð¾Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐºÑ€Ð°Ñное иÑполнение (Листопад 2024)
Ми чули це раніше: Наступна версія Windows запуститься швидше і працювати швидше, ніж остання. У Windows 7 нам сказали, що ми можемо очікувати 15 секунд завантаження, але це точно не було моїм досвідом. У Windows 8 схоже, що претензії є справжніми: використовуючи попередній перегляд розробників, споживачів та випусків Windows 8, я помітив величезне покращення часу запуску. Більше не потрібно чекати майже хвилину, щоб увійти в звичайний ПК.
Компанія заявила, що працює над скороченням іншого великого джерела часу очікування: оновлення. Якщо ви не використовуєте ПК з Windows 7 протягом тижня або близько того, швидше за все, вам доведеться почекати кілька хвилин, щоб завантажити та встановити оновлення, і вам, ймовірно, доведеться пройти другу перезавантаження. Це менше проблеми для ПК, які залишаються постійно (на шкоду енергозбереженню), що стосується більшості бізнес-ПК.
Окрім часу запуску та відключення, я хотів порівняти продуктивність Windows 8 з роботою Windows 7 за деякими іншими заходами. Я використовував PCMark, Geekbench та три орієнтири браузера. Я також приурочив, скільки часу знадобилося копіювати великі файли та кодувати відеопроект.
Я вперше встановив свіжу чисту копію Windows 7 Ultimate (64-розрядної) на ноутбуці Toshiba Portege R835-P88 (вибір редакторів PCMag) з 2, 5-ГГц ядер i5-2450M з частотою 2, 5 ГГц, 6 Гб оперативної пам’яті, жорстким диском на 500 ГБ, та інтегрований графічний процесор Intel HD Graphics 3000. Я провів усі тести, а потім встановив чисту копію Windows 8 (64 біт) на одне і те ж обладнання. Для кожної ОС я переконався, що всі оновлення були встановлені.
Startup and Shutdown Times
Деякі проблеми з продуктивністю важливіші, ніж тривалість роботи комп'ютера для запуску та готовності до використання. Windows 8 досягає більших успіхів у цій мірі, ніж будь-яка операційна система в пам'яті. Звичайно, на наші тести були включені чисті установки ОС, а на час запуску можуть впливати програми, на які ви встановлюєте цей код завантаження під час запуску, наприклад антивірус. Але це теж є більшою проблемою для Windows 7, оскільки Windows 8 зберігає стан системи та вміст пам’яті у файл на диску та просто перезавантажує його при перезавантаженні, а не ініціює все заново.
Ще один фактор для нової ОС - поведінковий - він розроблений для того, щоб спонукати користувача "спати" машину, а не повністю вимикати її під час завершення використання. І, можливо, найголовніше, що з новішим обладнанням, яке використовує апаратний процес завантаження апаратного забезпечення UEFI (Unified Extensible Firmware Interface), і жорсткими дисками SSD, ви побачите ще більш різкі збільшення швидкості запуску. Але навіть без усього цього, результати мого запуску показали, що оновлення скоротило час запуску до менш ніж половини, ніж у Windows 7. Час відключення було покращено, але не настільки широкий запас.
Переміщення великого набору файлів
Одним з небагатьох удосконалень традиційного інтерфейсу робочого столу, який ховається під новомодним інтерфейсом користувача Windows 8, є переміщення файлів та копіювання у Провідник Windows. Це не лише косметика доданої стрічки на панелі Провідника, яка була змінена: Тепер, коли ви копіюєте або переміщаєте кілька файлів одночасно, ви також побачите інформаційне поле, що показує хід кожної операції, з додатковим графіком пропускної здатності. Для перевірки продуктивності переміщення файлів я використовував USB-накопичувач USB 2.0, завантажений 500 Мб із 81 великих файлів змішаного типу. Я також спробував один великий файл трохи менше 1 Гб.
Новіша ОС також зробила кращу роботу, передбачивши, скільки часу займе операція переміщення. Хоча ці тести не показали підвищення швидкості (мабуть, тому, що це апаратно обмежений тест), коли я спробував скопіювати ті самі файли в іншу папку, це було майже миттєво, тоді як в Windows 7 мені довелося чекати той же час, щоб файл, щоб перенести знову.
Оновлення: Microsoft повідомила нас, що причина 8 Windows передає файли трохи повільніше, тому що під час передачі він перевіряє зловмисне програмне забезпечення для покращення безпеки.
Geekbench
Geekbench 2.3, від Primate Labs, проводить серію видовищних тестів, таких як просте число, Мандельброт, шифрування мухомор, стиснення тексту, різкість та розмиття зображення та тест потоку пам'яті. Підтести містять одно- і багатопотокові програми. Результати нормалізуються таким чином, що оцінка 1000 - це оцінка Power Mac G5 1, 6 ГГц, тому чим більша кількість краще.
Я тричі провів і 32-бітні, і 64-бітні тести в Geekbench і взяв середнє значення для кожної ОС. В основному призначений для тестування апаратних засобів, Geekbench не показав великих змін між версіями ОС. Але втішає те, що ця тестова версія Windows 8 була швидкішою, а не сповільнювала роботу тесту.
Візуалізація відео
Для реального тестування, що базується на завданнях, я привласнив кодування відео в Windows Live Movie Maker для обох операційних систем. Я використовував той самий 2-хвилинний вміст фільму (зроблений із трьох створених мною різних форматів кліпів, укомплектованих заголовками та переходами), і змусив програму перетворити його на 720p із пропускною здатністю 12, 26 Мбіт / с. На цьому тесті Windows 8 опублікував незначне, але обнадійливе вдосконалення, скоротивши час з 1 хвилини та 22 секунди до 1:11.
PCMark Vantage
Тест PCMark 7 виконує 7 системних тестів, кожен з яких призначений для відображення певного типу використання ПК, включаючи доступ до жорсткого диска, візуалізацію фізики 3D та графіки, візуалізацію веб-сторінок, розшифрування файлів та багатопотоковість з використанням маніпуляцій із відео та зображеннями. Тест випльовує результат у PCMarks з більшою кількістю прирівнюється до кращої продуктивності. Моя система Windows 8 показала значне покращення продуктивності порівняно з Windows 7, збільшивши показник на 388 балів.
Тести браузера
Я перевірив продуктивність браузера в рідному браузері Windows Internet Explorer. У Windows 8 це буде версія 10, а в Windows 7 я використав останню версію, доступну для цієї ОС, IE9. Я провів два популярні орієнтири JavaScript, SunSpider та V8 (v.7) Google, а також тест Microsoft на прискорення обладнання, Психоделічний перегляд. Я проходив тести у версії для настільних ПК браузера Internet Explorer 10 для Windows.
Удосконалення щодо Sunspider та V8 було надзвичайним: Microsoft чітко зробила подальшу оптимізацію JavaScript-двигуна IE10, Chakra. І тест Psychedelic Browsing також показав помітне поліпшення, тобто Microsoft зробила подальшу роботу над прискоренням обладнання в браузері.
Без зайвих помилок, мої результати представлені в таблиці, яка наступна:
Windows 7 Utimate (64-розрядна) | Windows 8 (64-розрядна) | |
Стартап
(секунди, нижче краще) |
38 | 17 |
Закрити
(секунди, нижче краще) |
12.2 | 9.9 |
Переміщення групи файлів об'ємом 500 Мб
(секунди, нижче краще) |
25.2 | 29.2 |
Переміщення великого одного файлу
(секунди, нижче краще) |
46.4 | 46.8 |
Візуалізація відео
(хвилин: секунди, менший краще) |
1:22 | 1:11 |
Geekbench 2.3 64-бітні тести
(вище краще) |
8090 | 8187 |
32-бітні тести Geekbench 2.3
(вище краще) |
5962 | 6122 |
PCMark 7
(вище краще) |
2313 рік | 2701 |
Сонячний павук
(мс, нижче краще) |
180 | 144 |
Google V8 (v.7)
(вище краще) |
3079 рік | 6180 |
Психоделічний перегляд
(вище краще) |
3997 | 5292 |
Ключовим тут є запуск. Windows 7 все ще займає занадто багато часу, щоб отримати корисність, і Windows 8 нарешті усуне цей недолік. Продуктивність браузера також помітно краща, і це приємно, що Geekbench показав невелике поліпшення, а PCMark 7 - значне. Так, це навіть не RTM, ні остаточний випуск Windows 8, але ранні результати тестів обнадіюють. Звичайно, нове обладнання змусить нову ОС кричати, особливо якщо ви виберете SSD.