Чому козир нервує світ технологій

Хоча він може запропонувати інакше, знання Дональда Трампа про «кібер» здається трохи тонким. Але технологічна політика буде серед багатьох речей, з якими йому (та його команді з кібербезпеки) доведеться боротися протягом наступних чотирьох років.

Поки що його технологічна діяльність значною мірою обмежилася Twitter, що, як повідомляється, є побоюванням серед працівників Twitter. Але тепер він має свободу вийти за рамки знаків зі 140 символами та запропонувати речі, які насправді можуть стати законом. Ось чому це хвилює деяких з технічної спільноти.

Держава нагляду

У листопаді 2015 року АНБ була змушена припинити масове збирання телефонних метаданих згідно з Законом про свободу США. Метадані телефону включають в себе вихідні та закінчуючі телефонні номери, ідентифікаційні номери мобільного абонента, номери телефонної картки, а також час та тривалість дзвінка.

Його колекція склала заголовки в 2013 році після того, як колишній підрядник АНБ Едвард Сноуден опублікував документи, в яких детально розказано, як державні установи дістали до них руки. Чиновники спочатку захищали колекцію, заявивши, що деталі викликів - як фактичні розмови - не є частиною метаданих. Але саме сфера привернула увагу багатьох народів. Наприклад, замовлення Verizon 2013 року, наприклад, вимагало всіх телефонних даних у провайдера протягом тримісячного періоду, який деяким здавався надмірним.

На запитання, чи відновить він збірку метаданих, Трамп сказав в інтерв'ю радіо в листопаді 2015 року, що він схильний "помилятися на стороні безпеки", але не уточнив. З цього часу він насправді не обговорював це, але його кандидатура на чолі ЦРУ Майк Помпео заявив під час недавнього слухання підтвердження, що підтримує розширення збору даних.

Жорстке лікування винищувачів

Федеральний свисток - ризикована пропозиція; просто запитайте колишнього підрядника АНБ Едварда Сноудена, який залишається у вигнанні в Росії після надання журналістам даних секретних агентств. Колишній президент Барак Обама відмовився помилувати Сноудена перед тим, як піти з посади, хоча він замінив вирок Челсі Меннінг, ще одного винуватця, який надав WikiLeaks дані про війну в Іраку.

"Я вважаю, що з огляду на [Меннінга] було проведено судовий процес, щоб було проведено належний процес, вона взяла на себе відповідальність за свій злочин, що вирок, який вона отримала [35 років], був дуже непропорційним відносно того, що отримали інші витікачі і що вона відбула значну кількість часу, що має сенс їхати на посаду, а не прощати за її покарання ", - сказав Обама раніше цього місяця.

Президент Трамп критично ставився до витоків спецслужб, був «занепокоєний» рішенням Обами Меннінга і припустив, що він може підтримати смертну кару Сноудену.

"Я думаю, що Сноуден - це жахлива загроза. Я думаю, що він страшний зрадник, і ти знаєш, що ми раніше робили в старі добрі часи, коли ми були сильною країною. Ти знаєш, що ми раніше зраджували зрадникам?" він сказав про Fox & Friends в 2013 році.

Це було, звичайно, до того, як він закликав Росію зламати свою опонентку президента Хілларі Клінтон.

Трамп також висловив бажання скасувати закон Додда-Франка, який був прийнятий для захисту громадськості після фінансової кризи 2008 року. Частина закону захищає та встановлює програми винагороди для корпоративних винуватців. Незважаючи на те, що провідні депутати з питань ГП підтримали збереження цих заходів, залишається незрозумілим, чи вони будуть змінені яким-небудь чином.

Більше немає нейтральності мережі

Як і багато інших його республіканців, Трамп не є прихильником правил чистого нейтралітету FCC. Після того, як президент Обама запропонував агентству перекваліфікувати широкосмуговий зв'язок як послугу телекомунікацій у листопаді 2014 року, щоб FCC міг легше регулювати галузь, Трамп написав твіт, що цей крок - "чергове захоплення потужності" згори ".

Напад Обами в Інтернеті - ще одне захоплення влади. Нейтралітет мережі - це Доктрина справедливості. Націляться на консервативні ЗМІ.

- Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 12 листопада 2014 року

Сьогодні Трамп призначив Комісара FCC GOP Айіта Пая на посаду голови, Пай підтвердив у Twitter; Цього дня кандидата в Обаму Тома Уілера відкликав посаду голови.

Пай виступив проти правил нейтралітету FCC, стверджуючи, що вони "підвищать споживчі рахунки за широкосмуговий зв'язок, сповільнять швидкість широкосмугового зв’язку та зменшать конкуренцію". Нейтральність мережі - це ідея про те, що Інтернет-провайдери не можуть дискримінувати за змістом. Здебільшого обидві сторони проходу погоджуються з цим настроєм, але вони не згодні з тим, чи повинні федерації контролювати їх дотримання. Зі свого боку Пай стверджує, що FCC повинен вступати лише тоді, коли є "докази ринкової невдачі".

Тим часом Трамп обрав радників FCC, які не є великими шанувальниками роботи агентства.

Мусульманський реєстр

У листопаді 2015 року Трампа запитали, чи "нам може знадобитися зареєструвати мусульман у якомусь базі даних чи відзначити їхню релігію у своєму посвідченні особи". Він відповів, що "нам доведеться дуже уважно переглянути багато речей". Незабаром після цього Трампа по лінії канату в Айові запитали, чи підтримує він базу даних для мусульман. "Я б точно це здійснив. Абсолютно", - сказав Трамп в ефірі NBC Вон Хілліард.

Джордж Буш застосував подібну систему після 11 вересня, хоча вона застосовувалася лише до чоловіків-іммігрантів з переважно мусульманських країн, а не до американських громадян. Але це вважалося неефективним, і адміністрація Обами відмовила його минулого року.

Однак розмова про реєстр під Трампом є захоплюючою перспективою для багатьох, враховуючи, що він підтримує "повне і повне закриття мусульман, які в'їжджають до США". Співробітники техніки зобов’язалися не створювати такого реєстру, але галузь має тіньовий досвід, коли йдеться про змову з репресивними режимами.

Наприклад, найбільший акціонер потужної фірми з видобутку даних Palantir, наприклад, Пітер Тіль, член команди перехідної команди Трампа та учасник його кампанії. Палантір деякий час перебуває під увагою засобів масової інформації щодо своєї секретної практики, але зараз технічні працівники в Силіконовій долині стурбовані тим, що це може зробити за наказом президента Трампа.