Чому останні китайські технічні угоди повинні змусити нас нервувати

Минулого місяця я був у Шеньчжені, Китай, на виставці CE China, регіоні, найвідомішому як будинок Foxconn та інших фабриках, які будують споживчі товари, включаючи Apple iPhone та iPad Apple.

Я пішов подивитися, як китайці застосовуватимуть свою магію виготовлення до гарнітур віртуальної реальності, і чи незабаром вони зможуть виготовити дешеві пристрої з широкою привабливістю. Мені було відомо про щонайменше три нові гарнітури VR, які могли приїхати вже в цей відпускний сезон, як і раніше прив’язаний до ПК, але на $ 200 до 300 доларів дешевше, ніж конкурентні пристрої Oculus або HTC.

Однак китайці не задоволені лише створенням більш дешевих версій сучасних гарнітур VR. Вони хочуть внести інновації в цей простір і створити VR-окуляри, які більше нагадують набір фактичних окулярів. Один такий продукт, який я бачив на виставці, походив від компанії під назвою Dlodlo (вимовляється dodo).

Окуляри VR Dlodlo Glass V1 досі є прототипом, але генеральний директор заявив, що його компанія досягає значних успіхів у дизайні та очікує, що пристрій з'явиться на ринку до кінця року. Я перевірив їх на виставковому майданчику, і міг побачити, що вони справді дуже ранні прототипи. Я скептично налаштований, що незабаром буде доступна робоча модель, але я віддаю Длодло за те, що вона намагалася просунути VR на більш прийнятну територію користувача.

Наприкінці своєї поїздки я отримав повідомлення про угоду, яка могла б принести користь китайському ринку та AMD, але викликала проблеми для американських технологічних компаній: нове спільне підприємство між AMD та THATIC, інвестиційним консорціумом, контрольованим Китайською академією наук. Вони виробляють кремній для серверів, що додасть нового повороту у зростаючих технологічних можливостях Китаю.

Десятиліттями китайські лідери прагнули виробляти та контролювати основну інтелектуальну власність для побудови телефонів, персональних комп'ютерів, серверів, мікросхем та іншої технології, яка знаходиться в центрі цифрового світу. Такі компанії, як Huawei, доводять, що можливо пробитися на міжнародні ринки та конкурувати проти більш відомих брендів, таких як Cisco, з доморощеною технологією.

У середині 2008 року я зустрівся з деякими китайськими службовцями технічних технологій в Пекіні, які сказали, що хочуть розробити свої власні стандарти, тому що вони засмучені тим, що їм доведеться платити роялті за речі, виготовлені ними, як DVD-програвачі.

На початку вони намагалися зробити власні процесори, і це не вийшло. Тоді вони намагалися змусити західні фірми виробляти в Китаї і надали їм стимули, такі як безкоштовні фабрики та податкові пільги, щоб розподілити частину прибутку від ІС. Це спрацювало лише до певного моменту. Але минулого травня HP продала 51 відсотки своєї сервери та групи зберігання в Китаї Tsinghua, що майже гарантувало контрольний інтерес та прибуток від інтелектуальної власності.

Також Western Digital створив спільне підприємство з Unisplendour з продажу масивів зберігання даних, а IBM створило спільне підприємство з PowerCore для виробництва серверних мікросхем на IBM Power Architecture. Ці підприємства дають китайським компаніям більше контролю над технологією та їх здатністю створювати продукцію для доморощених виробів у всьому світі.

Завдяки угоді AMD-THATIC, китайські компанії тепер мають доступ до досвіду, щоб зробити майже все, від мобільних технологій та зберігання даних до мережних та ARM-процесорів. Це не обов’язково хороша новина для американських виробників. Ці види угод лише збільшують можливість того, що китайські компанії купуватимуть майже все, що потрібно.