Зміст:
Відео: Трита Парси: Иран и Израиль. Мир возможен (Листопад 2024)
На цьому тижні Intel представила низку нових процесорів, включаючи нові процесори для настільних процесорів Intel Core 9-го покоління, нову серію Core X, спрямовану на створення преміального контенту, та 28-ядерний Xeon для робочих станцій, а також новий чіпсет.
Це дуже широка та потужна лінійка, що відображає цілі Intel щодо підвищення середніх відпускних цін шляхом сегментації ринку і виступає контрапунтом останніх процесорів настільних процесорів Ryzen на ринку AMD, включаючи 32-ядерну Threadripper. Але при збільшенні сегментації збільшується ускладнення, і більшості людей буде складніше визначити, який процесор має найбільш сенс для їх застосування.
Розгляньте сьогоднішні анонси. Ананд Сріваца, віце-президент Intel's Client Computing Group, заявив, що метою Intel було досягти лідерських показників у всіх сегментах та товарних лініях без компромісів. Для цього компанія представила портфоліо настільних продуктів, орієнтованих на геймерів та творців контенту, що включало три різні лінії з різною архітектурою, структурами пам’яті та навіть різними виробничими процесами (дизайни 14 нм та 14 ++ нм; процесори 10 нм не ' t планується ще на рік або близько того).
У центрі уваги Intel було зроблено 130 мільйонів "творців". Сріваца заявив, що 44 відсотки професіоналів оновлюють свої системи кожні 2 роки, тоді як 34 відсотки розповсюджувачів та основних розробників оновлюють свої машини кожні 2-3 роки - набагато швидше, ніж показник більшості користувачів настільних ПК.
28-ядерний Xeon
Першим виконавцем став процесор робочої станції Xeon W-3175W. Це чіп-монстр з 28 ядрами і 56 потоками, призначений для виведення з ядра турбо частоти 4, 3 ГГц з можливим розгоном (що незвично для чіпа Xeon). Він пропонує 125 ГБ / секунду пропускної здатності пам'яті, з підтримкою 6-канальної пам’яті DDR4 плюс до 512 ГБ пам'яті 2666 МГц; Підтримка пам'яті ECC; 38, 5 Мб кешу; та підтримка інструкцій AVX-512. Це остання в серії Skylake-SP, побудована на 14-нм процесі Intel і поставлена в грудні. Intel поки не надала ціни.
Intel розмістила цей процесор як відповідний для таких програм, як створення фільму, а Tangent Studio продемонстрував, як він використовував Intel Embree ядро простеження променів для створення свого нового фільму Netflix NextGen. Студійний представник пояснив, як це дозволяє режисерам робити освітлення та творчі дзвінки на ранньому етапі, але додав, що для відтворення кожного кадру фільму може знадобитися до 4 годин, і що для кожного кадру потрібно створити чотири різні версії, тому загальний час надання все ще величезний.
Intel офіційно не представила нових материнських плат, але на дисплеї було кілька нових плат Xeon.
Core X-серія
Далі йшла серія Core X, яка спеціально орієнтована на творців контенту високого класу, і включає моделі в сімейства Core i7, Core i9 та Core i9 Extreme, усього 7 моделей із i7-9800X з 8 ядер та 16 ниток, до i9-9980XE з 18 ядрами та 35 нитками. Ця серія пропонує технологію Intel Turbo Boost Max, яка дозволяє окремому ядру працювати так само швидко, як 4, 5 ГГц (базова швидкість коливається від 3, 8 ГГц на Core i7-9800X до 3, 0 ГГц для i9-9980XE). Ці процесори підтримують 4 канали пам'яті DDR4-2666, а верхня частина рядка містить 24, 75 Мб кешу.
Ці процесори відомі як Basin Falls, що фактично оновлює минулорічну платформу Skylake-X із схожими основними показниками та цінами, але зазвичай з більшою частотою. (Наприклад, i9-9980XE має базову частоту 3, 0 і турбо 4, 5 ГГц, тоді як поточний i9-7980XE має базову частоту 2, 5 ГГц і турбо 4, 4 ГГц). Вони працюють на існуючому чіпсеті X299, TDP становить 165 Вт. Усі моделі підтримують 68 платформ PCIe платформи, 44 - на процесорі і 24 - на концентраційній платформі (PCH). Вони працюють на 14 ++ процесі, який, здається, послабив деякі правила проектування (мається на увазі, він не такий настільки щільний, як ранній 14nm процес), щоб забезпечити більш високі швидкості.
Однією з нових особливостей цього є матеріал паяльного термічного інтерфейсу (TIM), який сидить між центральним процесором та розподільником тепла, і пропонує підвищену теплопровідність; Іншими словами, він розподіляє тепло далі та рівномірніше, що дозволяє покращити розгін.
Демонстрація тут включала фотограмметрію, використовуючи Смітсонівський американський музей мистецтв, знімаючи безліч фотографій на 10-ядерній версії (оскільки додаток не перевищує масштаби).
Ще одна демонстрація показала ігровий движок Unreal, який працює на 18-ядерному 9980XE, використовуючи як багатопотокові можливості для візуалізації, так і більш високу однопоточну продуктивність, щоб показати, що було б як грати в гру.
Ціни коливаються від $ 589 до $ 1, 979 (кількість 1000). Це буде доставка в листопаді.
Ядро 9-го покоління
Нарешті, Intel оголосила про свою лінійку процесорів 9-го покоління Core із версіями Core i5, Core i7 та Core i9, усі розроблені для розгону. Core i5-9600K має шість ядер і шість потоків, з максимальною частотою до 4, 6 ГГц, 9 МБ кеша і списковою ціною 262 долара (кількість 1000). Core i7-9700K має вісім ядер і вісім потоків, до 4, 9 ГГц, 12 МБ кеша і перелікові ціни в 374 доларів. Core i9-9900K вищого класу пропонує вісім ядер і 16 потоків, частотою до 5, 0 ГГц і кеш-пам'яттю 16 Мб, ціна за 488 доларів. Сріваца заявив, що i9-9900K є першим мікросхемою 5, 0 ГГц в широкому обсязі, яка, за його словами, "порушує закони фізики". (Це виглядає швидко, але ні, це не так швидко.)
Має не лише верхній кінець ядра порівняно з минулим роком (вісім проти шести в i7-8700K), але і частоти вище, він має більше кешу (2 Мб на ядро), і він підтримує інструкції AVX-512. Процесори розроблені для розгону і включають Solder TIM.
Демонстрації тут демонстрували гру та трансляцію двох ігор одночасно на двох віртуальних машинах на одному процесорі та запуску ігор з більш швидкою швидкістю. Srivatsa сказав, що всі основні дизайнери ігор будуть підтримувати цю лінійку, включаючи Acer Predator, Asus Republic of Gamers, Lenovo Legion, HP Omen та Dell Alienware.
Ці чіпси відомі як Coffee Lake-S, а також виготовляються в процесі 14 ++. Вони використовують новий чіпсет під назвою Z390, але також можуть працювати з існуючими платами серії Z300. Вони доступні для попереднього замовлення сьогодні та мають бути доступні 19 жовтня.
Продуктивність
Що мені тут цікаво, це номери виступів. Щодо чіпів 9-го ген, Intel, як правило, вимагає на 10 або 11 відсотків кращих ігор (кадрів в секунду) або багатозадачності, порівняно з минулорічними чіпами (8700 К), хоча вони говорили про те, як це було на 40 відсотків швидше, ніж трирічний ПК (працює на 6700K). Але в деяких випадках ефективність значно краща: Intel вимагає на 34 відсотки швидше редагувати відео на Adobe Premiere Pro, порівняно з минулорічним чіпом, і на 97 відсотків швидше порівняно з трирічною системою.
Для X-серії інженери Intel багато розповідали про сітчасту архітектуру мікросхеми, яка з'єднує всі ядра з контролерами пам'яті та IO за допомогою рядків і стовпців; Кажуть, що об'єднана архітектура пам'яті призводить до меншої та більш передбачуваної затримки. Для порівняння, Intel показала орієнтири свого 18-ядерного Core i9-9980XE порівняно з 32-ядерним Threadripper Ryzen 2990WX AMD. (Як завжди, я беру контрольні номери постачальників із зерном солі, і вам слід.)
Зважаючи на це, це показало на 27 відсотків кращу продуктивність у Maya, яка має багато функцій, які є лише легкими потоками (припускаючи, що 8-ядерна версія насправді буде швидшою, ніж 18-ядерна версія); до 108 відсотків краща продуктивність у Premiere Pro, адже вона дійсно чутлива до пам'яті; і до 13 відсотків більш швидкі показники роботи в Unreal, оскільки для цього використовуються всі ядра. Вони підкреслили, що не було жодного номера, яке б все це охоплювало.
Висновок
І ось тут мені все ускладнюється.
Для тих, хто купує машини для корпоративного та ділового використання, було досить зрозуміло лише кілька років тому: Core i7 для високого класу, Core i5 в середині та Core i3 для початкового рівня, з парою деталі робочої станції, розроблені для тих, хто працює з дуже спеціалізованими програмами. (До цього ви можете вибрати на основі тактової частоти). Але тепер, коли процесори не просуваються в швидкості так швидко, це стає важче.
Сьогодні майже кожен основний додаток - Office, Acrobat, веб-браузер і навіть основні відеоконференції - ідеально спрацьовує по всій лінії Core (і в цьому випадку лінія Ryzen від AMD). Але для додатків вищого класу потрібно знати, чи дійсно додатку потрібно більше ядер, більше пропускної здатності, ядер вищої частоти тощо. І я здогадуюсь, що більшість ІТ-відділів просто не знають.
Але це ще складніше за це. Деякі функції в деяких додатках добре використовують багато ядер; інші використовують лише одну або дві нитки. (Один із прикладів: Excel є багатопоточним і добре масштабує, але Visual Basic для додатків всередині цього не працює.) Наголосимо: набагато складніше вибрати процессор, який підходить для вашої програми. Для людини це може бути добре - люди в громаді можуть зрозуміти, який найкращий процесор може бути для їх конкретного застосування. Але для корпоративного покупця, який підтримує ряд різних додатків, ви майже напевно готові до продукту, який є трохи компромісним. І це ціна, яку ми платимо за стільки сегментації.